並非如此，歷史總是由成功者書寫。由於取得統治權需要有合理性，所以需要造紂王昏庸無道的緋聞。這樣商王朝在風雨飄搖，內憂外患的處境下又失去民心。如此以來對於周武王勝利指日可待。歷史中有很多冤家錯案難以昭雪，冥冥中有當權者掩蓋。

商紂王所揹負的罪行，多半是由後世累加上去的，真實的紂王並無如此的殘暴荒淫，下面讓我們來逐步還原一個真實的商紂王。

我國著名的歷史學家顧頡剛先生曾經寫下了一篇《紂惡七十事的發生次第》。文中將後世加給商紂王的70條罪名加以分析，發現它們是歷朝歷代不斷累加上去的。

例如戰國時期增加了20項，西漢增加21項，東晉時期增加了13項。司馬遷說紂王修建了鹿臺，到劉向時就已經誇張到說這個鹿臺高達千丈。

所謂成者為王，敗者為寇。在商周戰爭中的最終勝利者——周武王，幾乎被奉作聖人，而失敗者商紂王則被打入十八層地獄。

根據歷史記載，真實的商周戰爭並不存在完全正義的一方。周在組織伐紂時，曾經大會諸國首領宣誓。中國歷史上的征伐，向來講究出師有名，但尷尬的是，當時宣誓的周武王並沒能羅列出紂王像樣的罪名，大概只說他太聽女人的話之類的。

在當時列國部落林立的時代，商作為勢力最強大的國家，佔據統治地位。而周是從西部一個小的國家一步一步發展壯大起來的。商紂王見到周的勢力強大得過快，感受到了威脅，於是囚禁了當時的周文王。

不過紂王最終還是放了周文王，可見商紂王他有仁慈之心，不過這個仁慈也導致他最後被周所滅。

早期對商紂王的評價並不多見花天酒地、荒淫無道的事蹟，反而記載了他的很多政治改革、武力征服周邊的事蹟。而且還常見溢美之詞，如《荀子·非相篇》中說帝辛（紂王）“長巨姣美，天下之傑也；筋力超勁，百人之敵也”。

總而言之，商紂王的荒淫無道沒有充足的史料為證據，因此不足信。他在真實歷史中，和歷朝歷代的一般君主一樣，也關心政治，注重統一和軍事征服。