既然問我,我也不怕被人罵.如果想從業,可以瞭解中醫.但不建議你用它治病救人,這還得靠現代醫學.

比如:有人上吐下瀉,飲食不進.看中醫可能認為"溼邪"犯胃,或脾胃"虛寒"所致.處方或以除"溼毒",或溫補脾土.以蕩藥服之.效果不佳,特別是急性期,拉吐你三天,拉得你狂眉狂眼,機體代謝已嚴重受阻,其他器官組織也會得不到正常營養代謝而出現不適.甚至可能出現虛脫失水而致命.

現代醫學則不然,一邊輸液補充因拉吐已嚴重缺營,缺水,以蛋白液、生理鹽水、蒲淘糖、氨基酸等,透過靜脈輸注,及時補充體液和營養確保機體正常代謝.然後透過化驗檢查找出原因,抗炎治療,止瀉止吐,解除炎症,使腸胃恢復正常功能.

好了,因時間不說了,自已決定

學習中醫是為了什麼?

最主要是不被外邊的庸醫所害，包括基本上所有的西醫和很大一部分中醫，這個從今年冬季的流感的實際治療情況可以看出。

以治病為目的，就看張仲景的《傷寒雜病論》，輔以傅青主陳士鐸的醫書就好。

千萬不要看溫病派的東西，就是他們才是中醫式微的元兇。

應該先學黃帝內經，內經闡述了疾病發生的原因，文字優美，讀起來郎朗上口，內容也不是太難理解。學好了內經對我們平時養生保健也是即學即用，於是你會覺得學習內經也是一種享受。如果你實在讀不懂內經，我建議你可以看看一些大師的影片講座，他們講的都很通俗，而且非常生動、有趣，如曲黎敏的《黃帝內經話健康》，倪海廈的人紀系列《黃帝內經》。

學習中醫，無非理、法、方、藥。一般先從內經來認識中醫的醫理，這是學習中醫比較正確的方法。我從28歲開始學養生，30歲能開一些經方，如今38歲對一些確診的慢性病可以手到擒來，也算是有一點小成就吧。

這些年我還堅持每天看一些健康和中醫方面的文章與書籍。學習任何一門學問，都要下一番功夫，學中醫當然不例外。無論全面學或學一科和一種病，都不能離開理法方藥，但是不必看得太難，也不可估計得太簡單，只要循序漸近，由入門而提高，終會學有所成。

學中醫應該先陪養興趣，如果對中醫很反感，他是不會學的。興趣是最好的老師。有了對中醫的興趣，就可以從中基開始學起，逐步學學藥性賦，湯頭，中藥學，診斷學等。再學習經典之類，另外也要看一些名家醫案，那都是前輩們的經驗。總之學無止境。

中醫經過新中國科技工作者去粗取精的整理發掘工作，有了相對完善的體系，應當從這些新中國對中醫的總結性教材學習入門。《黃帝內經》有寶貴之處，但是如果沒有科學的發掘整理，恐怕分不清糟粕和精華。所謂“氣一元論”，聞所未聞，不知道和中醫有什麼關係，也許是一種古代哲學，但大可不必管它。學些唯物主義辯證法哲學倒是很必要，這是和中醫相通的哲學，有利於瞭解中醫理論中的陰陽辯證理念。

這個問題有點籠統了。

第一，中醫的範圍很廣泛，流派也很多。

第二，大的方面應該包括針灸和方劑。

第三，黃帝內經主要講了天地人、太陽越來和地球的規律，當然包括人體規律，是中醫的基礎理論。

第四，要看目的側重於那個方面。

淺見

二者都不需要。首先學習人體解剖知識，再學習植物學，三，學習物理化學知識，四，致力於分析一種植物的成分，究竟有什麼藥物作用，有多大作用，有多少副作用，用在臨床上的劑量，透過大量的實驗資料，建立一個模型，再指導臨床實踐，積累成功和失敗的經驗，得出符合實際的結論，然後再應用在臨床上。切記，不要貪心，如果你一輩子能夠弄清楚一味草藥，足以名垂青史，就為中國的醫學做出巨大了貢獻。

先學老子《德道經》，先“修之身，其德乃真”，當你身體“德效能量”充足了，中醫就能學好了，也可以邊“積德”，邊學中醫。