首先一個國六一個國五，第二，從配置看，vv5配置比途嶽好，第三，從同等價位一個乾式雙離合（2.0T除外）一個溼式雙離合，看個人喜好。

從外觀來，VV5更加動感時尚，更適合年輕人的欣賞，而途嶽屬於有點事業心得中年，爭取往上，從動力品質上看，途嶽要優於VV5，再看燃油經濟性，途嶽都要好一些。

題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這兩款SUV可以說是自主以及合資陣營裡邊，在這個價格區間當中比較具有代表性的車型。其中魏派VV5作為自主輕奢品牌的一個代表，整車的產品力幾乎代表了自主品牌目前的一個整體水平。而大眾途嶽的話，作為大眾途觀的繼任版本，大眾對於它也是寄予了厚望，產品力也是不逞多讓。那麼說在這樣的一個前提條件下，兩款車型在它們綜合性能來看誰更出色呢？我個人覺得大眾的途嶽更加的具有亮點，其中比較有代表性的就是動力以及透過性，下邊我就來給大家簡單的分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先說這兩款車型在動力效能表現方面的一個差異。從核心的動力來看，VV5全系提供了一臺2.0T渦輪增壓發動機，而大眾途嶽的話提供了1.4T以及2.0T。拋開動力的可選擇性更加豐富不談，就實際的動力表現來說，大眾途嶽擁有著更加出色的百公里加速度成績以及更加明顯的動力瞬時爆發表現。如果說比較在意效能的話，VV5很難給予一個非常滿意的表現。而大眾途嶽的話，延續了德系一貫的高效能亮點，再加上高排量版本，搭載的是最新一代的EA888發動機，所以說單從動力對比來說的話，大眾途嶽是完勝VV5的。然後再來從透過性表現對比一下。畢竟兩款車型都是SUV，對於路況一個透過性也是考驗它們效能的一個衡量標準。其中VV5的話，新款版本雖然增加了四驅車型，不過這套四驅系統更加偏向於城市複雜路況的應對，如果說真的出去跑效能路段的話，這款車型依舊還是非常吃力的。而大眾途嶽的四驅車型則是採用了Haldex第五代的產品，可以實現由前輪100%到前後各50%的一個動力切換，保證了車輛在不同情況下的一個透過性的。所以說到看透過能力的話，大眾途嶽也是要領先於VV5的。

所以說從題主的角度來說，如果比較在意綜合性能表現的話，大眾途嶽肯定是更值得入手。但VV5對比大眾途嶽來說，它的配置豐富程度以及價格優勢也是非常的明顯。只能說在選擇上各取所需。

個人觀點vv5和途嶽外觀都非常的好看，大眾途嶽用的是大眾最新MQB平臺優點有很多。大眾的發動機引數不好看其實他是輪上功率。1.4t的發動機有110千瓦左右。建議購買溼式變速箱。Vv5很多人都是覺得只是把h6換了個殼子而已，體驗和h6是差不多的。內飾科技感發動機及底盤都不如大眾。

國產SUV只選WEY。VV5外觀內飾漂亮，用料做工也是我見過這個價位裡最好的。變速箱換擋平順，正常駕駛的話可以用順滑來形容。動力充沛，加速時有很強的推背感。懸掛舒適，小顛簸抑制得非常舒服。配置豐富得讓我驚訝，而且真的好用。總體而言，這個價位裡沒有對手，甚至都超過了價格更高的奧迪Q3 1.4T的感受，更何況途嶽乎？至於大家一直關注的油耗問題，2.0T加1.7噸的車重，我家這臺車目前沒有超過10升，且都是在市區使用（雖然不算擁堵但全是市內用車），這個油耗雖算不上省，但無論如何也算不上高啊！