回覆列表
  • 1 # 清心朗月

    應該可以,首先,地方重視,根據當地氣候植被地形研判情式,指定方案。其次,安裝避雷針和投入的防火成本比較算低的,也可採用適時監控,實行片區網路覆蓋,建立空中滅火機制。最大程度避免人員損失。

  • 2 # 甜橙加油站

    避雷針確是能夠做到把雷電引入大地,但是在山區安裝避雷針太不符合實際,一是,山區面積大地理位置險峻,安裝起來操作難度大。二是,雷擊不確定因素太多,普遍安裝成本太高。

  • 3 # 介腎房

    大涼山的火災如果當時設立了,避雷針,我個人認為是會避免的。為什麼呢?理由如下:

    1.大涼山地勢很高,被雷劈純屬正常,如果當時設立避雷針,多處建立避雷裝置,讓雷電在高空中被避雷針引入大地,讓大地的能量進消化,從而避免雷劈帶來的火災,現在只要高的地方都會設立避雷針,以防雷劈帶來的自然災害。

    2.雷電是一種自然電流,是天空中的電離子層相互摩擦產生的,它是可導流的,匯入的方法就是用金屬來導流,就是避雷針。藉助大地的力量將其消耗,有些自然災害我們是可以避免的,像洪水一樣把它匯入,合理疏導。找到消耗源就行了。打雷的電流是很大的,也是一種自然資源,隨著現在的科技發展,人類可能會將大自然的電流進行加工儲存起來,可以節約很多資源,讓雷電成為一種自然資源。造福人類。以後可能每家都會在樓頂安裝一個裝置,用來蓄電,這樣以後就不用擔心會停電了,也不用交電費了。

    3.我們很多地方出現火災,不全是人違,有的是大自然造成的,這需要我們的設施要完善,設施不完善,發生災難造成的經濟損失遠比花在裝置上要多得多,要利用好科學的技術來防禦自然災害。大涼山的火災是可以避免的,只是當時可能由於經濟的原因,沒有設立避雷針吧。自然災害我認為可以用科技的力量來避免的。

  • 4 # 敏華看故事

    以個人觀點來說的話,安裝避雷針絕對不是最有效的預防方法。因為避雷針的安裝以及避雷針所保護的範圍是非常有限的。你可以想想全中國乃至全世界到底有多大的森林覆蓋面積,這一點絕對是行不通的,如果設立避雷針是最好的預防森林火災的有效方法,那麼國家乃至世界一定會採取這種方式來預防森林火災,但是有采取這種做法的幾乎微乎其微。

    預防森林火災主要還是要我們自己加多火災防範意識。

    一,首當其衝的就是要增強全民的消防防範意識。比如我們去郊外以及景區玩耍時,必須遵守當地的森林防火規則,不隨意生火,不亂丟菸頭。這些都是預防人為森林火災所必需要提高的警惕。

    二,加強林區管理制度,防火防災,森林火災追求的撲火原則就是早發現,早處理,預防火勢蔓延。這需要林區管理制度不斷的完善,以及提高管理人員防火意識處理事故能力。盡力控制財產損失最小化。

  • 5 # 活躍的老先生

    據我所知傳統避雷針,對孤立的或有間隔的樹木或建築物及移動物體有比較有效果的引雷作用,對成片的似乎作用不明顯,要裝多少啊!國外有人的地方為防火一般對成片的樹林釆取分片隔離帶,再沒暸望崗亭配以直升機巡察。森林警察就是居民平時騎馬四處巡邏。我們國家國情可能不同,但不管如何先要加大投入再研製一些先進裝置,鄉民全體動員加強教育,絕對禁止人為火苗對舉報者論功行賞,要嚴肅執法。對隔離帶撒出鄉民不願從事森林防火者可以優先入城安置。以上所聞所見僅供參考!

  • 6 # 老者141955336

    地球幾十億年雷電引起山火不計其數,設無窮多的避雷針防山火應該是破壞生態行為。浴火重生是生態平衡的重要環節,只要不是人類活動造成火災就好。

  • 7 # 唐寶貨運

    感謝邀請!這個問題裝避雷針肯定不行,個人認為,政策上規定太死了,林區樹木不管有用沒用都不許砍,過去老百姓每隔幾年都會洗山,每一片林區之間都有簡易土路,有四五米寬,起了一定的隔離作用,著火了也便於進出,別的地方我沒見過,我家鄉的山林看起來還不錯,走近一看大多是歪脖樹,永遠成不了木材,也是對土地的一種浪費,好在我們這裡山小,路多,起不了大火,還有就是山火不可能杜絕,有太多因素導致山火,所以只能呼籲民眾加強防火,政策在一定程度上引導洗山,可能會減少火災和不必要的犧牲!

  • 8 # 楊攀40

    首先要明確避雷針其實只是一種接閃器,而接閃器功能很有限。只能引導極快速度的閃劈,而且成功率跟接閃器的環境、地理以及接閃器最大傳輸功率有關。也就是說成本高昂,還要看運氣,所以不實用。

    從地理位置來看,雅礱江屬於乾熱河谷地區,最低的海拔幾百米,最高四五千米,低海拔的地方溫度可以達到三十多度,而上面可能才十多度,氣溫高差形成空氣對流,容易產生雷電。現在涼山屬於防火季,只有乾雷不下雨,當雷打在樹上就形成電流,傳導到下面的腐殖層,遇到可燃氣體,很容易就起火了。

    也就是說,即便接閃器,接到了雷電,透過導流到地上,也是極易造成森林大火,這跟城市裡用不一樣。城市裡地面乾淨,接閃器建設在無起火源處,這跟野外到處是起火源不一樣。所以不建議鋪設接閃器,也就是避雷針。

  • 9 # 巴山軍軍

    對這個問題,個人認為,在當時條件下,僅給那一棵老樹裝上避雷針,也是不能有效預防山火發生的。

    具體來講,首先,老樹遭到雷擊而引發山火這件事本身就是個機率性事件。它的不幸發生會受當時的氣候天氣、自然環境以及老樹處位置等諸多必然條件和“雷電擊中具體那棵老樹”的偶然因數影響——即:位置相對較高的樹木都有可能被雷電擊中。對此,我們總不能給所有位置較高的樹木都裝上避雷針來防火吧!這將是一個浩大且無法實現的工程。

    人們改造自然利用自然路還很長,但我們相信人定勝天。做好森林防火工作,人人有責,它需要加強全民防火知識宣傳教育,完善重點地區、重點單位的防火設施、裝置和相關應急預案,提升森林防火能力水平。

  • 10 # 一葉扁舟A股遊

    我想弱弱的問一句,避雷針有必要安裝在森林裡嗎?

    中國地域寬廣,那麼多大山森林,要是每一個都防護到位,安裝避雷針,那還得了嘛!

    不過,考慮到假設問題!那也假設回答!

    首先,咱們先了解避雷針的工作原理: 當雷雲對避雷針產生靜電感應時,避雷針的接閃器能對雷電場產生一個附加電場,使雷電場發生畸變,當雷雲先導放電臨近地面時,首先將雷電吸引到本身,並經由引流體和接地裝置安全地將雷電引入大地中,從而保護了某一範圍內電氣裝置和建築物免受雷擊而毀壞。避雷針實際上就是引雷針。

    按照避雷針的工作原理來看,這個假設成立!安全有效!

    但是還有一個問題,避雷針有效範圍並不寬廣,它就像一把雨傘,只能保護到有效範圍之內!就像有些樓房樓面寬廣,需要設立幾根避雷針才能保護到整棟大樓!

    好在假設並不需要成本!所以也只是談談觀點!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豬肝炒血碧菜怎麼炒才鮮嫩?