首先說一下，最近很多歷史名人，以前名氣好的被各種文章貶低，如岳飛、諸葛亮等。名氣差的被各種文章洗白，如秦檜、潘美等。

出現這種情況，無非以下三點原因。

1、現在有的人為了錢，什麼都敢說，什麼都敢寫，以求關注度打廣告。

好了，回到話題，存手機打字，無暇復看，如有錯字多多包涵！

關羽，史書唯一記錄萬軍陣中取上將首級之人，其勇猛恐怕比電視和演義說的還要過之，顏良死得恐怕比演義還要狼狽，很多人說三國演義神話了關羽，我卻認為相反，如果是歷史上，關羽恐怕能萬個高順陣中取呂布首級。三國演義之成功可說空前絕後，沒有那一本小說能有三國演義影響深遠，很多國外三國迷都是因為這本書的原因。

如說到關羽的智慧或者帶兵能力，那也是歷史超一流的存在，真的是大意失荊州？這鍋得背多久？

關羽喜讀春秋，忠義無雙，古時候，能讀得起書的人，家庭情況都不太差，關羽從小受到的良好教育，愛打報不平，這要是江湖上絕對是大俠客。

關羽以三分之一的荊州，且兵力被劉備抽掉三次，這裡可以見的就是關羽當時很得人心，很多人願意跟隨他，否則三分之一荊州能有多少兵力？看看同樣手裡有三分之一荊州的曹仁，有曹操各種支援，還是被打得豪無脾氣，關羽圍點打援的意圖非常明確，因為曹仁和曹操的關係，曹操不可能做視曹仁陣亡而不顧。曹操舉全國之力，對抗手裡只有三分之一的關羽，于禁乃曹魏集團最牛的統軍主帥，這個好比李世明的手下大將李靖，若不是最後敗於關羽，其評價曹魏最高無疑。不僅如此，東吳懼怕關羽的威勢，我想當時應該很多片區的地方勢力響應關羽，讓東吳懼怕，然後和曹魏聯合圍剿關羽。

要知道，關羽僅僅手握荊州三分之一，對手都是歷史強人，換誰誰能如此？再說，不是國舅爺糜芳投敵，關羽荊州丟不了，不是關羽小視東吳，若說陸戰東吳真的不行，張遼就是刷孫權，刷成了名將，在關羽心裡東吳壓根就不敢在他後面搞事，就算搞事他也能輕鬆滅掉他。

最後關羽兵敗一心求死罷了，並非不能突圍，原因嘛不多說了，從激戰數月沒有一粒糧一個兵支援就大概知道一二了。

手累，到此為止。

淺談一下，關羽軍事指揮能力絕對蜀方前三，第一也不為過！個人單挑能力在整個三國前20應該不難！忠義更不要說可以說是第一！個人認為二哥唯一的黑點就是性格太過高傲，目中無人，典型的老子天下第一不服就乾等！人氣高不是沒有道理，起碼綜合方面在三國應該僅次於周瑜！

我們先看看古人怎麼說關羽，先看他同時代的人人如何說，呂蒙說了，斯人長而好學，讀左傳略皆上口，梗亮有雄氣，然性頗自負，好陵人。今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可不豫定。諸葛亮與關羽書，孟氣兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群，郭嘉程昱稱關羽張飛，萬人敵。劉曄稱關羽張飛勇冠三軍。周瑜稱關羽張飛熊虎之將。傅幹稱關羽張飛勇而有義，皆萬人之敵而為之將可見當時關羽張飛在世人的眼中皆是勇冠三軍的熊虎之將，關羽也是三國志中唯一記載的在百萬軍中取上將人頭的將軍，也是唯一記載撼動曹操，威逼華夏的將軍。老曹同志差點遷都，多虧司馬懿給他出了條毒計，聯合孫權，共擊關羽，這才讓老曹同志吃了定心丸，關羽能力有多強，看看這個就知道了他本是北方人，到了荊州確能熟練的操演水軍，為取益州荊州三次分兵，留在關羽手裡的人馬不足三萬他守的荊州不及荊州的三分之一以荊州三分之一的地方，以不足三萬的兵力發動襄樊之戰，並水淹七軍斬龐德擒于禁威逼華夏他的能力絕不是一個集團軍司令的能力，甚至他的能力在諸葛之上。三國演義雖有拔高關羽之嫌，但比起正史上的關羽還是遜色不少，因為蜀漢沒有官方的史料所以我們所知道的蜀漢歷史盡是正史上的十分之一，甚至更少，但這並不妨礙關羽這位悲劇英雄的人物形象。也不妨礙他在人們心中的地位。

這題目看著就挺搞笑的，顏良怎麼死的。那可是真萬軍從中取上將首級。武功當然是歷史頂尖級別。能指揮荊州水軍，能守住荊州並把曹仁打的差點完蛋，打的曹操差點遷都，至少也是三國頂級。

正史中，關羽武功沒得說，實打實的萬軍刺顏良，在當時屬於頂級水平，對手不多。至於顏良文丑，面對關羽屬於被斬的貨色，不及關羽無異議。論統兵能力，指揮水平，關羽屬於當世一流水準，是劉備集團內部第一將，比張飛及同時期魏延黃忠略勝，與周瑜基本相當，略強於同期的魏五子，強於當時曹仁夏侯淵等水平，強於甘寧呂蒙等輩，而文丑顏良相比而言更像是一介武夫，論統兵指揮關羽自然比他們強很多。

講真，拋開三國演義，只看三國志和資治通鑑的話，關二爺真可以說是三國第一武將（萬軍之中取上將首級這種大手筆就他做到了，呂布只是演義把他神話了）。

三國志裡面有一句曹操對關羽的評價，叫劉備這邊，名將也就只有關羽了（馬超還沒加入），足以證明關二爺的實力是很強的。自打劉備有根據的了之後，關羽經常是不在劉備身邊，自己獨守一地，這就說明了關羽確實是有獨守一方的實力。劉備在徐州，關羽守下邳。劉備在新野，關羽收樊城。劉備在南郡，關羽守江陵。為何這麼多將軍唯用關羽守重鎮，除了信任，更多的是對二爺能力的認可。一直以來關羽失荊州被大傢伙詬病成二爺太傲嬌了，驕兵必敗。到後來發展成關羽不會打仗，沒有這個能力。其實失荊州是必然的，一共三萬人，誰也打不過，只不過是被曹操奪了還是孫權奪了的問題。二爺為人傲嬌是個缺點，這也正常，完美的元帥哪那麼多，岳飛不也是政治方面缺根筋嘛。從荊州調兵繼續打樊城，真的是前線的人太少了，劉封孟達又不支援，只能說寄希望於孫權能遵守盟約。bug出在錯用了糜芳傅士仁。二爺能運用好雨季滅了于禁的援軍，足以說明軍事能力還是不錯的。

至於武功，二爺乃是華夏第一個被稱為武聖的人。南陳大將蕭摩柯因為在戰場上能單槍匹馬衝殺，因而被稱為“關張再世”，足以說明二爺的勇武那不是蓋的。尤其是“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還”這段堪稱一絕（自古有幾個武將敢單槍匹馬衝進敵陣斬殺敵將的）。單憑這幾點，足以說明，關羽的勇武，三國第一！

關羽在歷史記載中只有半場勝仗，指揮水平可能有些，但沒有大局觀。武功無可考證，歷史沒有記載關羽和誰單打獨鬥比過武功。至於斬顏良那是曹操的突襲戰術，顏良部猝不及防被打亂陣角，雙方混戰至顏良被殺，只能說關羽有打鬥的能力，無法證明關羽有多麼強悍，除此之外關羽再無斬將記錄，那怕是一個小小小將也沒有。再者關羽被圍幾次都沒有殺出重圍的記載。因此武功高低之說本身沒有任何意義。