首頁>Club>
無論是電影大片還是電視劇裡一些張力比較強的角色似乎都是長相偏“二眼美女”的演員更能受認可,是因為他們相對比較踏實還是行業現象?
10
回覆列表
  • 1 # MM收費509

    因為過於美麗的外表,會讓人認為這是花瓶,純藍顏值在玩一圈而混的人不在少數,所以大眾就會認為,長得好看就是靠顏值吃飯而不是靠實力。而事實並非如此,很多人的實力和演技也非常了得。

  • 2 # W撒迪卡

    現實點說,現在是看臉的時代,觀眾易喜於顏值高的人,容易讓這些人有機可乘,並藉機炒作,在一段時間內爆紅,開始持續時間短,但並沒有形成永續性,對於爆紅,他們自己沒有嚴格的職業要求,後面演化為演技差,粉絲下滑,對娛樂圈更沒有了信心,索信退出或者隱藏。

  • 3 # 如果可以73604

    現在這個社會是個看臉的時代,人們往往過多的追求外表,忽略了自身修養的填充。

    就像現在的一些電視劇都會請一些高顏值的小鮮肉做主演,而這些小鮮肉除了顏值高之外,並沒有演技。後來小鮮肉火了,便覺得只要好看就行了,觀眾就會喜歡,就一直注重自己的外表,有偶像包袱,人的注意力很難一分為二,所以都去注意外表了,哪還有精力提升自己。看臉已經形成了社會風氣,所以現在有部份人沒化妝都不敢出門,這其中還包括一些男的。

  • 4 # 使用者5969397260

    顏值高容易紅,本來不矛盾,在國內,也並非顏值高才是最有市場號召力的,只是年輕一代的審美觀點出了問題,直接說是三觀不正,再直接說是我們的社會教育方面出了大問題!才導致一些毫無內涵的妖男娘娘娃成為萬人迷!

  • 5 # 武漢新與成商學院

    因為從古至今都是一個看臉的時代。你長得好看,就會有人喜歡你,輕而易舉,不需要花費太多的心思,就能獲得成功和流量。但是你如果長的不好看,就需要你去付出努力,讓別人看到你的閃光點,你才能紅,才能被別人知道,被別人喜歡。這並不是說長得不好看的人就比較踏實,而是一個確確實實的行業現象。

    為什麼顏值太高的演員很容易紅卻很難受到專業認可,當然就是因為他們長的好看但是卻又毫無演技只是個花瓶啊。不會演戲的演員能受到認可嗎?不能啊。舉一個最顯而易見的例子,Angelbaby楊穎。以模特身份出道,現在是個演員。長的好看嗎?顏值那是一等一的好看。有演技嗎?.......

    現在和以前不同的,現在的演員在以往,被稱作戲子。戲子想要紅,想要成角兒,那必須基本功紮實,有底子,會演!那才有人捧,才能紅。但是現在不一樣的,只要你長得好看,隨便的唱唱歌跳跳舞,在某個電視劇裡瞪個大眼睛,就可以了。時代不同了,現在“紅”的很容易,但是想要獲得認可就需要有真功夫在身。

    其實說白了就是一個個人先天條件的不同。你長得好看,起點就高,不需要多努力,輕鬆就能成功。但是你不好看,你就要付出比那些長得好看的人一倍兩倍,甚至十倍百倍的努力,你才能成功。這種情況下,不踏實點能行嗎?

  • 6 # 樂軒解影

    顏值高其實是一種負資本。

    很多人肯定會奇怪,什麼是負資本?負資本其實就是在某種特定情況下會對自身形成反作用力量的一種表現形式。

    為什麼說它是一種負資本呢?主要從以下2方面來分析:

    1、顏值高決定了她本身的演藝起點高。眾所周知,演藝圈的明星長得好看首先會更容易得到導演及其製片人的眼球,更加可能被另眼相看,尤其在很多隻追求表面不講究藝術的粉絲亦或是粉絲眼裡,也不是說這部分粉絲就真不懂藝術,而是有時候在中國,比較會受大眾化感染,一件事情,一個人只要被某些方式捧起來,粉絲對自我理性的把控度會大大降低,甚至有時候幾乎喪失了自我審美感。而演員正是因為有了這部分人氣,隨著各種商業廣告和節目編排,她們的成長和鍛鍊時間就只能在每一部電影或者電視劇得到有效提高了,而相反地是,其他顏值可能不高的演員就沒有那麼幸運了,只能在暗光下不斷地打磨自己,讓自己的演藝更加出彩,等到破繭成蝶,方能鳳凰涅槃,得到更好的曝光機會;

    2、顏值高讓很多演員喪失了自己本身的定位。正是因為顏值高,讓很多演員只一味著關注外表,在外表上耗費了太多的精力,加上又要應對各種外在事件,更有很多的誘惑在等著她們,原本進入演藝圈的那份質樸變成了一份回憶-遙遠的回憶。多少演藝圈的紅顏知己,多少青春的歲月裡,再也沒有那份純真與無邪。

  • 7 # 看電影雜誌

    顏值和演技,向來有著不共戴天之仇。

    古時的好萊塢,沒有聲音只有影像。在當時,唯一能帶來票房的途徑,就是演員的長相。比如默片女皇,瑪麗·璧克馥。

    有聲片時代,電影技術突飛猛進。曾經還處於實驗階段的近景,特寫等技法,再加上對白後,呈現了截然不同的效果。

    五十年代的電影黃金時期,由於“海斯法典”的建立。電影走向了兩個極端。

    由於隸屬宗教,“海斯法典”對於電影中的內容有著嚴格的規定,繼不能出現違背宗教道德的場景和語言。對於一些電影人來說,這相當於給他們判了“死刑”。

    顏值和演技,從此走入了兩級。

    有顏值的當屬好萊塢的頂級明星,他們的作品永遠光明偉岸,鏡頭中永遠帥氣,有型。

    而那些違背法典拍出的電影,雖然難以走入主流。卻意外獲得了影迷的熱捧。出於不受“法典約束”,片中他們可以盡情的演繹各種喜怒哀樂,也就形成了今天所俗稱的演技。

    “法典”終究成為歷史,但以顏值看角色的意識形態,卻一直沿用至今。

    長相帥氣的演員們永遠是正能量。同時也更加被主流社會接受認可。但他們的角色往往千篇一律,並沒有所謂的“深度”可言。

    顏值明星在面臨這些輿論的同時,往往會更加在演技上精益求精。無論是在新片[影]中賣力演出,減重一人飾演兩角的鄧超,還是刻意扮醜,試圖憑藉[寶貝兒]轉型的楊冪,都遵循著這一定律。

    不過,這一定律卻在近年來被逐漸打破。隨著觀眾觀影水平的提升,顏值並不是肯定票房的唯一標準。於是,我們看到了並沒有顏值卻也能帶來票房的“餅叔”宋康昊,還看到了既能導又能演的“70億”影帝黃渤。

    曾經屬於兩個極端的顏值和演技,在電影行業發展迅速的今天,卻又以一種新形勢並存。而在更加多元化的影片型別中,既能看到帥臉,也能看到演技的明星們,越來越多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 程式設計師日常學習有必要花一萬多買蘋果電腦或者thinkpad嗎,比遊戲本強嗎?