-
1 # 北斗狼影片
-
2 # 孟津縣紅橋人
16-70鏡頭成像要好一點。18-105鏡頭屬於萬金油的鏡頭，成像不如16-70，要是不在意成像質量的話，選擇18-105也可以。
-
3 # 菜鳥愛拍照
通常變焦比越小越好，但是不對畫質有嚴格要求(專業攝影師)得，兩者皆可，對於拍景的可以16-70對於旅遊焦段廣18-105
-
4 # 穿山甲
A6000是非全幅機，16-70相當於24-105，18-105相當於27-158，從焦段、便攜和靈活性等角度看16-70適合大多數場景，是很好的掛機頭；如果側重拍攝影片的話，18-105也許更合適，兩隻鏡頭都是很不錯的鏡頭。
-
5 # qwerxcv
16-70變焦比較小，畫質會好一些；
半幅機配1670廣角端大一些，適合拍全景 建築等，旅遊方便；
18105廣角不夠大，長焦又不夠長，畫質還差一些，比較雞肋；倒不如再配個長焦，一機兩鏡。
-
6 # 冰櫃裡的太陽花
A6000是非全幅機，16-70相當於24-105，18-105相當於27-158，從焦段、便攜和靈活性等角度看16-70適合大多數場景，是很好的掛機頭；如果側重拍攝影片的話，18-105也許更合適，兩隻鏡頭都是很不錯的鏡頭。我也是用這個相機！個人更喜歡16-70的鏡頭！本人不推薦狗頭！因為直接上大師頭為以後升級做打算！
-
7 # 沐心攝影
我個人認為，從拍照來說，變焦資料（距離）越大，成像效果（或質量）越差。這就是為什麼定焦成像最佳的道理。所以，在你半畫幅的機子上，最好保留使用16~70吧！拍影片也很不錯。如果單純拍影片就選18~105，估計沒有誰買個機子單拍影片，（說實在的，單拍高質量影片的也用的其它鏡頭）固定機位拍攝更方便，但拍照片成像質量不會優於16~70前者。
-
8 # 任吉的雲吹
兩個鏡頭區別一是焦段不同，e16-70是一個蔡司鏡頭。而e18-105是個電動變焦的g鏡頭。蔡司鏡頭成像好價格高。而18-105鏡頭也不弱，加上電動變焦，更加適用於影片的拍攝。同時長焦部分達到了105摺合成全幅也就達到了160的焦段。所以具體看你拍攝目的。如果專門拍攝圖片，那麼16-70是較為理想的選擇，如果是主要拍影片，18-105是一個不錯的選擇，畢竟在影片變焦上，有了電動變焦，操作比較方便。同時這個鏡頭也標誌了g。這是索尼的高階鏡頭的標誌。最早索尼的高階鏡頭都是g標誌的鏡頭。後來才推出了以gm為標誌的大師鏡頭，水平更上一層樓。但是有g標誌的鏡頭已經是非常好的鏡頭了
從MTF曲線上來看錶現還是不錯的，屬於非常銳利的鏡頭。
下面的圖是16-70的蔡司鏡頭，看起來好像這支蔡司鏡頭的曲線不如上面的18-105鏡頭的曲線，實際上這個曲線藍色的線是40對線的分辨模式。更能準確地反映出這支鏡頭在apsc畫幅上的解析度。所以這支鏡頭也是非常優秀的鏡頭。
不拍影片只拍照片，16-70的蔡司鏡頭好一些，當然也貴一些。如果要兼顧拍影片，又想省點錢，那麼18-105無疑是最佳選擇
回覆列表
1670和18105這兩個鏡頭，1670 蔡頭，強項是拍照，電動對焦。18105 電動變焦和對焦，影片頭，拍影片變焦對焦在6300機子，反應迅速。至於問哪個頭好，我想說兩個頭都，我喜歡拍影片也喜歡拍照。若是你們有人只是用來拍照片，我推薦你要1670頭就好了，這是一隻廣角到中焦的蔡頭，拍照成像效果非常好。若是偏向拍影片，選18105,變焦方便，c幅機標鏡全幅到中遠鏡。都是不錯的好鏡頭。