首先，你要是個士族人家。能有效地號令大家，保持凝聚力和政治正確性。

其次，佔有較大的地盤，確保有大的屯田面積和經濟基礎，這樣保證了兵源。

最後，有全域性觀，對國內的局勢判斷同時也要防止五胡對中原的侵犯。

諸葛亮，龐統，曹操，郭嘉，這四個人，堪稱頂級，軍事家，政治家，但他們，都沒有統一天下，武將，張遼，曹仁，趙雲，姜維，都沒有統一天，三國，保持了幾十年，將近一個世紀，烽火連綿，夠全才的軍事家，是司馬是，司馬懿晚年，裝病，用獨特的，智慧，拔掉，曹魏的，眼中釘，肉中刺，曹魏大權，落在，他們父子手中，可以說，司馬懿，老謀深算，最後，他的孫子，司馬懿，統一了天下，結束三國，混亂局面，可以說，統一天下的，司馬，家族，謀事在人，成事在天，謝謝

可能性不大，你要是擁有袁紹四世三公的家世出身，在加上曹操，諸葛亮，荀彧，關羽，張飛，趙雲，張遼，郭嘉...那是可以的，在漢朝時代士族觀念非常重要的！

三國袁紹和袁術是最有可能一統天下的。可以這2個人不合，又都不是天下明主，這2人其中要是有一個就有曹操的才能，那肯定一統天下了

如果我是曹操能有那麼謀士，有那麼多戰將，我一定能統一天下，曹操沒有統一天下的原因，他是完全發揮的是個人才能，謀士和大將的才能並沒有完全發揮出來，如果換了我是曹操，我會讓郭嘉統領十員大將攻打劉備諸葛亮，再給叧幾個謀士也派幾個大將去攻打東吳，讓他們盡最大化發揮聰明才智掃平四海，等天下統一之後，再把他們折散對調，防止他們位高權重生異志，然後制定管理官員們的法律互相牽制約束他們，既要大膽用人，也有一套管理官員們的體制法律管住他們，人人互相監督，互相制約，互相尊法守紀，誰違犯了法律紀律天下人人共討之，使人人不敢造反，決不殺害功臣，天下永遠太平盛世，造福國家與百姓。

不能

第一因為歷史不容假設，

第二他們的三觀不同，沒有什麼團隊是完美的，這麼多有能力的人，聚集到一起你想他們會真正做到和睦相處嗎？

我認為應該可以統一天下。首先這裡有一 代雄主曹操，漢末三國時期，雖然說時勢造英雄，英雄改變歷史，但毫無疑問，曹操是當年最傑出的軍事家和政治字。他文能安邦武能治國，體恤民情，使黃河以北的人民安居樂業，大大地促進了生產的發展。曹操求賢若渴，禮賢下士，疑人不用用人不疑，再加上挾天子以令諸侯，使得天下英雄豪傑紛紛投入其帳下聽令。

再說諸葛亮、郭嘉賈詡幾人，可謂是當時的頂級謀士。諸葛亮上知天文下曉地理，還沒出山便已料定天下必將三國鼎立，堪稱三國第一個謀略家。賈詡早期作為張繡的軍師，也曾算無遺策，並差點讓曹操死於張繡的亂軍之中。而郭嘉作為曹操早期的智囊，更是為曹操北定中原而立下汗馬功勞。宛城之戰後，曹操曾痛哭郭嘉，說如果有郭嘉在，又怎會吃這種敗仗，這是曹操唯一一次為手下的文臣而哭，可見郭嘉是個多麼厲害的人物。

武將方面，有許褚做保鏢，一身是膽的趙子龍完全可以騰出身來為曹操衝鋒陷陣。關羽和張飛時稱萬人敵，有他們出陣，天下當無幾個敢在陣前單挑的。而張遼雖然武功略差，但他深韻兵書戰策，曾經以幾百人衝入孫權陣營，甚至差點活捉了孫權。

所以我看好這套三國組合，也相信他們在曹操的領導下，完全可以統一全國。