-
1 # 1勒馬聽風23
-
2 # 鋒潮評測
一般,不成熟。
但是請錘粉不要著急,Smartisan OS不成熟是因為起步晚,我很清楚,只是要講一個客觀事實,在整體觀上。
先說擬物化吧,我用過T1、T2、堅果Pro和堅果3,一直努力告訴自己扁平是一種美,擬物也是一種美,我必須對手機有客觀的認知,不能先入為主。然而事實是,擬物風UI設計元素太多,不夠精簡,所以看起來很累,不如扁平化清晰直觀,使用宮格桌面時我幾乎從來不能在一兩秒內找到需要的圖示,但用Smartisan OS額外提供的安卓樣式就很輕鬆。
UI進步到現在的意義就是減少資訊焦慮和使使用者使用更便捷,如果為了美而美忽視時代變化對設計的要求也算不得好設計。
不要懷疑是因為我使用安卓樣式太久,因為我連Nokia Z Launcher都用的下去。
Nokia Z Launcher圖示
雖然羅永浩認為Smartisan OS是該擬物的地方擬物,該扁平的地方扁平,不過恕我直言,截至目前Smartisan OS並沒能駕馭好兩種不同的風格,使用以來時常會產生不清道不明的割裂感。我認為系統風格的統一比為了美而美重要的多,不信你可以回去看MIUI5,都是擬物,你會感覺MIUI5的秩序感在心理上更舒適。
估計錘粉和非錘粉都知道Smartisan OS邏輯自成一體,擬物只是個外殼無關緊要,可深挖系統的話,你會發現Smartisan OS的邏輯非常個性,個性到,哈?為什麼不能直接點呢?
開啟設定,有一半的選項都是隱藏在二級或三級選單甚至四級選單的,很多App的設定項也是我認為哪裡好就放哪裡;手機鈴聲大概都是設計師或老闆喜歡的樂隊作品,你知道一切都可以自定義,但我的地盤聽我的感覺很bad。
Smartisan OS總是把符合自己設計理念的功能和操作給你,而忽視大眾普遍認同的選擇。我知道操作邏輯這種東西都是要慢慢進化完善的,但安卓操作邏輯那麼優秀,好不容易降低了使用者學習成本,你這一改學習成本就又提高了,算怎麼回事?錘子科技已經步入正軌,市場風評也轉好,入坑的使用者會越來越多,難道我們要因為外觀設計優秀而忽視系統的不足嗎?
說到底Smartisan OS就是過分注重設計和自戀才會如此,市場允許手機進化,但聚焦到個人使用者,就難說了,總而言之,入坑需謹慎。
哦,功能性還沒講。錘子的幾大特色:大爆炸、一步、閃念膠囊,一步沒啥用,大爆炸很棒,比一般的分詞功能都好用,但也是因為承載了太多功能所以略繁雜。
閃念膠囊的易用性很出色,識別率一般,不過仍然是我認為這兩年國內廠商癢點創新中最好的幾個之一。
至於其他,並沒有什麼優異之處,Smartisan OS有的沒的,MIUI、EMUI、Flyme、EMUI甚至OV家的系統都做的更好。
回覆列表
我用的是M1 已升級最新的4.1.3系統,說一下感受,流暢度方面不如我給媳婦買的360n5,也比較耗電,中度使用勉強10小時左右,便攜性到還可以,就是相機沒有時間水印功能讓我很不方便!