即問了，我來回答，不是不喜歡離開崗位，什麼工作都耍人做，而是單位容不下他，一個單位容不下你，你做的再優秀都得趕你走，沈大師一定是個好員工，但不懂拍領導的馬屁，不懂迎合領導被趕出單位，

真是一個好問題。

像沈巍大師這樣的人，因為自己的環保理念，看到你們能在垃圾中有很多好的東西，就撿起來並且進行分類，他心中是持這樣的理念，他也自己堅持自己的想法並且一貫的進行下去，確實非常難得，因為這樣，是常人難以理解，並且還被視為有病，不得已而離開了自己原有的很安逸的上海審計局的公務員工作！

現實生活中，相信大多大多數的人都在做著自己不得已而為之的為了生存的工作。

但有極少數，有理想有抱負的人，做著自己想做的事情，而最後成功的案例也不在少數。比如俞敏洪，還有很多現在的網路達人。

所以，任何人做事情，選職業都是非常個人的事情，外人無法左右，也無法給出什麼更好的建議。

那些有理想並且堅持的人，他們的信念非常非常堅定，不受別人左右，也不受環境影響，更不怕挫折坎坷打擊！

個人只能這樣的回答。

不可以，人其實一生下來就不是為自己而活了。責任，擔當，自律等等。這些東西時時刻刻都在提醒著我們，其實我們一直就不是自由人。

首先肯定的是沈不是自己離開的！他是因為某些行為導致大家認為我不正常（有病）而病退的！他當時可能也沒有力爭辯解而是認從！所以說他是因病而退！

至於他不喜歡本職工作，這在那個年代不喜歡本職工作的工作人員和不喜歡自己的專業的學生多了去了！但都認了！主動不幹和不學的人少之又少！

現在社會用人制度改革任何人都可按自己的喜好挑選工作！

陳會衡山水畫家，你認為沈巍是該離開，還是不該離開呢？？具體問題具體分析。好多細節，是我們不知道的。。。畫家，你說呢？

沈先生的言行談吐，使的網友越來越相信沈先生是個有故事的人。拍攝者就開始編造各種各樣的故事。沈先生變成了復旦大學1991年的畢業生，因為妻子和女兒過世，愛莫大於心死，因此不回家，流落街頭……

當然這些是不可信的，只是為了獲取流量而已。

據沈先生透露，他撿垃圾的習慣源於他小時候賣垃圾換書和錢的經歷，也是因為他對垃圾分類理念的認同，因為與家人及鄰居理念不同，而不願意回家，寧願做流浪漢。

至於工作，個人有個人的理念，當然我是不會的。

不知道你們怎麼看？

既然選擇一個職業就要盡忠職守，朝三暮四，隨意跳槽，勢必給單位制造麻煩。但如果一個人的追求政見或於領導同事不和確也痛苦，由於一個人的個性任性執著甚或執拗造成無法調解的矛盾，那就危險了，就像歷史上的張國濤。社會 人生 關係等等太複雜，想把握的好是很難的！不過條條大路通羅馬，要實現光明的前景總會有路走的。

如果心無旁騖，無牽無掛，心中像平靜的湖水，在無波瀾，我想會的。

但我生活在現實中，上有需要照顧的父母，下有嗷嗷待哺的孩子，和一起奮鬥為我生子的妻子。心中牽掛太多，讓我放任自流，去追逐心中的夢想，放棄現實的工作，我想現在是真的做不到。“世界那麼大，我也想去看看”，但何嘗不是迂迴在，有錢沒時間，有時間沒有錢的輪迴中。

人的一生往往把最好的年齡奉獻給你養家餬口的工作，在你最好的年紀，你正在為之拼搏與奮鬥。而當你垂垂老矣，已是暮年，自問你還有多少精力去實現你年輕時想要完成的夢想。我想這就是現在每個為家庭奮鬥的普通人的過活。

我真的沒有沈巍先生的魄力，也許我的六根未靜，還是沒有看破紅塵吧！但每個人都有選擇自己如何生活的權利，這是我的選擇，沈巍先生有他自己的選擇，這也許就是生活賦予我們自由的權利。無論何種方式，追求自由，追求年輕的夢想，你我都未曾變過，把握好你的人生，因為我們只年輕過一次！

沈不是因為不喜歡工作才離開。

他喜愛文史哲和藝術，但是迫於父親壓力所以選擇了審計學，畢業後到上海某審計局工作，但是因為一直以來有個撿垃圾的習慣。

小時候是為了撿垃圾買書看，參加工作後是看到局裡浪費的情況，比如一張紙只用了一面就扔掉了，報紙還能看就扔進了垃圾桶等。

他就開始了撿撿撿，7年後被人舉報了，因為撿垃圾，結果被勸退了，以後26年領著病假工資，領導覺得他有精神病，他在崗時很敬業經常加班很晚回家，有時睡單位，他愛讀書，本來想著自己能為社會做貢獻，沒想到最後流落街頭，他很奇怪，為什麼扔垃圾的沒事，他個撿垃圾的卻被人認為有病，他是為單位節約呀。

後來的事情大家都知道了，他走紅抖音，現在被朋友接走了 辦了身份證。