身邊很多人，都只以掙錢多少為成功標準。每當說到某家孩子考上大學了，都一副不屑的眼神說到“讀了大學也還不是出來打工，你看某某初中畢業都沒讀書了，現在在浙江包廠一年收入幾十萬”、“村裡某某還是重點大學畢業的，現在也只是在普通公司上班，一個月就幾千塊錢！”

每當聽到他們這樣說的時候，我內心非常難受，但是我又無力反駁，因為我自己也是大學畢業，現在也還稱不上成功，就開了小廣告公司而已。該如何才能快速改變他們對於讀書無用的看法呢？讓他心服口服的那種！

沒有必要反駁，不努力的人越多，努力的人回報會更大。讀書不是死讀書，社會實踐也是一種變相的讀書。教育大規模產業化導致一些大學生就業困難，還未必趕上低學歷人群，實際上，這些學歷不高的人也是順應時代不斷的努力，有一些嗯比較成功。但是因此說，學習就沒有用，有那麼幾年有讀書無用論，最終會讓這些不努力的人，發現高考，還是社會底層人相對公平的向上通道。透過其他途徑向上努力試圖改變社會階層難度要比這個大的更多。

郭德綱說:內行要是和外行去辯論那就外行!

比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤還得選精煤，水洗煤不好。

如果那科學家，要是拿正眼看我一眼，那他就輸了!

借用這個笑話，說一下這個問題，

如果說讀書沒用，那麼最沒用的不是讀書的人而是寫書的人。如果說寫書的沒用，那麼最沒用的是學校與國家，因為寫書這麼沒用學校與國家還大力推廣，你們不是助長社會不良之風嗎。如果說建立學校沒用，那麼最沒用的不僅僅是現代的人，連古人都沒用，學校這麼沒用你們古人還建立。除了中國之外的外國你們也別笑，你們也沒用，建立學校沒用，全球的人，從古到今都傻的出奇，建立學校有啥用。如此推理下去，我操，這位說讀書無用的壯士，你的思想與連見解確實有深度啊，曠世奇才，古今中外你都是人才。

賺比他更多的錢，如果沒有，你只能呵呵一笑，不予理會，“呵呵”時要顯示出你的不屑，同時展露出你作為讀書人的傲骨。

你覺得有用你就讀，別老勸人家讀書。他要是覺得有用他就讀了，用不著你勸。他說沒用，那肯定是真沒用，你幹嘛要勸他讀沒用的書呢?

遇到“讀書無用論”者，

為何去反駁？

這類人其實是明知故逆，

為自已讀不上書遮羞而已。

你見過誰去給自已孩子家人灌輸“讀書無用”論思想的？

在外硬撐個死麵子胡說八道而已。因此，

對這類人的言論，

完全可以不屑一顧！

第一 無用之用方為大用，我想提問者提到的無用僅指其字面意思吧；

第二 讀書無用論大概會舉幾個例子來佐證下讀書是無用的，那誰誰誰沒怎麼唸書，賺了錢，還招了本科生，研究生來幹活。這個建議看下機率，隨著時代不斷變遷，這種事會越來越少；

第三 讀書無用，少讀書，會限制你的可選範圍，會更早地碰到天花板；

第四 人性的進化是十分緩慢的，這也意味著人們會重複性的犯錯，而少讀書就意味著大多數的錯誤需要自己去嘗試，難以趨吉避凶；等等

讀大學的價值在降低，這是事實，我是農民的兒子，1981年考上大學，1985年大學畢業，政府負責安排工作，改變了我以及子孫的命運!