效能，給人很直觀的感覺是玩遊戲，但效能不光是應用遊戲處理能力（CPU，GPU），還包括其他硬體支援和系統功能支援方面的比較，同時代手機，玩遊戲肯定蘋果強，因為A系列CPUGPU強過海思，同時代的高通也比不過A系列，像攝像頭藍芽紅外網路支援等等，比來比去這些就差不多了，但華為更佔優，而且還可以雙卡或加記憶體，系統上效能的話安卓更強，安卓各種支援，而且最佳化的很好，蘋果各種封閉，而且流暢度蘋果也沒有優勢了，再加上三星小米，蘋果更沒有優勢了，只剩下品牌效應和操作習慣來拉攏著使用者，iOS雖說安全性更強，但更多的大事件卻出在iOS上，而且系統bug並不比安卓少，還有就是蘋果不知不覺中也在跟安卓風，市場決定了它必須那樣做，否則就是第二個諾基亞。

1.蘋果

想當年iPhone 4/4S，可謂是傳奇的兩代。當年讀書的時候，還覺得用iPhone的很有逼格。可是從4到8，都是一味地拉長手機、加大手機，外觀上沒有任何創新性。到了iPhone X，異形屏本人也不是很喜歡，（其實還有一部分原因是因為窮）。在一開始，蘋果都會在各代iPhone中加入新的功能和最佳化，讓人感覺是走在了時代的最前端，用iPhone不僅僅是面子，主要是一些功能甩了友商一大條街。最簡單的，SIRI就曾經獨霸一方。但是到現在，蘋果只是提升下處理器、換下螢幕、提高下價格，讓人感覺江郎才盡。祖傳的5W充電器、祖傳的小電池，改觀不大。新一代iPhone還被intel坑了一把，訊號不盡如人意。最近各大電商對iPhone降價，高通和蘋果打官司，都讓蘋果股價一跌再跌。蘋果做的最好的是系統，和引領了智慧手機的時代。但是這個年代，在安卓陣營，硬堆配置的情況下，安卓已經不像當年那麼“卡”了。就像當年的諾基亞，失去創新，是一個手機公司最可怕的事情。

2.華為（包括榮耀）。

華為近幾年勢頭越來越猛，恰逢中美貿易戰、5G投票爭議，孟晚舟事件，更是讓華為想不火都難。當然最重要的還是產品。選擇華為的理由：（1）配置夠用，不是什麼遊戲發燒友，對驍龍845需求沒那麼大，麒麟970/980，玩個王者榮耀，不能達到極限“爽玩”，但是日常還是沒問題。（2）電量比較耐用。華為的手機，平均電量都比友商高點，給人“安全感”更多點。GPU Turbo雖然不是很明顯，但是還是感覺的到作用的。（3）系統，華為的系統並沒有多出色，但是更新的還算比較勤快的。起碼證明華為一直有在努力。（4）拍照。雖然存在一定水分，但是華為旗艦的拍照水平，也確實是頂尖水準。成像效果略差蘋果，但是功能豐富多樣，mate20釋出會的3D攝像，感覺可玩性很高，個人覺得已經贏了。（5）其他創新性。滑蓋（雖然實用性不是那麼好）、盲孔的挖孔屏、後蓋材質和配色、40W快充、LinkTurbo、和自家筆記本的互聯等，都做的不錯。

但是機無完機，華為缺點也很明顯。（1）配置，跟蘋果的A12、高通的855比，麒麟980確實是個弟弟，這點必須要承認。雖然980已經足夠大部分人使用了，但是真要比，確實有待提高（麒麟970玩吃雞，最佳化不好的手機確實也不流暢）。不過個人覺得華為已經做的可以了，沒必要太過苛求就是了。（2）電池，華為曾經喪心病狂地用降頻來保證省電，來彌補晶片的能耗短板。在滿血執行的情況下，能耗比不會比高通高。（3）拍照。沒有完美的拍照手機，成像效果略差蘋果，蘋果的光學防抖確實好用（這個很實用）。（4）價效比。華為從開始走高階路線後，定價也越來越高，讓人覺得價效比不是那麼高了。並且nova系列、麥芒系列，一直被人詬病是高價低配。（5）系統。安卓系統天生不如蘋果這樣的閉源系統。配置不夠的情況下，蘋果確實容易給人“更流暢”的感覺。且安卓系統“越來越卡”是大家公認的。華為有時候系統版本，最佳化的也不盡如人意。（6）其他。不管是一直在套娃般出劉海、水滴屏手機，還是各種手機都大面積使用麒麟970，套娃一樣。也曾經出現過快閃記憶體門、簡配導致訊號差等、magic2“爛屁股”、OLED螢幕偏綠等事件。