他們的殺傷原理是不同的

鐳射說到底還是一種電磁波，而物質會對電磁波吸收，而電磁波的能量可以使得物質發熱。

鐳射武器說到底就是透過集束、讓能量釋放在一個極小的點，讓物質的區域性瞬間加熱，以達到毀傷目的，說白了，鐳射透過光子傳播，他沒有質量，只有能量（深度解讀的話涉及到波粒二象性，我就簡單說）。你可以把他理解為魔法傷害。

而粒子束武器的話雖然造成毀傷的原理也是加熱，但並不是透過能量的傳輸。而是用粒子加速器將粒子加速到接近光速，然後轟擊目標。當然粒子很小，但他是實際存在的，有質量的物質。他透過產生大量接近光速的粒子轟擊目標區域，使目標區域性過熱融毀。你可以理解成用無數挺加特林打坦克。屬於物理傷害。

都是尖端武器，原理不同，區別很大。各自的工作原理，都是絕密技術。不知道各自的工作原理，談其區別，只能猜測、妄談。

鐳射是純能量型武器，速度為光速，是目前相對最成熟的武器，毀傷機理單一，易被防範。不過，我認為光波不同於電磁波，電磁波是真正的波，電磁波可構成微波武器，其有一定的穿透能力，對電子類裝置毀傷效果好，但是集中度不高，能量密度不足。粒子束武器最有發現前途，它集軟硬殺傷於一體，速度接近於光速，具有強大的毀傷能量和穿透力，同時還具備對電子類裝置的毀傷能力，目前還未見有實物報道。