老式漢服太煩鎖，拖泥帶水。適於現代化改進的漢服-如昆明原城市及農村鄉村對襟直領男裝試試！其實就是改進後的清朝式漢裝漢服。通常褲子稍寬一些！

唐裝、旗袍確實很好，但畢竟過時了，只適合特殊場所特殊日子穿，國外的民族服飾平時也很少有人穿，只是作為傳統文化進行保護和收藏。

因為人們不願接受落後與愚昧。推廣漢服似在推傳統文化，實際並非如此，推廣漢服不如說是在推廣戀舊情結，這是某商家為掙錢打出民族感情牌一廂情願的事。

青菜蘿蔔各有所愛，喜不喜歡因人而異吧。中國是五十六個民族的大家庭，各民族都有自己的民族服飾，漢服是漢民族服飾的一種，對我而言，覺得它很漂亮。我和我的兩個女兒都很喜歡漢服…

我從來沒有聽說過有哪個人提倡穿華服/漢服。但是之前有人強迫我們男人剃髮留辮，女人纏足裹腳的多得是。無論男女老少必須要穿滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝。一下子全國上下，到處都是辮子奴。滿清的包衣奴數不勝數，漢奸走狗層出不窮。整天向異族侵略者跪著喊爹叫娘，認賊作父的積極得很。

每個時代有每個時代的服裝潮流，服裝要與時俱進，民族服裝只是一個時代記憶的符號，不能作為現代的主流服裝，服裝主流應與國際潮流接軌才是主流趨勢，發展才是硬道理

沒有人不提倡穿漢服，漢服經過了幾千年的變化，又有著極強的包容性和吸收性，大家在現在不都是穿著漢服嗎，誰也沒裸身而行。要專一講某一歷史時段的漢服，你並不能適應現行社會的生活和工作。你確定，在外面穿著漂灑漢服的人，裡面也是穿著漢服的內衣、內褲。提這些疑問的人，其內心也是軟弱的，足不登漢鞭，頭不頂漢冠，見了當官的又不躬身或下跪，吵起架來，句句罵人，腰裡還纏著現代的皮帶，有那麼真心地想恢復漢服嗎？只不過是吃飽了撐的——圖個樂子罷了。

先問一下從字面理解什麼叫不提倡？能用提倡二字的人是不是就說明有一定影響力？不提倡的態度要是在公眾場合表明出來是不是就代表利用個人影響力來進行反對？既然是反對了還說什麼不提倡？他們反對是不是因為人家站在民族文化的立場讓他們無法面對自己的言行和思想感到難堪和尷尬了？讓他們用半輩子精力建立起來的偉光正形象一下子變成了反派？在無所不在的文明戰爭和抵抗文化殖民滲透方面他們是不是扮演了不光彩的角色？

想穿就穿，不想穿就穿，沒必要上綱上線。畢竟穿著那樣的衣服在現在的生活中會有很多不便…喜歡漢服的搞幾套節假日穿穿拍拍照還是很好的。喜歡漢服穿漢服，喜歡唐裝穿唐裝，喜歡哪個朝代的衣服現在都可以穿，現在的社會包容度很大…只要自己覺得好，不妨礙別人就行。還有我覺中國古代男子長髮帶發冠很好看，中國古代男子還帶花…想著這些也是傳統，能不能也恢復一下…^_^想象一下一個公司裡男同事長髮飄飄，那畫面…^_^

這個社會以經不適應漢服了，從晚清到民國就已經廢除了長袍馬袿，這就是一種進步了，對勞動人民來說是去除了一種束縛是服裝上的一次革命。

現在人穿漢服無非是搞祭祀時紀念某些人物和節目，平時再也不會把他當做會親走友的禮服的，因為它必竟是水袖長擺形是戲服，穿在身上那如現代服裝的灑脫呢。

農民種地現在是現代化機械作業，工人是機械化操作。農民穿漢服做種地搞機械多了十成的危險，工人穿漢服也有服裝絞入機器的危險。所以說想象是美好的，現實是不行的。

大家如果都穿漢服豈不是穿越時空，重返古代了，那就是開歷史的倒車，與現代社會背道而馳了。

漢服代表中國古典衣飾的確好看，做為禮藝服飾很好，但是如果穿著上下班我看跟本不行，穿著太囉嗦，出行不放便，。

服飾也是隨著社會進步和生活中需要、方便與否來逐步進化和改良的，你要現代人穿著漢服去開車、辦公、甚至旅行……有必要這麼傳承嗎？

想穿就穿吧，現在的這個年代是個有個性的年代，自己覺得好就行，為什麼要在意別人看法，不需要。中國的古風很好看的，看厭了滿大街的黑白灰的服飾，沒有什麼特點，特別是女孩子，穿得靚麗點多好看，五顏六色的多好看的風景啊！

哈哈，這漢服表演一下尚可。要講實用和美觀真是勉強了。

浪費布不說，打起架來想逃跑都不容易。

如果真的推廣漢服，不如把清朝的大辮子也藉機推出。

對了，還有三寸金蓮，不比漢服更俏皮？

我覺得這是很無聊的話題。衣服的功能本來就是遮體保暖，然後是舒適合體美觀方便。蘿蔔白菜，各人所愛。社會在發展，時代在進步。總不能讓軍隊穿著漢服，持戈挎弩，保衛邊疆。農民著漢服在田地裡耕作，工人著漢服在工廠裡開機器吧？應該把精力放在怎樣使我們的祖國強大，繁榮富強。想起了一句電影臺詞，現在天上飛著有飛機，地上跑著有火車，可我們還頭戴烏紗帽，騎著小毛驢，落後於他人那是理所當然的啦。

漢服是古代婦女的服裝\在舞臺上還可以\而在現實生活中決對不適合\那是一個年代的興起丶而今隨著社會的發展\早已不適合當今人們的需要\

你喜歡你就穿，沒人管你。首先你先想想漢服穿著方便嗎？你說的漢服大概是當時貴人官員之類的穿著吧。極不方便的衣服誰穿？