主要是為了省力。武俠小說裡的大俠們短距離爆發確實可能超過奔馬，但長距離奔襲速度上並不佔優，還十分消耗內力和體力。武林之中，大家都是過的刀口喋血的日子，需要時刻保持完美的身體狀態，不然碰巧遇到仇家就撲街了。

再說，人家鬥帝都能騎馬，大俠騎馬不是很正常的事？

因為要達到或顯示大俠們的非凡武功而誇張淋筆。再說人的體力是有限的，長途跋涉騎馬必須要回到現實，才令看官信服！

武俠小說裡有內功一詞啊，可以藉助內功的就相當於存在身體裡的氣去短暫的爆發，長期的肯定是不行了，短期的是武俠，長期的可就是玄幻了，人人都會飛，都不停歇，是不是還要根據武力值排名來速度排名，不然壞蛋都被追上打死了，接下來就大歡喜結尾啦，武俠再厲害也得迴歸現實不是，那些大俠面對官府，面對戰爭一樣是有心無力，只能盡力，而大局卻不能改變。

1：輕功耗費的是自己身體的內力，騎馬耗費的是馬的內力。所以查長途跋涉肯定騎馬不會耗費內力去用輕功。

2：輕功不管飛多高多遠，也只能是一時，一架打完也是需要修身養性，恢復內力的。長途跋涉一匹馬都能累死，人用輕功更會累死。

3：武俠裡面的輕功不是我們看看那麼簡單的，並不是不費力氣的隨便飛，所以輕功只是個飛簷走壁，翻跟頭等等。像飛機一樣飛著走那就太扯了。

喜歡吃麵的北方人也不能天天吃麵。

相聲演員也不能一天不停的說相聲。

簡單的說，輕功是一種技能，這種技能不可能可以不停歇的去運用。或者說人體所蘊藏的能量不足以支撐其一天到晚的使用輕功。

個人認為小說離不開現實。所謂小說中的輕功現實中也不存在，真能飛那麼高遠，早得奧運跳高、跳遠冠軍了，只是說練得的比普通人蹦噠的高一些。騎馬從古至今都有，省時省力，這是必須的。小說中也有個例，看神行太保戴宗就不騎馬。至少武俠小說中，大俠輕功如此厲害，也要騎馬，是一種身份象徵，正如現在人有手機也要戴手錶一樣，況且小說中的大俠一般都不工作，不洗澡，都不方便，一般也沒個頭痛腦熱的，娛樂而已，何必當真。

輕功是短跑，相當於百米決賽；騎馬相當於長跑，如一萬米決賽。忍耐力不同。還有就是，小說本來就是虛構的東西，太計較無意義!

用腦子想一下也知道，你一直跑步不累嗎？從洛陽到長安那麼遠，你難道一直跑步過去嗎？何況輕功是要內力的，山長水遠，人不是駱駝，這個是持久距離，不是短跑。

你好:你這個問題問的也很好。為什麼俗話說會看的看門道，不會看的看熱鬧，卽此之謂。為什麼文人學者愛看名著？在名著裡，不但藝術形式登峰造極，爐火純青。就是有不合乎情理事端出現也會是以天大的奇蹟”天無絕人之路”之理出現。孫仲謀馬跨殘橋,劉玄德馬躍登山，而左慈戲曹也是耐人尋味的法術。

至於神話《西遊記》，它有另一番道理，吳承恩是佛教學家，又是文學家，一切安排的套數更是嚴密無縫。白龍馬和徒弟們的筋斗雲和天罡法地煞法三萬六千五百斤十萬八千里等都是有定數的。九九八十一難是必經磨鍊的，否則真經難取。

武俠小說和現代其它小說在寫作上基本一樣，一個季度的艱苦創作可以寫成一本十餘萬字的中篇小說，一年或兩年可以成一部長篇小說。哪裡有時間走遍千山萬水去考察考證，還管什麼飛簷走壁草上飛，千斤墜水上漂，鐵布衫金鐘罩...

武俠小說本有超越現實，超越自然法則的江湖。但是迴歸本質，武俠世界中的大俠也有頭疼腦熱，生老病死。武俠講元氣，內力，但也有元氣大傷，內力削減。即使神話小說中天上的神仙也有自己的坐騎，沒有一直隻身騰雲駕霧的，只是關鍵時候，才會使用這項技能。

所以，武俠中還是以騎馬為主的。

這些武俠小說裡的飛俠應是作者藝術誇張和塑造出來的，水滸裡的神行太保戴宗只能晚上作法之後再能飛行。輕功是真有，但是隻一瞬間的提氣、縱高跳遠的，不能持久執行，故在金庸先生武俠小說中大部份武俠英雄都是步行和騎馬。謝邀！

這個問題很好玩。

先不討論輕功是否可能的問題，姑且認為它是真實存在的吧。輕功肯定是極其耗損“真氣”，也就是能量，不能常用。好比說，博爾特100米9秒多就跑完了，但是還是要買車子的，他總不能所有路程都跑步吧。再來一個類比，我們能吃得起幾千上萬的宴席，但每天都吃，誰也承受不了。

再說，騎馬旅行好處多多，像《射鵰英雄傳》中的郭靖和黃蓉初見時，兩小無猜，並轡而行，一路風景，一路柔情，既享受了沿途美食，又增進了友誼（後來是愛情）。這多美好，要是全程用輕功飛來飛去，那太沒趣了。

人生要慢一點，正如木心先生的“從前慢”，一輩子只夠愛一個人。要抵達目的地，也不要忘了沿途的風景。

我感覺小說裡輕功應該是真實存在的，只不過效果未必能有那麼厲害，瞬間爆發應該還有可能，但是時間未必能支撐那麼久，畢竟一個人的體能是有限的。像水上漂那種功夫，運功者提上一口氣，就蹭蹭過去了，飛簷走壁，也是一口氣蹭蹭上去的，估計換氣就得掉下來吧，哈哈哈哈

這個問題問的好，個人感覺，至於用輕功還是騎馬這得分情況。

輕功適用於短距離奔襲，輕功飛的再高，再快，但人的精力畢竟有限，不適用於長途跋涉。

而馬不同，好馬，日行千里，夜行八百。非俠士們的輕功可以比擬的，就算內功強路蕭峰，郭靖者，也無法光靠輕功長途奔襲。而且，歷來，俠士，寶劍 ，美女，美酒還有銀鞍白馬，都是武俠小說裡俠士的標配，俠士武功再高，身邊必有名馬相伴。這更是為了營造一種武俠的氛圍，古道，西風，瘦馬。落日黃昏，一人，一劍，一馬，孤獨前行。

廢話，大俠的腿也不是換塊電池就能跑的

博爾特就該不坐車，光靠腿跑就行了？

為什麼有些人力氣很大還要用車拉東西？為什麼有些人會做飯還要去飯店？

奧運冠軍還騎腳踏車呢，你說可怕不

既是小說說的就別從邏輯學角度去追究了，情節需要即可。

說的是“武俠小說"是不？武俠小說就是武俠小說，別當“報告文學"看。