回覆列表
-
1 # 神評論doge
-
2 # 佳佳帶你看
網路一方面給了我們一個很好的發表言論的平臺，但另一方面網路暴力確是個可怕的群體和形式，你瞭解那個人嗎？你們相處過嗎？知道他做過哪些事嗎？明白為什麼他會這麼做嗎？什麼都不瞭解，只憑著文字或影片就輕而易舉的斷定一個人是好是壞，是真還是假，多可笑。為什麼有很多躲在網路背後隨意詆譭他人，以此作為樂趣，只是現實的他一事無成，一無所有，所以才會在網路上耀武揚威。
-
3 # CY129218
《古力娜扎維權勝訴，黑粉在微博公開道歉，自由不能毫無限制》
去年，有一微博使用者，為了獲得明星古力娜扎的“黑粉”支援，在其微博上透過汙衊、侮辱性言論攻擊等方式，不遺餘力地黑明星古力娜扎。其一年多釋出的497條微博中，有450條微博是對古力娜扎的侮辱誹謗。
-
4 # 喜歡看星星的兔子
網路非法外之地。每個公民依法享有言論自由，但言論自由不等於侵犯合法權益。遵紀守法是每個公民的基本義務。對於侵犯合法權益的行為絕不姑息，對於其他造謠傳謠的行為主體將保留依法追究的權利。
所謂潑出去的髒水都會濺到自己的身上。哪怕是在網路上所有的人都應該為自己的所有的言行負責。而且這個事情也告訴我們，無論你是明星或者普通人，當你的權利被侵犯的時候，就應該拿起法律的武器來保護自己。我們要相信法律一定會給我們一個公正的審判，也會對做錯事情的人有一個合理的懲罰。
而且這個判決書下來之後，因為考慮到被告是無業的狀態，高額賠償金會造成家庭的沉重負擔，原告娜扎方面還減免了他們的大額賠償金。
道德是準則，法律是底線。 希望大家都能做一個遵守基本道德的善良的人。
-
5 # 露悉
一定要透過正規途徑給一些沒有口德的人警告，不要打著言論自由的幌子說一些負面的話，進行人身攻擊，尤其是一些無良媒體，和不分善惡的鍵盤俠，公共的地方言論自由需要的是正能量的東西，而不是用來發洩個人情緒
《古力娜扎維權勝訴，黑粉在微博公開道歉，自由不能毫無限制》
去年，有一微博使用者，為了獲得明星古力娜扎的“黑粉”支援，在其微博上透過汙衊、侮辱性言論攻擊等方式，不遺餘力地黑明星古力娜扎。其一年多釋出的497條微博中，有450條微博是對古力娜扎的侮辱誹謗。
為此，古力娜扎工作室於去年十一月份委託律師維權。
該案於去年11月7日在北京網際網路法院立案，在法院調解下，雙方於今年1月4日達成和解。
古力娜扎工作室於今天釋出了“古力娜扎維權事件”的結果。
下圖是公告內容。
下圖是該案由北京網際網路法院出具的民事調解書。
據調解書資訊顯示，那個各種黑古力娜扎的微博使用者是一名95年的無業女青年，如今根據調解書的協議，該使用者需要在其新的微博賬號首頁置頂道歉宣告（原賬號已被永久性封禁），並承擔25000元的賠償，以及3050元的案件受理費。
下圖是該使用者發表的道歉宣告。
此案也就此告一段落。
所謂有光就有影，有粉就有黑粉。近年來，一些公眾人物，不僅吸引大量粉絲，同時也引來了不少黑粉。
所謂黑粉就是你不管做什麼都是錯的，即使沒做也是錯。同時往往還伴隨著造謠汙衊等無中生有歪曲事實的手法。
一部分的黑粉就相當於那些黑公關，是有利益在其中。還有一些黑粉，是為了滿足自己的情緒宣洩，或藉此漲粉（吸引其他黑粉）。這些行為的實質就是所謂的網路暴力。
去年的一連串反轉新聞，讓很多人見識到了網路暴力的存在以及危害，而且遭受網路暴力的也並非只有那些粉絲眾多的公眾人物，那些尋常大眾也同樣有可能在某些情境下成為網路暴力的受害者。
言論自由是無價的，但不是無限制的。無限制的自由等於沒有自由。
更多閱讀
馬雲開酒吧？股東無馬雲，HHB也不是還花唄……揭開酒吧神秘的面紗
蔣勁夫家暴案結果正式公佈，分析日本檢方為何不起訴