垃圾分類要有規定，首先要從垃圾的初始分類開始。要充分做好社會宣傳教育。達到人們自覺遵守習慣，實在不容易。政府要有思想準備。同時，要有回收工具及回收組織。應該做好試點。垃圾回收是我國一件大事，也十分困難一件事。垃圾分類，是我們多年提倡和努力實現的願望。這次有習主席的號召，我們一定做好，一定能實現祖國環境的大大改觀。祝願祖國：山青水秀，農家，社群乾乾淨淨。萬年永樂。

我發覺上海這幾天在宣傳垃圾分類，很多人都穿著黃背心（志願者）手拿一疊宣傳單在發放給路上過路人，本身是一樁好事沒問題，但是你在宣傳垃圾時有沒有想過你發放宣傳單本身就會變成垃圾嗎。宣傳有很多方式如:口說、能反覆可用的東西、電子宣傳（微信、簡訊等）等等，所以在做什麼事要想一想應該怎麼做最有利。

目前垃圾分類給個人的感覺是宣傳大於效果。既然垃圾分類政府鼓勵，公眾也認可，甚至高層也高度重視，那垃圾分類勢在必行，如果撤桶對於結果有明顯效果，則可以減少，反之，不是撤桶，而是加桶了。

垃圾分類涉及產生垃圾源頭，運輸環節，處理環節及回收環節。各部分採用的策略不應該一刀切而要細化處理。源頭分為如何區分，區分後如何打包從家庭運輸到小區垃圾桶，就這一部分就要從宣傳如何分類怎樣分類照顧家庭習慣的同時簡單易操作，甚至採用租用打包盒小區垃圾堆回收，並行管理費的方式來處理，而居民購買物品採用什麼樣的包裝，鼓勵哪一類包裝都要與宣傳和效用掛鉤;而在運輸環節也不是一車全拉到處理場，比如居民分好類，運輸單位就有義務要珍惜其勞動成功，運輸到大型處理場也保持分類，只有每一個環節都真正做好做到位，分類垃圾這一政策才能真正的利國利民。其他環節不一一陳述。

總之，出臺一個政策簡單，落實一個政策則不簡單甚至很難只有上下齊心，才能從觀念、根本上認識領會。

生活廢水是不是都排進河道的？如果是的話上海人住在長江尾 那豈不是喝著一路排下來的廢水做出來的自來水 當然那是淨化過的。如果真是這樣想想都嚇人 廚餘粉碎機上海人該用就用吧。咱不用上游也會用的。咱下游又沒人。政府把下水道改改好就行。垃圾分類是好事。收走封閉垃圾桶垃圾箱是懶政嗎

當人們的社會文明發展到新階段，應該對自身行為提出更高的要求。臺灣搞垃圾分類，己經堅持了十幾年，還是有些人不適應。但是社會的文明發展的腳步總是要向前的，貴在堅持，垃圾分類方問是對的！

扔垃圾分時間段是不合理的，早上七點前上班出門順帶扔垃圾的很多，雙職工家庭回家做飯八點後扔垃圾的也很多，你這一撤人家怎麼辦？夏天垃圾一會就發臭，還引蚊蠅，更加不衛生。

九點買菜回來十點弄乾淨，垃圾桶沒有了，中午吃完飯，廚房垃圾還是沒法丟，放在家裡臭一天，真的很不方便很不合理，必須修改，希望給廣大老百姓一個能適合可行的方案。

今天看了中央電視臺的“上海垃圾戰爭”實在是不知道說什麼好。垃圾分類是好事情，但在投放分類和分檢過程中，個人的衛生沒有重視，居民溼垃圾破袋後，垃圾投放點沒有洗手的水龍頭，分類分檢人員在垃圾桶裡翻垃圾過程中，沒有做好個人衛生保護等等。政治必須講，生命更重要。

周邊有一個小區沒有撤桶，事實上，他們垃圾分類反而做最好，小區也最乾淨。反觀我們這些轟轟烈烈撤桶的怨聲載道，離投放點遠的不願意，離得近的更不願意。

我們高層住戶撤桶後，對垃圾分類依舊很認真，分別裝入透明塑膠袋紮緊然後不能有滴漏現象，放在樓梯口(原放垃圾桶處)關上門，清潔工一天2一3次及時取走，再在原地噴曬消毒水。以前每家每戶對溼垃圾破袋入捅異常聞惡臭氣，雙手也不乾淨。

小區情願多付出一些費，由專業者專業集中彙總，皆大歡喜！

形成的舊習慣都很難改變！而且我們還有著強大的分類大軍呢！

肯定要撤啊，不撤怎麼罰款，不罰款哪來動力

被強制撒下的垃圾桶本身就造成二次汙染。

跟吃不飽飯還割資本主義尾巴不準種地一個道理。只有進蛆了的腦子才能想出這樣的歪招。全華人民一起來罵死他們。

你們有什麼權利把垃圾桶強制拉走？

每個地方設定二個垃圾桶，幹垃圾桶溼垃圾桶，方便民眾投放。

支援分類。抗議強行撤捅。居民不方便下樓扔拉圾。何以長期有效。老人又如何?

必須立法，採取強制措施！

不按規定執行，按尋訊滋事罪判刑！