三星建議隔代換，最好順著雙數買，這個和蘋果類似。三星s6 7區別不大，到s8跨代然後89區別不大，到s10是跨度。

我就在用S9+, 相應的升級應該是S10。不認為有絕對必要。若不再乎錢, 也不能說不值。對我而言S10最大的好處有二點: dynamic AMOLED顯示屏是現在唯一的解決了籃光對眼睛害處的顯示屏; 屏下超聲波指紋識別解決了傳統指紋識別對溼手等的困難。

這個主要看各人的經濟實力了，土豪換手機不一定非要等升級換代，普通百姓就看自己感覺卡不卡了，如果卡就換，不卡就沒必要換。

兄弟，說點實在的，下面兩種建議你買：

第一種，經濟允許，自己存款多，工資高，或者直接是老闆，可以換；

第二種，真的喜歡這部手機，所謂千金難買心頭好，人生一輩子說長不長，說短也不短，應該在自己的能力範圍內及時行樂，享受生活，一部手機也就五六千，如果買了能讓自己開心快樂，為什麼不買。

說完買的理由，再表達一下不建議買的理由：

第一種，自己經濟不允許；

第二種，其實隔代的升級不是特別的明顯，S9+的CPU，攝像頭，螢幕等等其實已經滿足了普通人的需求，手機上各種各樣的功能，能用到的又有多少,最多也是刷刷朋友圈，看看新聞，看看影片，玩玩遊戲。除非手機真的是永久了，感覺功能出現問題，卡頓，發熱，電池不耐用等等。

有必要嗎？肯定是沒有必要。

經濟允許，又是心頭所好，那就換吧，要不然你會日思夜想的。否則不太建議換。

相比提升方面。第一個是屏佔比提升，而且螢幕還大了一圈，視覺體驗很震撼，這個是一眼就能看到的，但是打孔屏，有人愛有人無愛，沒法說，只是放在一起感覺不是同一個時代的產品。第二個是效能，其實845已經很好了，就比如汽車加速度，本來已經達到了5.2秒破百了，現在提升到了4.9秒。第三是相機部分，還是同樣道理，s9已經是行業領先了，再往前推了一步。第四個就是後置指紋改為前置指紋。

所以，除了第一個屏佔比變化之外，其他的提升，並不值得花這麼大的價錢去換。

剛好我手持的就是三星S9+手機，這裡簡單談談個人的看法吧！

感性上恨不得立馬更換這部手機，理性上卻及時制止了我。

1.外觀設計

三星S9+使用的是上下超窄邊框的曲面設計；

三星S10+使用的是挖孔屏的曲面設計，使得屏佔比得到了進一步的提升。

2.處理器的提升

三星S9+使用驍龍845，三星S10+使用驍龍855；

工藝製程從10nm提升至7nm，並且處理器效能提升較高。

3.攝像頭的提升

前置1000+800萬畫素雙攝，後置1600+1200+1200萬畫素的三攝；

雖然畫素並不高，但是拍攝演算法較強，牌照成像水平同華為共同佔列第一位。

4.電池容量的提升

三星S9+電池容量僅為3500mAh，重度使用，電量堪憂；

三星S10+電池容量升級為4100mAh，重度使用一天無憂。

1.5G網路的問題

5G網路即將普及，這時候將S9+更換為S10+並不划算。

一方面兩款機型差異不大，提升有限；

一方面三星S10+不支援5G，5Ｇ網路勢必還要更換手機。

並且高通驍龍X55基帶晶片要等到今年下半年才能夠正式商用。

2.挖孔屏的問題

挖孔屏也並非是完美的全面屏實現方式，依然存在缺陷。

攝像頭的挖空處，會遮擋圖片的顯示畫面，影響一體性；

特別是遊戲，該區域無法顯示和操作。

手持三星S9+是否有必要更換S10+，您怎麼看？

手機更新換代飛速發展！是漳顯一個國家通訊網路技術的飛躍！手機是硬體！衛星！網路接收衛星傳輸是基礎！目前手機同用傳輸為4G！等5G通訊設施具備與接收！需要一段過程！說到底！手用4G手機接收不到升級到5G網路的訊號！在更換也不遲！何必盲目消弗呢！這天很快到來！朋友回覆還滿意嗎！

和效能 經濟實力都沒關係 s10比9很多地方都有改善 指紋 更高的屏佔比 電池 都是值得升級的地方 花了錢 值

手上拿著note8表示用的很好，雖然這幾天很衝動想換，但是還是沒有行動。不是差錢，只是覺得目前note8完全夠用。

抵制韓貨，人家南韓人都當華人是傻子。人傻錢多，換啥呀，一加，華為滿足不了你了？換個垃圾手機，再不濟換OPPO，vivo，醒醒吧！南韓的什麼男團都瞧不起華人，忘了之前來中國撈錢的女明星了。