對美國而言，墨西哥和加拿大構不成威脅。美國有想當離岸制衡的世界警察的意思，如果美國到處侵略，也沒有什麼現實的必要性，因為整個北美實際上沒有美國的威脅，南美洲有潛在地緣政治對手但還不成氣候，所以沒必要佔領北美，

相反，保持親和力有助於美國給自己定位的世界警察身份，保持美國的聲望之類的原因，當年英國之所以也離岸制衡，主要是因為歐洲大陸強權並立，英國以強大的海軍為後盾選擇海外擴張是比較現實比較好走的一條路估計美國的意思是，反正北美也沒有什麼潛在對手，潛在對手伊朗俄羅斯中國都在歐亞大陸，所以現在當務之急是要聯合所有盟友去演變壓制現實中的潛在對手，至於已經相對平靜的北美南美，現在也不存在美國的什麼真正地緣對手，如果美國吞併之，反而有損世界警察的聲望，美國衡量之後覺得，控制一個國家當小弟也就行了，先解決主要潛在對手中俄伊朗，然後世界自然就是美國主導下的，所以集中對付的是美國眼中的潛在對手，對於古巴委內瑞拉等少數和美國不合拍的美洲國家，畢竟是小國，美國也不是很在乎，除非他們願意讓外國駐軍，那就會發生古巴導彈危機之類的事件，不過這種情況目前是不太可能的

先說結論，美國並不想吞併全球，但是想維持霸權。

美國的外交內政的很多思路是脫胎於英國的。當年英國以英倫三島之力，透過控制全球各個重要的海峽港口，陸地堡壘，實現了對於全球政治的制衡，對於全球貿易的影響，同時實現了對於全球優質資源的吸血。

今天的美國，體量遠大於當年的英國，孤懸於亞歐大陸世界島之外，透過控制全球重點海峽和航路（馬六甲，巴拿馬，波斯灣等），島嶼和陸地堡壘（沖繩，迪哥加西亞，韓國，日本等），可以隨時敲打一些想要挑戰美國所認為的霸權的國家（不過慢慢奈何不了中國了，也一直奈何不了俄羅斯），可以以封鎖海峽或海域為籌碼來換取各種利益，可以在有些地區幾乎沒有阻攔地獲取資源，也可以透過區域性戰爭來轉移國內問題。這是美國想要極力維護的霸權。

但是美國真的沒意願，客觀來說也幾乎不可能，吞併全世界。首先，這種維護霸權帶來的直接受益，比吞併國家要舒服多了，那些吞併的土地是需要你放大量的血去經營和改造的，哪有維持美國，美元，美軍，美式文化的霸權來的舒爽。同時，美國的地理位置也決定，他很難完全控制住大片的海外領土，畢竟陸地不接壤，軍力投送很燒錢的，美國國內一旦有問題，外面的領土分崩離析的可能性會很大。

說到底，美國是靠強大的國力來往海外輻射霸權，但是他的地理位置的劣勢在於他並不是世界的中心，如果歐亞大陸上將來能夠站起來一個優質的文明和優質的國家，他來整個亞歐大陸進而統一世界的可能性比美國要大的多，雖然很難很難，但不排除這種可能。而且，這些優質的文明和優質的國家，其實早就在和美國明裡暗裡扳手腕了。