回覆列表
  • 1 # 緯度與空間

    這是關鍵,不但效能落後整個體系也有問題後勤更是一團渣,沒有針對性瞎幾把指揮都是其失敗原因,自以為買幾架所謂先進戰機就天下無敵,這種在小區域內自大的行為也就嚇唬一下週邊小國,碰到巴基斯坦這種有體系意識時刻保持戰爭準備的區域強國就等著被虐吧。你不知道對手背後的老大自食惡果的下場會很慘的。

  • 2 # 哨兵小虎

    毛主席教育我們,“決定戰爭勝利的關鍵因素是人,而不是武器。”

    我們也承認武器效能是決定戰爭勝負的關鍵因素,而不是絕對因素。

    米格21固然有其效能上的絕對劣勢,相比較梟龍戰機,其效能上存在著以下弱點:

    1.其是否改裝了雷達尚未可知,但即使其加改裝了雷達,其效能肯定遠不如梟龍80~100Km的發現距離。推測其雷達探測效能約在20~40Km。

    2.米格21的作戰半徑僅有420公里,與梟龍的1000公里相去甚遠。但這對空戰沒有絕對影響。

    3.米格21的老舊的航電系統、顯控系統明顯弱於梟龍。

    4.梟龍可掛載SD-10導彈(中距),而米格21只能掛載近距導彈。但當天的米格21卻是被PL-5E打下。

    但,“劍不如人,劍法不可不如人!”印方在使用米格21上一定是存在誤區的。

    1.米格21作為老舊戰機,被部署在前線,無可厚非,誰也沒有富裕到都是三代機,但你居然不高低搭配、沒有三代機為其在前線做支援就是印度的不對了。

    但凡有蘇30、米格29等三代機助陣,使用米格21的戰術必然會發生改變,至少米格21不會是主攻機。

    2.米格21居然出動了2架,去對付兩架梟龍!在武器效能不佔有優的情況下,應該充分發揮兵力數量優勢啊!

    可是偏偏就是2架米格21對兩架梟龍,說句不好聽的,梟龍1對2都能佔上風,何況一對一?

    3.出境作戰居然沒有支援系統?出境作戰必然是系統的對抗,在米格本身雷達和感知系統就不佔優勢的情況下,居然沒有對應的預警機和干擾機做系統支撐?

    這樣的米格21單槍匹馬,堂而皇之入侵巴方領空,不被佔據天時地利的梟龍打下,貌似也說不過去。

    4.據印方的宣傳,其米格改裝加掛了P-27或P-77導彈,相對來說,米格21的導彈效能是強於梟龍的PL-5E(1~15km)的,只要戰術得當,是有可能打下梟龍的。

    何況,印方還是一名中校飛行員呢,經驗自然不成問題,可是輕敵是印度的通病啊!縱然綜合國力遠勝巴基斯坦,但在具體的戰術上還是要重視敵人的!

  • 3 # 不會游泳的魚fwl

    米格−21戰鬥機是蘇聯於1953年開始設計,1955年開始試飛,1958年開始裝備部隊服役的一種戰機。該型戰機雖然經過多次改進,但是其綜合性能無法並不能和現在戰機相比。而且在蘇聯解體後俄羅斯空軍基本將米格−21戰鬥機全部退役了。

    而FC−1“梟龍”戰鬥機是1998年左右才開始研製,2007年才開始服役,所以“梟龍”戰機在技術上可以說領先了米格−21戰鬥機半個世紀。

    從兩款戰機的資料對比可以看出“梟龍”戰機遠優越於米格−21戰機,所以被“梟龍”戰機擊落並不意外。但是在真正的實戰中戰機的先程序度只是一個方面,能否取得實戰的勝利,和飛行員的作戰水平,和其他兵種的配合默契程度,去預警機,偵察機,以及地面其他兵種等,當然還與戰機的維護保養水平等都密切相關,不過經歷印巴這次空戰後,各裝備米格−21戰機的國家,應該都會考慮將其提前退役了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跟男朋友出現了點問題,他說要給他一個月時間考慮,中間也沒聯絡,他是怎麼想的呢?