首頁>Club>
19
回覆列表
  • 1 # 使用者6317651284

    在許多人看來宋朝大概是中國歷史上最糟糕的王朝了,“弱宋”二字似乎就已是蓋棺定論。的確,按中國傳統的評價標準來看宋朝也確實丟人,長期偏安一隅不說,連自己老窩都保不住,每年不斷送錢還老是捱揍,三個皇帝作了俘虜,兩次要逃到海上去——這都是空前絕後的“光輝事蹟”。

    中國自古以來,就崇拜開疆拓土的帝王,能夠贏得萬國來朝,能夠征服他國的朝代和帝王,都是備受歷史推崇,可是,你們知道他們光輝的背後,代價是什麼嗎?

    漢武帝劉徹,打的匈奴人潰不成軍,千里奔襲直搞皇庭,漢武帝是一個非常崇尚肌肉和軍隊的“千古一帝”,歷史一直都在讚美和歌頌漢武帝,可是,誰知道漢武帝的輝煌,是建立在什麼代價上的?

    劉徹花光了他爺爺和他爹辛辛苦苦積攢下來的錢,到劉徹兒子上臺的時候,國庫已經沒有一個子兒了,可以這麼說,西漢的中後期的皇帝,一個個都是窮光蛋,被劉徹敗完了,如果漢朝國庫一直都有存銀,男性堅持時間短,疲軟無力,無法施展男人雄風,怎麼辦?找薇(kkkn後跟69),床上滿足女人三十分鐘!西漢根本不會滅亡的這麼快。

    中國歷史山,可以這麼說,開疆拓土不虧欠的,只有元朝,因為蒙古人的作風和後期的歐洲很像,我打你就是要搶光你,目的性極強,就是為了搶東西,所以蒙古的對外戰爭是發戰爭財。

    可是其他任何王朝,受迂腐儒家思想毒害,認為我們是禮儀之邦,如果我們戰爭了,即便把人家佔領了,也要和和氣氣的把地盤還給別人,還要給人家大筆補償費等等,這種思想毒害了中國幾千年,至今還在毒害著中國人,禮儀之邦,我真想在這裡說一句“去他X的禮儀之邦”。

    其實,在現在中國人心目中的最弱的一個朝代,宋朝,其實真的不弱。

    宋朝能夠輕鬆的解決五代十國問題,統一成北宋,真的就這麼弱?要知道戰亂時期的國家,都不弱。

    那時候,如果不是缺乏騎兵,能一直被遼國金國吊打?

    為什麼遼國金國那麼強大,卻一直滅不了宋?不是因為遼國金國不夠強,是宋朝也的確很強,只是宋朝很缺乏進取心。

    也不是說缺乏進取心,而是因為,宋朝人,太精明。

    那時候的遼國,是世界最頂級的軍事王國,可是遼國卻怎麼也打不過宋朝,不是宋朝不想反擊,實在是缺乏騎兵,這也是趙匡胤和趙匡義一直想收回幽雲十六州的最主要原因!缺乏養馬場!

    沒有好的戰馬,你讓步兵怎麼打騎兵?人家放風箏直接吊打你!

    後期宋朝人就開始算賬,宋朝當年GDP多高?宋朝當時的GDP等佔全球的50%~80%以上,經濟上吊打遼國金國,發動一場戰爭要多少錢?各種撫卹金,各種戰爭消耗,動員軍隊代價太高,小白們或許不懂,只是覺得宋朝太軟弱。

    其實,宋朝軍隊真的不弱,尤其是武器裝備上,領先世界幾個世紀!最早使用火器,宋朝在歷史上素以裝備精良著稱,最有名的應該是神臂弩了,至今,還不太清楚神臂弩的原理究竟是什麼,只知道是威力巨大的一種類似於床弩的一種超大型弩,其他的兵器也不用說了,盔甲武器等都是最精良的。

    說宋朝軍隊打不過遼國金國部隊,我相信,畢竟騎兵對步兵壓制太大了,哪怕是輕騎兵也能輕鬆虐死重灌步兵,人家打不過可以跑,可以一直騷擾你,你就兩條腿,怎麼破?

    可是,遼國金國軍隊,真的想輕鬆的就贏宋朝軍隊,也不是那麼輕鬆的,畢竟一個是騎馬的土鱉,一個是武裝到牙齒的土豪。

    後來,精明的宋朝人發現,這麼搞不是辦法,於是就放下身段,給歲幣,其實現在很多人都覺得這是恥辱,不應該給!應該都搶過來!

    可是,那點歲幣賠款啥的,在宋朝人眼中,就是毛毛雨而已,宋朝真的不差錢,在當時的宋朝人眼中,歲幣大概就是類似於給你點零花錢,你別打我了,不是我打不過你,實在是我動一次軍隊至少是5000萬以上,和每年給你十幾萬幾十萬比起來,實在不划算。

  • 2 # 寄望有天可失憶

    幾乎,所有的國人都是扼腕嘆息:你大宋是如此之富強,哪怕,就是拿出十分之一的財政收入,打造出一支天下無敵的軍隊,也是易如反掌的!有什麼理由要重文輕武、任人宰割啊?

    在我看來,大宋的軟弱,是必然的!

    大宋的經濟是如此之繁榮,這導致了每一個大宋子民不費吹灰之力,就能安居樂業一輩子!在這一狀態下,別說成年人會無比畏懼死亡了,更會捨不得讓自己的兄弟手足、兒子去為國捐軀!今天,中國的青少年幾乎全都成了小皇帝、小公主,正是因為在這個年代,在這個國度,一箇中國人想要安居樂業實在是太容易了!因而,在每個人的未來充滿了無限的發展空間的情況下,這個國家計程車兵想要有戰鬥力,是很難的!

    中國歷史上在打仗的時候,無數次有人把監獄裡的重刑犯放出來,讓他們去浴血奮戰,告訴他們:如果打勝了,你們身上背的所有罪名,一筆勾銷,如果打輸了,該坐牢的繼續坐牢,該殺頭的立即殺頭

    這些人才是真正有戰鬥力的戰士!

    除非,到了民族危亡的生死關頭,我們這個民族的軍隊是很難有強悍的戰鬥力的,另外,在我看來,大宋重文輕武,完全是被逼無奈,想把自己計程車兵訓練得悍不畏死,幾乎是不可能的,從將軍到士兵,人人家裡都富足得一塌糊塗,前途一片光明,怎麼可能會捨得去搏命?

  • 3 # 夢寐以求191590969

    沒錯,宋朝就是我們想象的那麼弱。眾所周知,戰爭打的就是後勤、拼的就是錢糧。牛逼漢、土豪唐、吝嗇明都曾發起過上千公里的遠征,只有咱們的貼血送從河南到河北不足三百公里的戰線都差點後勤崩潰

  • 4 # 淺草堂

    論國力,宋代並不弱,我們印象中弱的主要是軍事方面。

    宋軍的弱,不在於將士無能。弱的還是趙宋官家的自信心。得位不正的尷尬以及對於晚唐五代強蕃欺主的隱憂,使其戰略始終是防內甚於防外。即便在外寇正盛的兩宋之際,年輕的趙構腦子裡這根弦也沒松過。可以說,宋代是文臣的天堂,而武人則太憋屈了。

    唐亡於內患的經驗影響了趙匡胤的國策,只能說經驗都是有侷限性的,時移世易,而趙光義的子孫們不太會變通。搞了個熙寧變法,卻承受不了社會變革的內壓,在他們眼中,外患傷皮、內患傷根,內壓一旦釋放,比打不過還可以割地賠款的外患要嚴重的多。

    這種思想,自然與我們這些被外族欺凌百餘年,以外敵為首患的當代國人大不同。自然也就看他們不慣了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛人心情不好用什麼話安慰?