美國國防部在美東時間4月14日晚間的記者招待會上稱，美、英、法精確打擊了敘利亞境內的三處地點，分別是大馬士革附近的一處化學武器研究基地，霍姆斯西邊一處化學武器存放處，以及霍姆斯附近另一處化學武器存放點。這些地點有可能是化武存放點，也可能有軍事裝備和武裝軍隊，但敘利亞軍事力量不會有大損失。

俄新社報道稱，當地時間14日，俄羅斯國防部發表宣告稱，美方及其盟友所發射的導彈沒有進入俄空防部隊的負責區域，俄羅斯位於敘利亞的塔爾圖斯軍港和赫梅米姆空軍基地區域也沒有導彈進入。敘利亞可能遭受打擊的武裝力量包括裝備，完全可以撤進俄駐敘基地。

俄羅斯畢竟是軍事大國強國，美英法還是顧忌與俄羅斯開戰的，因此在空襲中避免傷及俄在敘的軍事存在。敘利亞正可利用這一點，儲存軍事力量，避免遭受打擊。

首先: 美英法聲稱打的是幾個化學武器研究基地和兩個存放處。大家可以動下腦子，目前就敘利亞是否有化學武器還是個未知數，怎麼會一下子冒出來這麼多的基地和存放處？其次: 多大的存放處需要一百多枚導彈去攻擊？很矛盾是吧！最後: 美英法的行動繞開了聯合國，而特朗普的行動繞過了國會！可以理解為:都是非法的行動！上述都是美英法為了非法打擊敘利亞，支援非政府武裝而找的非常愚蠢的藉口！那麼一百多枚導彈攻擊的絕不會是幾個目標，平均一到兩枚為一個目標比較靠譜，也可以這樣理解: 敘政府軍可能有幾十個重要地點被攻擊了！損失是否慘重要看美國人的情報準確性，敘利亞政府軍為了不給對手增加士氣，就是損失再慘重也不能公佈真實結果。

美英法三國，目前對敘利亞的軍事打擊，政治意義大於軍事意義，意在體現"維護道義"的立場。敘利亞的問題在美英法的干預下越來越"亂"。

美英法由原來的暗中支援敘利亞現政府反對派，變為高調打擊敘利亞政府軍目標，也是"不得已而為之"。之前在敘利亞局勢中多股複雜的政治、軍事勢力，但在俄羅斯、敘利亞、伊朗、包括後期參與進來的土耳其等國的軍事打擊下，勢力範圍縮小、人員大幅減少。美英法支援的庫爾德聯盟、敘利亞自由軍等勢力，在同敘利亞政府軍一方的軍事對抗中，損兵折將，後期談判的籌碼都快打沒了。

俄羅斯在敘利亞問題中，是主要的參與國，美英法高調打擊敘利亞政府軍，也為了成為解決敘利亞問題的重要一方。既然大家都要"談"，那麼美英法的軍事打擊自然就"雷聲大,雨點小"了。

至於歐盟的"愣頭青"土耳其，也在美英法的"嚴厲警告"下，"唯馬首是瞻"。

俄羅斯則是以"先入為主"的姿態，靜待美英法"落子"。

希望回答能解決題主的疑惑。