不能片面的選擇。如果孩子一直學習都很好，在中考的時候沒發揮好，造成分數低，沒有考上高中，那就花錢讓孩子去讀高中，畢竟孩子有自學，自律的能力，在一般高中也能考入理想的大學。如果孩子平時學習就不怎麼好，那就讓孩子去讀師範，（前提是孩子喜歡，想上這類學校），畢業以後有一技之長，工作以後可以根據工作需要再繼續深造也不遲。現在的社會要不有高文憑，高學歷，要不就有一技之長，這樣才能讓孩子適應社會，在快速發展的社會里生存。

回答這個問題首先要擯棄一個偏見，那就是女孩子似乎比較適合當老師，當然泛泛的看這有一定道理，但是針對某一個體，那就得具體分析，並不是所有女孩子都適合當老師，要看她的性格和興趣愛好。

再來說普高和師範的選擇，孩子初中畢業興趣愛好不一定非常明顯，這個時候很難說她的性格和愛好就適合當老師，如果選擇師範，那她以後的可選擇範圍必然大大減少，當然也可以重新選擇，但是這種機會成本必然很大。相反如果選擇普高三年，透過三年的學習和交往，她的認識和閱歷必然大大增加，她能更清晰的認識自己的興趣愛好，這個時候來做選擇要更清晰，更成熟。況且這個時候面臨考大學，有更多的選擇餘地。如果這時候還想考師範，也是完全可以選擇一所適合自己的師範類高校，並且，高中三年的學習也讓自己的知識結構更為全面。

再者，現在社會受教育程度越來越高，高中階段的教育對她以後的學習和工作，以及再教育都是很有幫助的。

真連高中都考不上，甭管是男生還是女生，就筆者二十多年普通高中的老師的經驗來看，還是甭花錢進普通高中了。因為，你沒考上高中，能進的就只有是私立高中，那是燒錢的地方，可真不是讀書的地方。

所以，我覺得還是讀師範類的中專去吧，幼師或小學教師的職業對女生也挺好的。還有護士等五年制的專科學校也可去讀。

沒考上高中的女生，家長一定要徵求孩子的意見，看她怎麼計劃，如果不徵得她的同意，家長的選擇沒有用。

如果孩子讓家長拿意見，家長就要視孩子的學習態度，如果她能吃苦，綜合平時成績，覺得平時學習還不錯，只是這次考試沒有考好，就建議她再復讀一年。她現在的年齡正是讀書的時候，一旦自己學習上心了，應該會取得好成績。

讀師範比上普高好。

師範當個老師挺不錯的，可以實現快速就業。雖然文憑低了點，初中生進師範也就是個中專生。

普高出來以後再考大學，時間跨度太大。能否考上大學還是個問題。勞命傷財，看著人家都住好地兒去，女孩子選擇師範應是個正確的選擇。