這個問題問的很邪惡。

如果不考慮其他因素，我認為當然可以。醫生可以學中醫所謂的六不治。只治療哪些成功率比較高的疾病，比如普通肺炎，早期腫瘤，良性腫瘤等等。可以做個統計學模型，和保險一樣應該收多少費用才能至少不賠錢。

這樣的模式受害的只有我們普通人。

我有點懷疑你的智商了？不是埋汰你？沒治好就退費的話，那我去飯店吃飯，沒吃飽是不是也退費？上學沒學好也退費？

我就想問憑什麼啊？那學校是不是也要建立考不上清華北大退學費的制度啊？警察是不是要建立抓不住小偷停發工資制度啊？是不是也給你建立一個提問回答不滿意你給錢制度啊？腦殘

我想你的意思如艾滋病，糖尿病，高血壓、心臟病、風溼性疾病、孤獨症、多動症，癌症等的大約有四千多種疾病患者就不要花錢了？

如果真的治不好要退費，那首先必須賦予醫院和醫生挑選患者和自由拒診的權利。

否則，明知治不好的病，醫院和醫生卻不能拒絕，顯失公平。

好，這樣一來，那就天下大亂了！

嚴重車禍，以後不可能再有醫生坐救護車“嗶波嗶波嗶波”去急救了，因為這非常可能是虧本生意。

天災人禍，嚴重受傷、奄奄一息的人，醫生看了會搖搖頭～～走了！這些倒黴者只能聽天由命、死不瞑目了！

萬一，不小心得了什麼重病、慢性病、癌症什麼的，都回家吃好穿好睡好得了，唉，下輩子注意點吧！

還好，還好，我得的不是重病，不是絕症！……誰料到，哪怕小小感冒，醫生也不敢門診開藥，誰知道你回家有沒有按時服藥？有沒有注意休息？有沒有再受涼……所以呢，我們必須保證你乖乖的，來，進ICU吧，醫生護士必須24小時嚴密監護才放心～～～

我覺得你要這麼想那麼你的想法就有問題。醫治的時候本來就有風險，藥物風險，手術風險等，如果你說只要醫治失敗就退費，那麼是否可以建議醫院可以選擇性的收治病人，對於複雜，病情危重的患者一律拒絕收治，收治幹嘛，付出時間和努力，只要病情沒有好轉，家屬便鬧騰，喊醫院退費，給自己找些事情做，收治病情輕鬆的多好，我見過很多臨床醫生在搶救時的爭分奪秒，病人康復他們比誰都開心，深夜還在熬夜寫病歷，還有辛苦的護士小姐姐，醫科大一而再再而三的降分，高考狀元都不會選擇從醫，還有句是不孝有三，從醫為大，很多醫務人員奔走在病房，過年過節很少陪伴家人，連自己親人生病了，有時候也不能陪伴在身邊，無論媒體怎麼報道醫院沒有人性，我還是相信那是極少數，願都能被社會溫柔以待。

人會死嗎？當然會死，那些死掉的都是治不好的。每年死那麼多人，大夫賠那麼多錢，他們還會當醫生嗎？所以提這個建議的是反自然反人類的，應該讓他被病痛折磨死。

醫療行為既不是商品買賣，也不是一般的消費行為，顧客不滿意就退款。假如實行這個腦殘的主意，估計就連獸醫都不會給你看病了！

光是應付一部分明明被醫好了病或者得到了緩解的人事後過來不要臉的說就是沒給他治好，天天鬧，喊退錢，甚至有的人過了好幾年復發了也過來找你退錢，醫院還開嗎

腦殘的才會提出這樣智障問題，怎麼醫治才算滿意？你是否準備活到跟地球一起毀滅嗎？哪個醫生不能滿足你的這一小小要求，賠他個傾家蕩產哦！

你跟你媽說:老媽，你把我生成腦殘了，我要退人。你媽說:是啊！個狗日地，怎麼生了這麼大個腦殘啊，這麼大怎麼塞的回去啊？先到火葬場回回爐，燒成灰了，估計塞的回去。

這個問題的意思是人類本就長命百歲，有病時到醫院沒被治好，那就是醫院謀財害命，耽誤了我的長生，必須退錢賠錢。

腦殘問題已舉報！請問你照出的照片效果不滿意是否可以退費？你家孩子考不上985是否要小學初中高中學校集體退費？

有這種想法的人腦子都有病，全世界能夠完全治癒的疾病只有極少一部分，醫治失敗的定義是啥，現在的醫鬧已經沒有底線了，還想助長他們？

敢建立這種機制，就會有很多人無醫院收治死亡，提這個想法的就是人渣，就是挑事的，生老病死不是自然現象嗎，有些病就不能治癒，只能減緩痛苦或者讓病人多生存一段時間，除非神仙下凡。

這個問題就是個弱智且一廂情願的，現在還有那麼多沒有辦法的疾病，有些疾病就算有治療方法也是治標不治本的，你想的太簡單了。