紋身作為原始先民就存在的一種現象。是原始社會圖騰崇拜和勇士的象徵也是先民創造的一種美的裝飾，只是到了封建社會為了懲罰犯人發明黥面，做法是在犯人的面部刺字後拿墨塗之，這種刑法和古代傳統紋身操作方式和意義內涵方面有本質上的區別。 紋身古代叫做花繡，因為他有一層表達武勇的象徵意義，所以很多古代的江湖人士選擇紋身用以彰顯自己，比如說水滸傳中就有大篇幅的描寫。 從古至今紋身作為美的裝飾方法一直在運用，包括現在女士的人紋眉等，都是從紋身延伸出來的。 紋身的精神和意義從來沒有變過，只是近現代有一些人紋身了但是不幹人事，包括人民的我黨的一些片面宣傳，讓人們對紋身產生了太多的誤解。 有一個爛大街的故事，一個人拿菜刀砍人了，那菜刀有錯嗎？請問你家用不用菜刀？換句話說有紋身的人犯錯了，那紋身有錯嗎？所有紋身的人都是壞蛋嗎？那紋眉、紋美瞳線、紋唇的所有女士也都是十惡不赦的嗎？ 荒謬，可笑

沒毛病，紋身本身就是一種文化。不管是個性的張揚還是觀念的抒張都是可以理解的。它和做整形美容沒什麼本質的不同。由於傳統文化以及現實的教化，很多人把它當做低階另類的標榜，其實是不對的。包容個性的差異，體諒個體的自由是現代文明的體現。

在我國由於工作性質的不同，很多行業對紋身有所限制也是可以理解的。比如軍人、教師以及公務人員限制都比較嚴苛。我雖然不是體制內的美術教師，也很喜歡紋身，特別想自己設計一個獨特的紋樣。但是面對不同年齡段的學生，覺得還是不太合適。我的學生美院畢業後就從事的紋身行業，發展的也不錯。畢竟現在好多人都能正確理解和包容它的存在了。

這個問題在我以前的文章中表示過，今天就簡單的再來回答一下你的提問。“紋身是一種文化，刺青是一門藝術。” 西方國家曾經說過“當我們的祖先還在樹林裡亂砍一氣的時候，東方人已經開始創造文化遺產了。”紋身在我們古代，圖騰也好，刑罰也罷，暫不去追究紋身是文化的傳承還是自我保護或美化的方式，但是隨著社會的發展，經濟水平的提高，科學技術的進步以及外來文化的滲透，紋身已經成為一個多學科的綜合藝術形式。你不得不承認紋身發展到如今，它已經非常普遍的存在於我們的社會生活當中。紋身愛好者的紋身無論文字或圖案，都是愛好者對自己的一種新的希望，寄託和新的開始，外人對紋身的理解又是包羅永珍，這種身體語言的紀念性、激勵性、解脫性大多數人的理解又是各不相同，再加上我們歷史文化的延續，對紋身有看法的人，我們也該理解。所以說，“紋身是很個人的事情，與他人無關。” 紋身，是人類原始狀態的一種文化，但是並沒有隨原始社會的解體而消聲匿跡，相反，它源遠流長的存在，向人們展示了一部活生生的歷史文化，一部精神現象學，紋身的世界，顯示了社會發展與文化發展間奇異的景象。