回覆列表
  • 1 # 藏獒115

    答:不會,我認為當今世界最主要的是利益之間的鬥爭,即使沒有戰爭,人類也會因種種經濟利益而戰鬥,我聽我們歷史老師講過,經濟的不斷髮展會促使文明的進步,經濟起著至關重要的作用。

  • 2 # 使用者3441417372628

    簡單講,戰爭是人類進步的方向標,戰爭是人類社會的淨化劑,戰爭是平衡人口數量的自然法則,這是古往今來的經驗。沒有戰爭人類絕不可能有今天的發展,弱肉強食的鐵則同樣適用於人類,目前世界的局勢總體上和平只是區域性戰亂,但是,世界不可能一直保持著和平,當一種平衡點被打破世界大戰也一定會再次來臨,比如到世界人類文明發展到一定瓶頸,或者地球目前的主要能源消耗殆盡,戰爭就在所難免,不能逃避的。

    所以中國近年更加重視軍力發展,尤其是海軍和空軍,中國可能永遠不會首先挑起戰爭,但是軍力是保衛國家疆土所不可或缺的,中國一直在發展,為的就是不走以前被外國列強欺負的老路,我們從來不是生來偉大,但是我們生來倔強。希望國人能更加奮發圖強。

  • 3 # 包餃子餵豬0

    會 戰爭導致太多的人才夭折 蛋糕只有一塊誰肯少吃力氣大的也不會甘願平分然後就打起來 現在不打只是打累了打疼了休息會 但戰爭是必然只要人們還貪婪戰爭就永遠不會停止

  • 4 # MOMO的陌陌

    沒有戰爭,就沒有現在的科技,每次大戰都是一個科技的爆發,包括冷戰時期,科技進步的很快,現在你看看美國俄羅斯多久沒去過太空了,一個個安於現狀,發展的科技只為了享受,不搞太空競賽,人類什麼時候能殖民宇宙!

  • 5 # 從頭再來283948846

    實在講,人類的許多科技都是因戰爭需要而發展起來的。因此,如果沒有爭奪,沒有戰爭,科技水平的發展肯定會比現在慢。

  • 6 # 蛩嗚齋主

    戰爭是新生文明也就是更加文明的促進劑,實際它在執行一種天擇,是將優勝劣汰的自然界法則運用於人類社會的體現,它要消滅的都是愚腐落後跟不上進步的舊文明。

  • 7 # 我152304413

    戰爭是為了爭奪,不管爭奪什麼,一開始用身體戰爭,當發現我怎麼也打不過你時,就發明了石器與獵物進行戰爭爭奪獵物的肉,以致後來得各種兵器得出現,如果想吃啥有啥想要什麼沒人爭奪,那我廢那勁幹嘛

  • 8 # 鬼燈鍋有聲漫畫

    認為戰爭有提升人類文明作用的人,高中水平。

    你的問題,我只要反問一句就有答案了。

    請問猴子年年打架爭奪猴王,它們這幾千萬年進步了沒?

    讓人類進步最大的是發明家和思想家,還有一部分藝術家。他們的作用在戰爭時期特別容易被體現出來。所以給人們造成了戰爭使人類進步的錯覺。

    實際上戰爭造成大量優秀的人死亡或者傷殘,讓人類錯過了很多進步更快的機遇。

    強人為了自己的榮華富貴發動戰爭,傻子才跟著美化戰爭!

  • 9 # 使用者907469308822

    說對了,沒有戰爭就沒有人類的發展,所以我們現在的和平外交誰都不信的,問題是我們還在諜諜不休,就更引起了人們的懷疑,接著制華就成了一群人的共識,麻煩了!

  • 10 # 張老大159957934

    戰爭與人類的進步與發展是相依相隨的,在非高度文明國家,戰爭是舊體制的掘墓機,新體制的開創者,戰爭是朝代更替的唯一方式。戰爭雖然很殘酷,要死很多人,要催毀很多東西,但它解放的生產力,足以在短期內使經濟得以恢復和提升。當然戰爭分正義與非正義,但歷史經驗告訴大家,正義必勝,非正義必敗,不管你怎樣標榜自己,怎樣美化自己,為一己之私利發動的反人類戰爭,必然失敗,最終必然滅掉自己。直面戰爭,正確評估戰爭正義與否,參與正義的戰爭,也是你對社會、未來和自己的一大貢獻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 口苦口乾,晝夜須大量飲水大量排尿是何原因?