宋江是個處事能力極強的人，他的思維和魄力都是無人能及的。這是個需要演技的角色。以前老版的宋江都是誰演的，李雪健老師，張涵予老師，這些都是經過打磨的演員，演技精湛的演員。如果是新版的話，我覺得吳剛可以試一下。

我建議我國的四大名著：紅樓夢、西遊記、三國演義、水滸傳！別再翻拍了行嗎，無論再怎麼折騰也超越不了舊版的經典之處，大家說呢？？？

鹿晗的宋江，吳亦凡的盧俊義，張藝興的武松，蔡徐坤的孫二孃，範辰辰的潘金蓮，李易峰的林沖，王源的武大郎，我覺得絕對是經典

浪費金錢！總搞歷史劇重拍沒有意義。原始版的紅樓夢，西遊記，三國演義，水滸傳是絕對的經典，沒人能超過，勞民傷財。不如搞新劇。

剩飯炒來炒去有意思嗎？費錢費力樂此不疲，到底肥了誰？是想多造幾個潘金蓮？還是將原作改得面貌全非？鄉下有句俗語:剩飯炒三次狗都不吃！有本事能玩點新鮮的嗎？

很多人都能演宋江，不確定誰最合適。但偷雞摸狗的“時遷”，綽號“鼓上蚤”，我倒有合適的人選那就是王寶強，那猥瑣的小人物氣質，蠻適合他的

這有啥難？隨便找一個專家學者讓他們本色出演就能把宋江同志演的出類拔萃！你看宋殺閻婆惜時的狠毒手段…你看徵田虎剿方臘時的執著信念…再看騙兄弟喝毒御酒時的沉穩淡定…又看贈銀舍物小恩小惠玩得多麼如

戲子誤國的教訓還夠慘嗎？是不是要讓清朝戲子誤國再重演，拍新版《水滸傳》沒有必要，又要浪費多少納稅人的錢，用這些錢資助學生，精準扶貧該多好。提出這個想法的人，真是吃飽了撐的，悲哀呀！出了這些混蛋，國家的悲哀呀！！

最好別拍水滸了，越拍越不像糧食，老是吃別人嚼過的饅頭，有味道嗎？就連這個問題也有毛病，純粹就是吃飽了撐的，閒得蛋疼。

我覺得宋小寶比較合適，原因有以下幾點:第一，宋江姓宋，宋小寶也姓宋，不用改姓，第二，宋江黑，宋小寶也黑，不用化妝，第三，宋江個不高，宋小寶個也不高，不用彎腰，第四，宋江人稱及時雨，宋小寶勸皇帝雨露均霑，都帶雨！

我認為郭德綱老師可以勝任宋江這一個角色郭德綱老師雖然是一個相聲演員但是他多才多藝完全可以勝任，柳巖可以演潘金蓮，相信柳巖的演技完全可以勝任，柳巖和郭德綱老師搭檔可以說是珠聯璧合相得益彰。

不要再重拍了，已經有了《新水滸傳》還要再拍新水滸傳，勞民傷財，你們自己掂量一下，如果能超過第一部《水滸傳》的水平，你們就拍如果不能超過第一部《水滸傳》甚至連第二次的《新水滸傳》都不如，就不要再拍了，不要浪費國家錢財！

水滸傳誰都比不了李雪健，這是絕版。

三國演義誰也超越不了鮑國安唐國強。

西遊記誰也沒六小齡童演的好。

濟公誰也沒有遊本昌演的好。

宋江綽號及時雨、呼保義，面象偏黑，武短身材，好結天下英雄豪傑。李雪健板的，張涵予板的都沒演出宋江的特點來。要想演好宋江，首先要給宋江定位，他是投降派，還是”逼上梁山”的好漢！現在對水滸的定位說法不一，政治走向、認識不同。它不同與其它三部名著，不受時代變化影響。說白了，誰都不好演。再者，水滸傳一書是施耐安杜撰的，歷史根本沒此事。宋江與方臘相差二百年，宋江、方臘、皇帝,歷史上有其人，其它都是虛構…

如真要拍新版水滸傳，我個人覺得郭德綱最適合！其身材，面相加之能說會道的嘴，絕對符合小說中面色發黑、五短身材、武功不高、善交友、拉幫結派、成功篡位、改聚義廳為忠義堂、掛替天行道的大旗，每次內心齷蹉時外表都是一副大義凜然，且黑白兩道通吃的黑三郎宋江形象。

首先歷史的宋江是個笑裡藏刀的人，內心陰暗的人，我覺得孫紅雷和張豐毅比較適合，孫紅雷看著就壞壞的感覺，張豐毅是看著老實憨厚，實際上內心陰險狡詐的人，演起來都不需要醞釀。直接來

這些經典之作就不要再翻拍了，讓我們留在美好的回憶裡。中國影視劇需要創新，需要新的血液，新的作品。別人拍未來我們拍遠古，翻拍的幾乎沒有超過經典的。

國家錢多，沒新片可拍，淨用在反覆扳攝成功古裝戲上，難道不拍得更好麼？糟踏！這些人真會糟路國家資經資經。這種用不完的錢拿去扶貧不更有意義麼？

最好不要浪費膠捲，很多導演沒合適的作品炒冷飯，結果沒有一部是超越原作品的，亮劍的電視劇翻拍就是最好的例子。

都不要爭了，你們都不懂，為了收視率，為了博眼球，宋江第一人選當屬蔡徐坤，武松非鹿晗莫屬，至於潘金蓮嘛，那就要看誰陪得導演了