因為劉邦能忍，會用人。張良，韓信，蕭何三傑被他玩於掌中，基本掌控了秦末亂世的命脈。彭越，英布等一批英雄相繼被他吸納，最後讓力拔山兮氣蓋世的項羽成了孤家寡人。天時，地理，人和盡佔，得天下順理成章！

當你準備好時機會來了你就能抓住，劉邦所經歷的讓他看透了世態炎涼他準備好了，貴族從小養尊處優處處高人一等，你都不會把他人的想法當回事那註定失敗，得民心者得天下！

其一，劉邦會用人。蕭何韓信張良個個都是人才，其中蕭何是劉邦的上司，本是縣裡的紅人，蕭何看劉邦有本事，亂世之中推舉劉邦做沛公，然後跟隨劉邦，此外糾集了樊噲曹參周勃夏侯嬰等人。張良是韓國人，和劉邦一見如故，從此死心塌地的跟著劉邦。至於韓信本是項羽手下的執戟郎，因為項羽不重用，才逃跑到劉邦那裡，蕭何推薦給劉邦做大將軍。後來這三個人幫助劉邦平定了天下。

其二，劉邦不意氣用事。劉邦對老百姓寬厚大度，與秦國三老約法三章，不殺子嬰，不為難秦國百姓，不坑殺秦國降將，無疑贏得老百姓的尊重。這和項羽的殘暴形成對比。儘管項羽叱吒風雲，但是此人剛愎自用有一個范增尚且不能重用，自然不是劉邦的對手。

其三，項羽自恃武功高強，人馬眾多，看不起劉邦，尤其是鴻門宴，聽信了項伯的話，放走了劉邦，致使滅劉邦的計策落了空。和劉邦相比，項羽腦子短路，該斷不斷必留後患。

其四，項羽手下能人不少，可惜有了功勞不知道賞賜。另外加封六國後人，自己也稱西楚霸王，沒有稱皇帝的雄心。劉邦雖然是市井無賴，但是此人見識遠，因此最終能取得勝利。

儘管如此項羽仍然是個英雄。生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東，項羽仍然是很多人心裡的神話。

流氓多會插科打諢，在俗世中打造圓滑市儈的自己，讓自己更好了融入人群，也能知道群眾的聲音到底在哪裡，伺機收買人心，到真正大事起義的時候，登高一呼，自是前赴後繼前來投奔的人，所謂得民心得天下。劉邦沒有特別大的本事，卻有一幫願意跟著他的有本事的人，這就是他的駕馭人的本領，也正符合帝王的人物特性。

歷史上哪個皇帝是大戰一直衝到最前面的，沒有吧，反觀項羽，一騎當千，與士兵將士稱兄道弟，是一位真正帶兵大戰的將士，確實卻不懂用人知道，生性多疑，雖有范增相助，卻每每剛愎自用，很容易受人利用，最終的結果只會是英雄氣短，可惜了。

一句話：劉邦品行不佳，但情商不低，懂得拿捏亂世之中的世道人心。

項羽倒是貴族出身、情操高雅，可惜不接地氣，如果在鴻門宴中不要那麼目中無人，索性聽亞父一句話，殺掉潛在對手劉邦，也不至於烏江自刎、霸王別姬，誰叫他沒有預判斷的能力呢？這種人生在現代，也容易路怒。

劉邦年長，經驗老道，極其懂得人情世故，團結在他周圍的沛縣老鄉們，基本上個個忠心耿耿，能力也很不錯，這就說明在起事前，劉邦就有了當老大的個人魅力，他出身市井，也瞭解百姓疾苦，有憐憫之心，而項羽就不具備，項羽的領袖魅力來自於戰場上衝鋒陷陣那驚人氣勢和當時無人可比的戰場判斷力，出身貴族讓他不太關心人命，他的性格使他無論是一個集團領袖還是一個將軍都註定是一場悲劇，比起劉邦來，項羽不具備治理天下的才能，他的身邊沒什麼治世的能人，而劉邦認識到了，所以他把蕭何列為第一功臣，這是來自他的親身體驗。對政治人物做道德評價沒啥必要，歷史選擇了劉邦，拋棄了項羽。項羽註定是推翻秦朝的人，卻註定不是坐天下的君主

劉邦善於用人，一生沒有幾個謀略是自己出的，都是手下出的，但是他能夠採納，而項羽認為，一切問題，包括政治都可以靠武力解決，把最忠誠的軍事范增也排斥在外，最終導致失敗。