據報道，港媒曝光了偷拍到Angelababy帶孩子出行的照片，“小海綿”正面照首次曝光，模樣可愛神似黃曉明小時候。Angelababy之前接受採訪曾表示，暫時不會曝光兒子的長相，想等到孩子長大後徵求他的意見再決定曝不曝光。也因此，夫婦倆對孩子一直保護得很好，很少見到小海綿的蹤影。這次港媒曝光小海綿樣貌，徹底惹怒了黃曉明，黃曉明昨天下午發微博怒懟媒體。
他說：我歷來對人對事對媒體都保持著禮讓的態度，也儘量理解別人的難住，把人往好處了了想，因為這是我做人的道德標準，我不能去改變這個世界，但是我可以改變我自己，但是沒想到居然還有這種無良媒體，不顧法律，和道德底線！居然還好好的存在於這個世界上！都說我是好脾氣，那是因為你傷害我可以，沒有傷害到我的家人，我怎麼都可以忍，但是從現在開始有人需要我保護了，如果涉及到家人孩子！那是我的底線，對不起！我跟你死磕到底！再能忍的人也有爆發的時候！！！
而因此也引發不小的網路動靜，有網友說：“無良媒體消停點吧，為了博眼球，就這樣消費一個十個月大的嬰兒，騷擾他平靜的生活，缺不缺德啊！”；還有網友說：“ 孩子是非常無辜的，這麼可愛的孩子，你還忍心傷害他嗎”；很多網友也紛紛發表看法：“支援曉明哥保護家人的態度。 ”不過有網友出不同意見說：“出門還不讓看了？把你兒子送到火星去吧 ”。看得出人們關於明星孩子正面照意見是不一樣的，這也不奇怪，因為明星孩子的父母看法也不盡相同，比如對“小糯米”楊冪採取的就是“嚴防死守”，而劉愷威則是“大大方方”；有的明星是嚴禁孩子過早的接觸娛樂圈，但是有的明星是想著法的讓孩子加入《爸爸去哪了》等真人秀節目。像章子怡汪峰在自己的孩子剛剛能力起身就給出了正面照與粉絲分享，孫儷和鄧超更是曬娃狂魔，事實上我們當中很多人都喜歡曬娃，除了分享當爹當媽的喜悅，更多是還是讓大夥見證“愛情的結晶”。現在明星公開自己結婚生孩子是越來越正常的事了。婚禮、懷孕、生孩子、孩子照片都可以成為讓人關注的理由。明星們也適時地丟擲點“料”來讓自己成為媒體的中心。
小編注意到，黃曉明昨天晚些時候又發文說：“中午太沖動了，說話有點衝，冷靜下來理了一下，覺得有些話還是要說，所以我再說一遍。我知道，作為一個公眾人物，私人空間是個不太能強求的事情。可我還是希望，能給我們的孩子一個普通的，不被過度關注的成長空間。他不是公眾人物，還不到一歲，或許他長大後會自己想走到大家面前，可是不是現在。所以“香港壹週刊”這種沒有道德底線、不顧法律的行為，是我作為一個父親所不能容忍的。未來媒體或路人也許還會拍到他，但懇請和希望不要曝光或勞煩幾秒遮下臉。這是作為一個父親的請求，謝謝大家。”
可是黃曉明依舊沒改指責媒體“香港壹週刊”“不顧法律，和道德底線！”的說法，有一個事實必須承認，雖說“曬娃”趨向常態，但是還是有不少明星不願因自己的孩子過早的曝光，特別是明星父母本身就不喜歡自己的孩子未來跨入娛樂圈，但一旦照片被曝光就有意無意的把孩子拉近了圈子。
我們大夥也知道，娛樂圈的環境非常不適合小孩子的發展，還長得漂亮可愛，網友就會把她/他誇上天，比如現在現在《爸爸去哪了》的“小春春”。可是小模樣一旦被網友認為“不咋的”就開始被噴，比如早期的《爸爸去哪了》曹格的女兒因為相貌就被網友噴，結果給她心理帶來很多陰影，因此明星父母不想自己的孩子照片外露特別是正面照外露，其根本目的也是為了保護自己的孩子，小編非常理解和支援黃曉明做法。儘管他自己不停的說“小海綿比自己帥”，但他還是不願意讓太多的人現在就看到“小海綿”廬山真面目。
黃曉明的文章中明確指出媒體這一做法“違法”原因是“沒有經過黃曉明夫婦的同意擅自將其子女的照片發到網路上”按照我國現行法律，存在侵犯肖像權的法律問題，其一，（媒體）用於盈利為目的，其二，侵犯當事人的名譽權，小編也看到有網友質疑“這麼大的小孩有什麼名譽權？”在此小編只能告訴你：名譽權是公民依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。名譽權與生俱來,並無年齡上的區分,是公民最基本的人格權,依法受到保護。簡言之,公民與生俱來的名譽權不容侵犯,如果實施了侵權行為,侵權者將為此承擔應有的法律責任。
——————————————————————————————————
據報道，港媒曝光了偷拍到Angelababy帶孩子出行的照片，“小海綿”正面照首次曝光，模樣可愛神似黃曉明小時候。Angelababy之前接受採訪曾表示，暫時不會曝光兒子的長相，想等到孩子長大後徵求他的意見再決定曝不曝光。也因此，夫婦倆對孩子一直保護得很好，很少見到小海綿的蹤影。這次港媒曝光小海綿樣貌，徹底惹怒了黃曉明，黃曉明昨天下午發微博怒懟媒體。
他說：我歷來對人對事對媒體都保持著禮讓的態度，也儘量理解別人的難住，把人往好處了了想，因為這是我做人的道德標準，我不能去改變這個世界，但是我可以改變我自己，但是沒想到居然還有這種無良媒體，不顧法律，和道德底線！居然還好好的存在於這個世界上！都說我是好脾氣，那是因為你傷害我可以，沒有傷害到我的家人，我怎麼都可以忍，但是從現在開始有人需要我保護了，如果涉及到家人孩子！那是我的底線，對不起！我跟你死磕到底！再能忍的人也有爆發的時候！！！
而因此也引發不小的網路動靜，有網友說：“無良媒體消停點吧，為了博眼球，就這樣消費一個十個月大的嬰兒，騷擾他平靜的生活，缺不缺德啊！”；還有網友說：“ 孩子是非常無辜的，這麼可愛的孩子，你還忍心傷害他嗎”；很多網友也紛紛發表看法：“支援曉明哥保護家人的態度。 ”不過有網友出不同意見說：“出門還不讓看了？把你兒子送到火星去吧 ”。看得出人們關於明星孩子正面照意見是不一樣的，這也不奇怪，因為明星孩子的父母看法也不盡相同，比如對“小糯米”楊冪採取的就是“嚴防死守”，而劉愷威則是“大大方方”；有的明星是嚴禁孩子過早的接觸娛樂圈，但是有的明星是想著法的讓孩子加入《爸爸去哪了》等真人秀節目。像章子怡汪峰在自己的孩子剛剛能力起身就給出了正面照與粉絲分享，孫儷和鄧超更是曬娃狂魔，事實上我們當中很多人都喜歡曬娃，除了分享當爹當媽的喜悅，更多是還是讓大夥見證“愛情的結晶”。現在明星公開自己結婚生孩子是越來越正常的事了。婚禮、懷孕、生孩子、孩子照片都可以成為讓人關注的理由。明星們也適時地丟擲點“料”來讓自己成為媒體的中心。
小編注意到，黃曉明昨天晚些時候又發文說：“中午太沖動了，說話有點衝，冷靜下來理了一下，覺得有些話還是要說，所以我再說一遍。我知道，作為一個公眾人物，私人空間是個不太能強求的事情。可我還是希望，能給我們的孩子一個普通的，不被過度關注的成長空間。他不是公眾人物，還不到一歲，或許他長大後會自己想走到大家面前，可是不是現在。所以“香港壹週刊”這種沒有道德底線、不顧法律的行為，是我作為一個父親所不能容忍的。未來媒體或路人也許還會拍到他，但懇請和希望不要曝光或勞煩幾秒遮下臉。這是作為一個父親的請求，謝謝大家。”
可是黃曉明依舊沒改指責媒體“香港壹週刊”“不顧法律，和道德底線！”的說法，有一個事實必須承認，雖說“曬娃”趨向常態，但是還是有不少明星不願因自己的孩子過早的曝光，特別是明星父母本身就不喜歡自己的孩子未來跨入娛樂圈，但一旦照片被曝光就有意無意的把孩子拉近了圈子。
我們大夥也知道，娛樂圈的環境非常不適合小孩子的發展，還長得漂亮可愛，網友就會把她/他誇上天，比如現在現在《爸爸去哪了》的“小春春”。可是小模樣一旦被網友認為“不咋的”就開始被噴，比如早期的《爸爸去哪了》曹格的女兒因為相貌就被網友噴，結果給她心理帶來很多陰影，因此明星父母不想自己的孩子照片外露特別是正面照外露，其根本目的也是為了保護自己的孩子，小編非常理解和支援黃曉明做法。儘管他自己不停的說“小海綿比自己帥”，但他還是不願意讓太多的人現在就看到“小海綿”廬山真面目。
黃曉明的文章中明確指出媒體這一做法“違法”原因是“沒有經過黃曉明夫婦的同意擅自將其子女的照片發到網路上”按照我國現行法律，存在侵犯肖像權的法律問題，其一，（媒體）用於盈利為目的，其二，侵犯當事人的名譽權，小編也看到有網友質疑“這麼大的小孩有什麼名譽權？”在此小編只能告訴你：名譽權是公民依法享有的對自己所獲得的客觀社會評價、排除他人侵害的權利。名譽權與生俱來,並無年齡上的區分,是公民最基本的人格權,依法受到保護。簡言之,公民與生俱來的名譽權不容侵犯,如果實施了侵權行為,侵權者將為此承擔應有的法律責任。
——————————————————————————————————