因會沒有醫生證，不敢救他她，由他自然死，如果沒證去救他，不救也是死，救也是死，因會沒證怎麼辦，<這個法字兩邊寫)

有也不會救，不要說我沒人性冷血也不要道德綁架遇到這樣事你真的不敢伸手幫忙，救活了你就是英雄有沒有證無所謂沒人追究這個，如果結果不理想誰也不會想到你是見義勇為、助人為樂馬上就會追究你責任。這讓我想起雷鋒同志，如果他還活著面對這樣問題他會怎麼做！

國家不重視這等問題必出大事，道德引導最終依靠法律基石！列車員所做的一切也是保護自己，每個人都想保護自己誰還去保護別人

醫生救人都受到質疑？沒帶證不能救人？那就等死吧！還省了醫生的各種麻煩，反正咋也不賺好，雷鋒時代不會這樣吧，做個好事咋這麼難呢？

今後在馬路上或者特殊地方有人需要救，或者正在求救。有病的求救必須有證，摔倒的必須要有工作證，搶劫的必須要有警察證。不然你有礦也得損出來，

列車員和說不是你撞幹嘛你要扶的法官是一種人，在他們共同努力下，老人跌倒沒人敢扶，有人急病沒人敢救，這種社會芬圍以後會逐漸成為真理。

有證也可能是違法行醫，因為醫師證註冊地區以外的醫療行為是違法的。

我是醫生，所以這種行為如果定義為醫療行為，我只能選擇不救。

我認為，應該定性為救助行為，不管是不是醫生，都不應該擔責。否則車上沒有醫生，其他醫生以外有能力救助的人更不應該救助。。

謝邀。列車應該擔負醫療救助責任！！！列車上沒有配備這些，任何時候都是鐵路部門的責任！！這無可替代！！作為乘客，救助其他旅客是見義勇為行為！！！救死救活沒有任何責任！！！列車推卸責任寒了人心，以後沒人會去救人了，因為不是不想救人，是救不起！！！以後出現人身事故，就去起訴鐵路部門好了！！！

這個事吧，得分兩方面看，索要醫生證明也不是什麼壞事，聽起來可能寒心，但你仔細想一下，在這個全民碰瓷兒的年代，如果你去救人，如果你沒有醫師資格，首先，列車員不知道你是否有能力施救，其次，一旦你沒救過來，家屬會不會起訴你沒有行醫資格卻去救人，導致患者死亡呢？

有還是會有的，例如扶不扶的問題在社會上影響巨大，但還是有人會扶的，也有不去扶。

把那要醫生證件的人打死了，社會才有愛心，太可惡了，好心好意救人，還要醫生證件，那發生火災救人要不要有消防員的證明才能去救，那人都燒死了，救誰啊？以後發生需要救助的直接可死亡證明就好了，省事多了。

高鐵上受高鐵廣播醫生才去救死扶傷的，是沒有報酬的義務施救，是助人為樂的精神典範，應該受到社會的尊敬和高度讚揚。列車員及鐵路部門也無權要求義務施救助人為樂的醫生出具醫生資格證，那麼你鐵路部門就應該在列車上設定有行醫資格的醫生！

列車員錄影可以做為無責證明，見義勇為的醫生誰來保證，專科不同你有責任吧！救冶時各種不同情況下做出的判斷未必是最好的吧！到時間一堆專家和鍵盤俠說，你可以做得更好，就是因為你做得不夠好，所以導致別人受傷或死亡的，你怎麼來免責！

泱泱大國的各種列車應配備一名醫務人員，列車有義務有責任為乘客提供醫療醫務人員，因為列車一旦行駛中出現旅客危重病人，列車做不到隨時停車並把病人送到醫院，這是列車的特殊型所決定的吧！

警察見賊抓賊，醫生救死扶傷，是高尚的職業習慣，不會被外部因素所影響。我作為老司機也曾幫助過新手挪過車。職業決定職責。

在高鐵上醫生救人從法律上講都不合適，也就是違法，醫生行醫需要醫師資格證，還應在一定範圍內，這就是執業地點，有醫師執業資格證，是你在你所註冊醫院從事醫療活動，很多單位把醫生的資格證，統一保管，並不在個人手中，沒特殊情況使用，那個醫生也不會帶醫師資格證在身上，高鐵要醫師執業證也沒什麼意思，你怎麼告醫生，醫生都要輸，暴露了一點就是高鐵工作人員低劣的道德素質。

如果是我，我也不會施救，不是自私，而且現在的社會風氣就這樣，，要真被賴上了，耽誤自己的工作，而且還會面臨司法訴訟。

現在做好事或者是見義勇為者，有幾人不受刁難，現在的中國，做人難，做個好人更難，做個見義勇為的人難上加難，難道這個社會可能需要的是冷漠自私的人?

依然有。醫生學過希波克拉底誓言，負有救死扶傷的神聖使命，即使再受委屈，碰上了也得出手相救，英雄流血又流淚的事情並不罕見，這也是一個人的宿命，社會就放心吧。

看來中國的混蛋還真不少！當時救了別人的命，而這些人渣還要出示證件？請問誰外出還把證件裝身上！這些執法人員只有吃！