回覆列表
  • 1 # 天邊的一團雲

    本來應該是 永樂 四庫 中華,但永樂殘,應該是四庫全書最全,質量最高。中華是後來編的,編書質量不可能超過四庫。

  • 2 # 追光看影

    《永樂大典》編撰於明朝永樂年間,是中國百科全書式的文獻集,全書22937卷,11095冊,約3.7億字,它儲存了14世紀以前中國歷史地理、文學藝術、哲學宗教和其他百科文獻。

    《四庫全書》全稱《欽定四庫全書》,是清代乾隆時期編修的大型叢書。在清高宗乾隆帝的主持下,由紀昀等360多位高官、學者編撰,3800多人抄寫,耗時十三年編成。分經、史、子、集四部,故名四庫。據文津閣藏本,共收錄3462種圖書,共計79338卷,36000餘冊,約八億字 ,規模是《永樂大典》的三倍半。

    《中華大典》是一部沿襲古代傳統而按現代學科分類的新型類書,其規模之大,為明代大型類書《永樂大典》的兩倍、清代大型類書《古今圖書整合》的四倍,超過了中國古代所有類書字數的總和。該專案1990年獲國務院批覆,共24個典,7.2億字。

    但由於乾隆皇帝與永樂皇帝不同,沒有兼收幷蓄的胸懷,加之當時滿清定鼎中原剛剛百年,對宋、明人指斥謾罵北方少數民族的言辭十分忌諱。所以在輯佚中堅持儒家正統觀念,認為“菁華已盡,糟粕可棄”,凡佛道、戲曲、小說等概不輯錄,對於牽涉違礙的言辭也毫不留情面,一概刪去。有些科技方面的著作,如鄧御夫的《農曆》200卷詳細程度超過《齊民要術》,還有些軍事方面的發明為怕洋人學去,也都丟掉,不加採錄。甚至已經輯佚出的散片如《兼金合璧》、《晉史揮塵》等,或簽出的典籍《元一統志》等重要的方誌類書籍,都棄置不顧。再加上“文字獄”許多的書被誤傷。所以別看《四庫全書》的體量大,但內容上來說《四庫全書》並沒有《永樂大典》全面。

    至於《中華大典》現在應該還沒有完成,不過完成部分的體量已經超過了《四庫全書》和《永樂大典》。

    所以,總的來說,比起內容的全面性來說《中華大典》>《永樂大典》>《四庫全書》。

  • 3 # 庭下靈

    四庫全書比永樂晚,內容更多,但是改的太多,很多都脫離了書籍的本來意思,可惜啊,編書也是毀書,若是論價值,這事真不能看數字多少。

  • 4 # 傷心淵

    抱歉。沒有真的翻過這些類書的目錄。尤其是《中華大典》連見都沒見過。

    靠百度來回答這種事。我做不出來。

  • 5 # 數碼科技小易

    《中華大典》共有26個典、200多個分典,預計收集古籍兩萬多部,規模將超過《永樂大典》《四庫全書》和《中國圖書整合》。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戰神三十六計兵營的研究最高多少級?