回覆列表
  • 1 # 巧巧醬OvO

    宋江如果不招安,一百零八將的結局就不會那麼悲慘了,有的戰的戰死,有的隱於市,還有人自殺的,最後看到我都哭了,尤其李逵替宋江喝的那碗皇帝賜的毒酒。哇

  • 2 # 六千年

    水滸傳裡面的故事結局讓人惋惜不已,不免讓人想,如果宋江不帶領大家招安,結局肯定比現結局要好。我認為,這只是人們的一種美好願望而已,因為結局並不會好。

    先說梁山泊好漢的結構構成。梁山好漢清一色是武將出身,打打殺殺闖蕩江湖還行,如果梁山好漢建立朝廷,沒有能定國安邦的文臣怎麼能行,最終結局還是衰落失敗。

    再說宋江,此人倒是聰明至極,早就看透了這一點,可是無奈啊,手下的一幫弟兄文化水平偏低,許多人生哲理和朝廷之事是很難和他們講的通的,所以只能一意孤行招安了。

    在招安的路上,梁山好漢付出了慘重的代價,打方臘這種事情究竟還是發生了,原因就是梁山內部缺少經國濟世之才的人,一紙投名狀將絕大多數好漢的性命葬送,不能不說梁山好漢的無知無謀。

    梁山好漢佔據的梁山泊,面積太小,四面為敵,根本不適合長久建立政權。即使建立了政權,這些好漢最好的結局就是能善終,那麼他們的後代呢,未能保住梁山這塊土地。

    所以說,梁山沒在宋江的帶領下招安,結局也好不到哪去。

  • 3 # 圍觀經濟學

    很多人認為宋江如果不選擇招安,會依然帶著眾好漢過著大碗喝酒、大塊吃肉、大秤分金的幸福生活,我認為不然。

    首先,梁山後期已經在一定程度上做大做強了,一是光靠這點地盤肯定養活不了隊伍,淺水養不下這條龍之後,勢必要向外擴張。二是梁山的發展壯大已經引起了大宋朝廷的重視和警覺,並且數次安排兵馬前來剿滅。雖然幾次剿匪行動不利,但是如果持續下去,朝廷進一步加大力度,梁山即使不滅,也會落得個傷筋動骨,最終也免不了灰飛煙滅。

    其次,宋江如果不招安,梁山隊伍穩定會受到很大影響。很多人認為招安是宋江的一意孤行,這也是錯誤的。確實,宋江想透過招安來謀取一官半職,來實現自己報效朝廷的理想。但是不止宋江,梁山隊伍裡除了極少數跟朝廷有死仇的、犯的事太大的和習慣了逍遙自在的,大部分人還是希望有個正經身份的,不光是那些原本就是公務員的,就是很多土匪誰又想一直過提心吊膽刀頭舔血的日子呢?更何況自己一世逍遙之後還要不要成家立業要不要傳宗接代?因此,這也是為什麼宋江選擇招安之後反對意見很小,因為這是大多數人的意志啊!

    那麼,宋江除了招安就沒有其他路可以選擇了嗎?當然不是。

    第一,多打游擊。我認為宋江在不招安的前提下,生存發展的前提就是不要和朝廷硬剛,這樣的結局只能是雞飛蛋打。對他們來說,最好的方式其實還是太祖發明的游擊戰。在必要的時候,可以透過轉移地點或者化整為零等方式來儲存實力,堅持“敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”的作戰方針。

    第二,聯合方臘。方臘是當時另一支實力較強的起義隊伍。如果宋江與方臘聯合起來,可以有效的分散朝廷的力量,減少自己的作戰壓力。因為兩支隊伍在不同的地區,一時還無法形成爭奪地盤的衝突。而且在達成一定默契之後,可以向不同方向發展。

    第三,發動群眾。梁山隊伍前期主要是透過對各個山頭的土匪整合建立起來的。他們應該以此為基本盤,在“替天行道”的思想核心下,盡力發動流民或者群眾加入進來,海納百川,多點開花,迅速壯大隊伍。

    第四,練好精兵。土匪和農民組成的隊伍,其戰力必然有限,好在梁山有正規軍出身的將領,有的更是名門之後。因此,他們應該在發動群眾的前提下,透過訓練與實戰結合的方式,加緊練就一支精兵強將,這才是保命和發展的最大本錢。

    最後,如果梁山隊伍能夠在不招安的情況下發展壯大起來。我想對他們來說,最好的選擇應該還是抗金。不光是因為北宋朝廷最後沒有撐得住金軍的侵略,而且金人在滅宋之後所犯罪行極其殘暴,可以說在中原大地上無惡不作、令人髮指。即使梁山隊伍最終被金人所滅,對以宋江為首的梁山好漢來說,必然會留下更為可歌可泣的故事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是什麼原因讓你一直堅持買美式傢俱?風格,材質還是耐用度?