加拿大去不去敘利亞與今後敘亞的局勢和未來往啥方向發展跟加拿大沒有直接聯絡，再說了你能想像連美帝都不尿的巴沙爾會和老美的跟班來一腿？

在冷戰時期阿拉伯搞過軍事合作組織，但遠遠沒有達到北大西洋公約組織的高度，很快就消失在中東的地緣政治漩渦當中了，原因在於美國在上世紀六七十年代拼湊的中央條約組織是美國牽頭鼓動部分中東國家聯合反蘇，而蘇聯並不是這些國家共同的外部威脅，中央條約組織成員國內部矛盾重重，和美國的中東首要夥伴以色列又關係複雜，因此未能形成合力，最終在二十世紀七十年代末宣告解散。

這次蓬佩奧中東快閃對於敘利亞的局勢也乏善可陳，美國近年來在中東問題上的反覆無常態度猶豫也會讓美國潛在和現實中的阿拉伯盟友信心不足，不敢或不願意在安全上更加緊密地追隨美國。既沒有對共同敵人的恐懼，也沒有對盟主的信任，以川普商人的性格無利不起早決不會陷在斜利亞做無謂的戰鬥，從他宣佈把敘利亞的美軍撤回到伊拉克可見其端倪，這一手可謂高明向北可回援阿富漢美軍並窺探巴鐵，一旦生變向南可繼續攻打敘利並且虎視眈眈伊朗，美軍撤回伊拉克不僅可省一大筆軍費而且以退為進這招孫子兵法用的慎是高明！

加拿大若是為美國民主去敘利亞，他先的把國內事擺平再說，就加拿大的軍隊素質，到敘利亞感覺就是送死，感覺加拿大不會參與敘利亞戰爭

最近不會，國內矛盾重重，一旦他的主子像搞伊拉克那樣，他也會毫不猶豫的派兵刷存在感，當然讓加拿大軍隊在一線，以他們的戰鬥力就是送死

加拿大國防部是否派遣軍隊去敘利亞？這個要取決當前的敘利亞局勢與加拿大國內經濟及政局，還有就是美國在敘利亞問題上的態度與行動。從目前的國際形勢來看，加拿大還不至於愚蠢到在敘利亞即將迎來和平重建的時候，而美國在敘利亞問題上不再那麼關切的情況下，突然派遣軍隊前往敘利亞協助反對派武裝與俄敘伊三國聯軍作戰，那樣無異於玩火自焚，承受嚴重的軍事後果。

目前加拿大國內經濟下滑，前段時間加拿大國內也發生了猶如法國國內所上演的上萬名黃馬甲示威者革命運動，以抗議加拿大特魯多政府在國內經濟與民生政策方面毫無作為，要求加拿大總理特魯多下臺。而這個時候美國總統唐納德·特朗普前段時間宣佈開始撤出在敘利亞協助敘反對派作戰的美軍。在這樣的情況下，特魯多政府很難再作出出兵敘利亞的決定，因為美軍的支援，單憑其自身的軍事力量是很難取勝的。加拿大一旦出兵協助與敘反對派軍事對抗俄敘伊三國聯軍，俄敘伊三國聯軍也絕不是軟蛋，反對派武裝與其它武裝組織都被打怕並被打敗了。必將在軍事上造成無法挽回的局面而又不可估量的軍事上的損失，而也將對特魯多政府在在其國內的聲譽造成很大的影響，在敘軍事行動的失敗必將為加拿大在野黨提供政治打擊特魯多的藉口，在議會透過彈劾加拿大總統特魯多的議案。