對於你的這個問題人的聽曲識別度可能有的沒有那麼好，個人看法吧《渡口》蔡琴 《天空》王菲 《Bressanone》Matthew Lien 《加州旅館》老鷹樂隊 《穆特小提琴獨奏》穆特 《拉德斯基進行曲》約翰 施特勞斯（這一類交響曲都可以） ....... 一定要配一個好點的耳機，不然白忙活。至於什麼叫“好”，看你手機了。因為手機本身就沒有為了聽歌的音質而考慮，所以500以下的耳機足矣，歐洲牌子耳機比較好，清淡。日本耳機重音染，聽不出什麼東西來。 音原始檔一定要好，至少也得是320的MP3 理由嘛，說得一段一段的都行，這些都是測試的名曲，簡單點說就是想要出好聲對“配置”要求比較高咯！ 聽的時候要有對比，才能知道自己的手機到底怎樣

加州旅館，渡口，不過手機聽歌是不行的，實在要聽也要用耳機，有錢推薦千元以上的森海，沒錢推薦國產兩百以內的盜夢人765，其他高不成低不就沒價效比的東西自己看著衡量

個人覺得手機音質好不好還是看手機自身的音樂播放器好不好。對於現在的千元機來說不敢說音質好，但是如果你用的是兩千多以上的手機可以用一些音樂來試聽一下，感受音質效果。我個人推薦以下幾首歌:

一、周杰倫的(等你下課)。

二、Tungevaag and Raaban的 (Samsara)。

三、鄧紫棋的(光年之外)。

可以用你的手機來感受下這幾首歌效果怎麼樣。

首先覺得手機的音質是沒法跟耳機比的。

手機主要功能是通話，音樂播放始終只是附加功能，手機內部器件有訊號發出，而且電路更為集中，干擾比MP3嚴重。在這主流的廠商都會考慮MP3銷量，手機上的音樂播放器都是簡化版本，而向而Nokia等不出mp3的廠商因為沒做過隨身聽，雖然盡力而為，但畢竟不是專門做這個的，音質也不行。

再從市場角度說，很多人買一款手機並不是因為音質好，如果在音質上花錢太多廠商就虧了，而完全主攻音樂的手機也是極少數（很多音樂手機說是音樂手機而已。。。）

所以還是買個MP3或者專業耳機，才能真正享受歌曲帶給聽者的享受。

再者回答一下提出的問題，其實鑑別音響品質的歌曲有很多。不過對我印象深刻的就是蔡琴的那首《被遺忘的時光》想必看過港劇的人都見過這樣的畫面，90年代、或者2000年初期，每當港劇中出現黑膠唱片、或者在影像店的鏡頭都會播放蔡琴的那首《被遺忘的時光》，鏡頭顯示的大多都為“是誰在敲打我窗”。。。。看到這個問題首先想到的便是這首歌。其實對於考驗手機音質的歌曲來說，並不是聲音越大、越搖滾、震撼越能考驗。每個播放器都有自己的閾值，有時候我們聽一首搖滾歌曲感覺音響都變音了，非常聒噪，感覺音響不太好。其實並不是。

我對於好音響、或者耳機的認識在於能讓我聽到真實的聲音。就像說人話一樣。被遺忘的時光這首歌不管對演唱者或者音響要求其實都挺高的。讓人聽者非常舒服。

我推薦我發表的《淡忘》，原因是低音和高音都觸到了手機音質的邊緣。

錄製這首歌是一個下午，我中午吃飯的時候忘了下午要錄歌，吃了比較辣的食物。到了錄歌的時候，喉嚨乾澀，不斷吞嚥口水，聲音雜質很多。這首歌的低音很難唱，主歌部分的比較渾濁，如果您的手機能把這首歌播放出比較高的質量，說明手機音質很高