評價一個組織後衛好壞的標準是什麼？

一，閱讀比賽的能力。

組織後衛是場上的教練，要透過閱讀比賽根據場上的情況選擇戰術，組織進攻和防守。

二，大局觀。

球隊之間的實力通常沒有絕對的強弱，即使稍弱的一方只要能抓住機會打出勢頭，也可以贏強隊。組織後衛應該有能力為本隊造勢，幫助球隊起勢。

三，組織能力。

組織能力不只是最後一傳的助攻，而是利用傳球來疏導球隊的進攻，讓球儘量傳到最合理最適合進攻的位置，提高進攻效率。

比盧普斯和基德在這方面做的都很好，他們的助攻數都不顯眼，但是球隊在他們的梳理下變得井井有條，極具效率。

四，防守能力。

合格的組織後衛不只是能對對方持球后衛進行單防限制，還可以在底線攻擊對方內線手中的球。

老魚費舍爾做的就很明顯，依靠腳步和力量可以從三分線防到底線，在底線從對方內線球員手中切球是他的看家本事。

四，進攻能力。

球權在手，難的不是如何進攻，而是如何抑制自己的進攻。

組織後衛首先應該是球隊的指揮官、後勤保障官、第一道防線，然後才是攻擊利器。

組織後衛通常是在球隊整體進攻效率不高，或者自己進攻效率很高的時候才會選擇個人進攻，否則你的進攻就會破壞整體的進攻節奏和積極性。

五，控球能力。

控球能力是手段，是工具，為的是達到擺脫防守的目的，關鍵還是看擺脫之後處理球的水平。

綜上所述，我個人認為作為組織後衛，歐文是排不上號的，對全隊的帶動作用並不突出。

作為以得分為主的雙能衛，歐文還是很強的，但始終無法解決帶隊的問題。

這樣一看，哈登個人得分、組織傳球一把抓，兩項指標完成的都很好，這樣的才算是頂尖高手。

至於控球運球技術什麼的，和喬丹的背身後仰，司機的金雞獨立，鄧肯的擦板，奧尼爾的內線技術，佩賈的三分，AI 的過人，韋德的迷蹤步一樣，就是一種適合自己的進攻手段而已

歐文現在吧並不算一個純組織後衛不像保羅這樣的傳統組織後衛一樣他屬於強得分的控衛再加上歐文的控球能力可以說是聯盟頂尖的，但要說一個組織後衛還是差點他更傾向於得分這一類。

組織後衛，顧名思義就是組織戰術，串聯球隊的球員，提到組織後衛，大家第一印象都是保羅，納什，基德，隆多等。

歐文最為人熟知的則是他的進攻，球感，以及無解的突破和過人，而組織方面雖然不錯，但完全被其超強的攻擊力而掩蓋。

下面從這些維度來全面的分析歐文作為組織後衛的水平：

1. 組織串聯能力

最重要的資料體現就是助攻數，2018賽季，歐文以場均6.3次助攻，排名聯盟第15位，而威少，威斯布魯克則以場均10次助攻高居聯盟第1。

助攻失誤比也是組織後衛一項重要的考量標準，歐文的助攻失誤比是2.33聯盟第53，也就是每送出2.33次助攻就會有一次失誤。威少雖然場均助攻高達10次，但是助攻失誤比也高達2.27，聯盟第67位，也就是說威少的雖然多，但是失誤也不少啊。

助攻失誤比排在前十的正經組織後衛竟然只有灰熊隊的康利，3.7次排第10。

2. 防守能力，可能大家不認同，但是不可否認的是縱觀優秀的組織後衛，防守基本都在聯盟中上水平，防守的直觀資料體現就是搶斷數，歐文場均搶斷1.7次，聯盟第14，而搶斷排名第一又是威少，真是全能啊，場均2.5次聯盟第一。

3. 投籃能力，如果一個組織後衛沒有好的投籃，對手就可以放開2-3米甚至提前包夾重點球員，可以參考隆多和西蒙斯，由於其糟糕的投籃命中率，一般防守隊員都是收縮在三秒區，心疼他倆一分鐘。

歐文的投籃命中率是48%，聯盟第58，而威少43%的命中率則排到了第50。歐文三分球命中率40%，聯盟第40位，而不以三分見長的羅斯卻以47%的三分球命中率位居聯盟第2。

綜上所述，歐文是個好的組織後衛，但不是頂級組織後衛，他的強項和天賦都在攻擊能力上了，可以作為合格的組織後衛使用，但是聰明的教練都會讓他去進攻。