我選擇葛優葛大爺，因為對他比較熟悉，他是戛納影帝，而且是華人首位，他還是金雞獎、華表獎最佳男主角。他與鞏俐演的《活著》是我最喜歡看的一部電影了！

老拿香港比內地，香港商業運座早，許多與大陸相比極其普通的歌手或演員並包裝得神乎其神（當然黎明還祘不錯的），吹上了天，但從專業的角度講，他們只是絕大多數平平而已！具體葛優與黎明比，演技高太多，黎明比他會唱歌，長得較帥，但他唱歌與帥在大陸僅一股而已！

這是個偽命題！

黎明屬偶像派，葛優演技派，把他倆放一塊比較，這是挑事的節奏麼？用腳後跟隨意頑皮的思考一下也知道葛優演技好啊。

要說論顏值黎明更勝一籌，整體事業發展好過葛優，畢竟黎明是天王級別的人物，在娛樂圈影響力是很大的，但在電影方面黎明相對於葛優還是過之而不及的。首先，葛優是國家一級演員，是影帝級別的人物，在電影界的地位是屬一屬二的，而黎明只是有名的歌星，在演藝事業上，不是很突出。其二，葛優代表作品很多 ，比如《甲方乙方》《非誠勿擾》等，而黎明幾乎沒有拿的出手的作品。其三，葛優的演技在電影界是公認的，獲獎無數，他演的人物很深入人心，很有個性，而黎明我們對他的印象更多是一個優秀的歌手。

葛優要好一點吧 因為兩人走的路線不一樣 黎明的偶像包袱重一點吧 兩人都是歌手 葛優老師的演技給人影響比較深刻吧

電視劇或者電影什麼的兩個人沒有什麼可比性，兩個人各有各的特色，無間道里的黎明，讓葛優去會是什麼結果？ 根本沒有可比性。

當然是葛優，完全不用考慮。

首先從作品來說，葛優的作品，不用多說吧，早年的賀歲片，基本葛優承包，馮小剛御用演員，葛優的演技已經形成了一種自己的風格，他所飾演的角色，不需要太多修飾，只要是他演，你就會覺得，除了他不會有人演的出來這個感覺，所以，他對人物的把握，對劇本的解讀，都是擁有他個人思維的，這一點不是每個演員都能做到的，這樣的演員，也不是隨隨便便就能找到的，所以說，就這一點，葛優已經完勝黎明。

再說到黎明，他雖然早年名氣確實很大，香港四大天王之一，但是在演繹道路上的成就是不足以跟葛優相對比的，當然，如果論長得帥，那黎明絕對完勝葛大爺。

很難相比 ，雖然兩人都是娛樂圈裡的人，名氣都很大，但是黎明卻是歌星，而且還是四大天王之一，而葛優則是演員，出演過很多的電影，老牌演員，還是國家一級演員，在娛樂圈的地位很高。

如果單憑演技的話，那肯定是葛優更甚一籌，畢竟人家作為國家一級演員，那演技自然很好，而要論唱歌的話，那葛優肯定比不過黎明，人家好歹是四大天王之一呀。

各有各的特色，但名氣都很高，葛優作為老牌藝人，在演藝圈的地位自然不用說，而且今年又上春晚了，他主演的電影票房都不錯，同時他也得到了觀眾的肯定。

而黎明雖然是四大天王之一，但是畢竟時代在更替，人氣上可能並沒有以前那麼爆棚，畢竟屬於四大天王的時代早已過去，屬於黎明的粉絲都已老去，而現在的年輕人可能更喜歡那些流量明星。

我很小就喜歡黎明，與其說喜歡，不如說崇拜。雖然有很多的人說他這裡不行，那裡不好，但是我還是義無反顧崇拜他。

說句實話，四大天王我覺得就黎明最火了,但是我不明白為什麼還有那麼多人攻擊他，然道你們覺得在80—90年代競爭如此激烈的娛樂圈中，黎明能夠在數百萬明星中衝殺到最先鋒的位置是僥倖嗎？

黎明做人比較低調，從來沒有拿天王做過任何宣傳，也不愛現！所以人們就有了種錯覺，黎明很一般！我喜歡黎明，沒有任何理由，喜歡就是喜歡！