NCAA很多的球員確實在大學期間打的非常出色，但包括身體素質，籃球天賦和球商方面上限不高，而NBA在選秀時絕對不僅僅只看球員在大學期間的表現的，以上三方面都要綜合考慮到。所以很多球員沒辦法成功入得NBA各球隊經理的法眼。

三方面原因：舉幾個例子

CBA上海隊的弗雷戴特，大學風靡全美，被譽為下一個杜蘭特級別的球員，奧巴馬都去現場看他打球，但他的致命弱點只有一個就是出手速度和身高，而這兩點幾乎就是致命的，在NBA這種級別的比賽裡，你必須有能力為自己創造投籃空間，除非你是以防守漸長的球員，不然的話你必須有足夠的身高和出手速度保證自己可以平穩的投籃，而弗雷戴特沒有！

第二個例子就是JJ雷迪克

大學籃球戰術跑的很多，沒有那麼多的個人英雄主義，在大學裡很多球員都是體系下的明星，到了NBA也許只是一個純投手，角色並不會像在NCAA那麼高，JJ雷迪克就是這樣的球員，當初也是樂透區的新秀，但最後一支也就是一個合格的投手。

第三個例子就是水貨狀元誇梅布朗

其實誇梅布朗的選擇上你也怪不得喬丹，這種球員在NCAA相對不是很強調身體素質的環境下基本可以用身體通吃一切，而一旦到了職業比賽中身體就不是他們的優勢了，而之前拉下的基本功就完全暴露了他們的缺點

NCAA和NBA最大的不同是賽制，NCAA是一場定勝負，NBA是系列賽，所以在NBA看重的是天賦。簡單說就是，NCAA可以靠團隊，但是NBA一定需要一個一錘定音的巨星。

以2008年為例，筆者2008在美國親眼見證了堪薩斯大學時隔20年再奪NCAA總冠軍，對手正是德里克羅斯率領的孟菲斯大學。在常規時間最後一刻，堪薩斯大學落後三分，馬里奧查爾莫斯迎著羅斯的防守強行三分命中把比賽拖入加時。加時賽中達瑞爾亞瑟接管比賽，最終堪薩斯大學翻盤成功，而達瑞爾亞瑟在總決賽中砍下20分並拿走了MOP（最傑出球員）。

好了說了這麼多，你記住了多少？我相信你只記住了德里克羅斯是那年NBA選秀的狀元，而邁克爾比斯利是榜眼，比斯利所在的堪薩斯州立大學連甜蜜十六強都沒進去，可是又如何？查爾莫斯作為詹皇侍衛在熱火還算拿了總冠軍，那達瑞爾亞瑟呢？早就銷聲匿跡了，我要是不說達瑞爾只說亞瑟，我估計你可能以為我在說王者榮耀。

並非NCAA不培養會打團隊籃球的巨星，但在絕對天賦實力面前，一切都會被碾壓。

（2014年狀元維金斯和探花恩比德都來自堪薩斯大學，但是2014年NCAA總冠軍是康涅狄格大學，甚至亞軍都是肯塔基大學。）

兩個聯盟的重點和賽制不同是主要原因

NCAA是一場淘汰制，比起天賦和潛力，穩定的團隊，默契的配合才是主要的，只有穩定的發揮才能在每一場比賽中確保進級，所以NCAA更多的是需要一些穩定的，紮實的球員，再加上不是職業選手，身體差距平均不會很大，所以對抗下來也能完成技術動作。這也是為什麼NCAA一個隊出現四五個大三大四的NBA首輪末尾的要比一個隊裡有個兩個樂透秀的反倒更強

NBA則不同，他一個賽季有82場常規賽，進前八就可以進季後賽，季後賽還有7戰4勝，也就是說他有豐富的時間去培養一個天賦異稟的球員，甚至輸掉一些比賽也是可以允許的。

所以在NBA身體是更主要的，如果沒有身體，在激烈的對抗下完不成技術動作都是白搭。

所以像大三大四的球員，技術成型，身體沒有開發價值的，在NBA就不怎麼吃香

在NBA當中，對於選秀還真的就是更看重潛力，而不是即戰力，給你舉個例子：邁卡威，就是你說的即插即用型的，出道即巔峰，但是看看現在呢？已經連主力控衛都混不上了，所以潛力比即戰力重要