-
1 # 龍塵
-
2 # 鵬正
中國為什麼持續修建長城兩千多年?
這主要是中國中原的農 業生產為主的地區防禦北方遊牧民族統治者擾掠的需要。農業生產需要安定,才能有好的收 獲,而遊牧民族統治者則逐水草而居,遊移無定。遊牧民族統治者經常來中原擄掠,而中原 人想擊敗他們,又不那麼容易:你追他跑,你退他來。所以,秦漢及以後歷代中原地區統治 者認為,只有修長城加以防範,才是最佳辦法。開發屯田,保護屯田和保護邊遠地區生產 的發展。凡是修築長城的地方,都要組織修築長城的人和其隨從家人,進行農牧業生產,以 保證長城沿線的供應,從而促進了農業生產的發展。秦始皇時期在修築長城的同時,不但在 長城的沿線設十二郡,而且移民前往開發。漢武帝時又大量發展了屯戍和屯田,有組織地進 行發展農牧業生產。同時,長城烽燧也是保護屯田和開發這些地區最好的屏障。開拓絲綢之 路。
-
3 # 魯軒軒
謝謝邀請。我想從兩個看似矛盾的方面來回答。第一:現代修建長城是沒有意義的。長城是中國古代文明的代表。自戰國一直到明清,祖先們修築長城的步伐從為停止過,那是因為中國古代始終是自給自足的小農經濟,決定了我們以防禦為主的國防政策。修建長城,正是這種政策的提現。到了現代,物質文明高度發達,軍事力量也突飛猛進,依靠石頭修築的長城根本無法抵禦外部入侵。因此現代安裝古代方式修築長城毫無價值。修復古建築除外。
第二,修築長城又是必須的。這裡的長城是指中華民族精神上的長城。首先我們需要一支現代化的軍隊,作為堅不可摧的長城,來為我們抵禦外族入侵,確保和平。其次我們還要築牢精神上的長城,牢牢把握住祖先為我們留下的寶貴遺產,抵制歷史虛無主義,這樣我們的歷史才不會滅亡,才能抵禦敵人的文化侵略。最後,我們還要築牢經濟這道長城,一心一意的搞好自己的事情,不斷增強我們的經濟實力。經濟上強大了,我們才能應對各種挑戰,在敵人發動經濟侵略的時候更加遊刃有餘。
最後我想說,長城代表中國,代表我們的古代文明,代表著我們是愛好和平的國家。但是長城腳下也曾層堆滿過侵略者的屍骨。這個詞不僅僅是物質存在,更是我們的精神信仰,深入骨髓。
-
4 # 美業媒體
現代已經是個大融合和高度現代化的世界,自從冷兵器時代發展到熱兵器時代其實防禦性建築已經沒有多大作用。尤其是發展到現在都是飛機、導彈*甚至核武器,這些都是超視距同時具有超強威力的武器。所以長城已毫無作用。現在防禦主要是海陸空和空間防禦。
-
5 # 時間的穿越者
長城是秦始皇標榜自己的豐功偉績而修建的,更多意義在於裝飾,軍事意義不是很大,草原民族多次入侵內地,可見長城根本起不了多大作用。
明朝時長城加固,從新修,結果還是一樣,蒙古多次入侵。
秦始皇修長城跟同時期國外埃及法老修巨大陵墓一樣,就是誇耀自己的豐功偉績。
-
6 # 小程在吃土
我認為有以下幾點:
1、作用不大。中國古代封建王朝修建長城的目的是為了防止北方少數民族入侵,而現代造長城根本起不到防禦的作用了。
2、付出的人力物力財力大且無法回收成本。前者無需多言,後者是中國已有長城,新長城很多方面都不比老長城吃香。
3、破壞了長城及其精神寓意。如果造新長城,佔地是一方面,關鍵是這是“破壞性保護”的表現,無異於破壞文物。其次長城是中國古代人民智慧與汗水的結晶,並且承載了中國人民的精神,是中華文化的象徵之一。建新長城顯然會影響了舊長城的文化地位。
基於以上三點,小編認為建立新長城是毫無必要的,不如多花些錢用在保護長城上更好。
-
7 # 國史春秋
現代偶爾也修長城,只不過古今的質不同,現今是保護文物,古代是出於防禦。
比如:秦、趙、燕等國修長城的目的是抵禦匈奴、東胡等草原民族的入境劫掠。
明朝是為抵禦瓦剌、蒙古等遊牧民族的入侵。
從周朝開始,以葷粥(匈奴祖先)為首的遊牧民族就開始侵擾中原,它們飄忽不定,來無影去無蹤。
中原戰車不是草原騎兵的對手,於是各國才決定修築長城,共御外敵。所以,最初加入修長城大軍行列的不止秦國,還有燕、趙、齊、魏等國。
燕長城起於燕山山脈,止於遼東半島;趙長城起於燕山山脈,止於河套;從河套到隴西高原為秦長城。
注意:在秦國沒有吞併六國之前,三國的長城並不銜接。
秦統一六國之後,正是匈奴人真正崛起的時候,經六年的休養生息,秦始皇於公元前215年派蒙恬北擊匈奴。
匈奴被趕出河南地(河套平原)及榆中之後,秦始皇下令將原秦、趙、燕三國長城連線起來,築成了一條完整的防禦體系。
秦朝統一的六國就是俗稱的“中原”,北抵長城,南達淮河,西到涵谷關,東到大海,面積不足三百萬平方公里的土地。
後來秦始皇又加大力度開疆拓土,最終秦朝的面積為340萬平方公里。
從秦朝到五代前期,長城矗立於中國北疆一千餘年。十世紀時,後晉皇帝石敬瑭將燕雲十六州獻給了契丹,從此長城就失去了實際的意義。
金與蒙古崛起後,萬里長城成為它們的腹地,經歷六百多年的風吹雨打而無人問津。
明朝建立後,蒙古人被趕往漠北,但是明朝廷沒有將蒙古人趕往更遠的能力,於是又開始加固、修葺長城。此時,長城又成了防止遊牧民族入侵的屏障,從而發揮了應有的作用。
清朝時候,內蒙與外蒙都納入了中國領土範圍,從此萬里長城就成了一道風景。
因此,我們現在不修長城的原因很簡單,看看地圖就明白了。
萬里長城在古代體現的是國防價值,而且現在只能彰顯它的歷史價值及文化意義。
回覆列表
修建長城毫無意義,不是在現在毫無意義,就是在古代,長城所發揮的微小作用,和為了修建長城所耗費的巨大人力物力也不成正比。
長城在古代主要是作為軍事用途,用來防禦遊牧民族的進攻。
在現代,飛機大炮如此普及的情況下,長城和紙糊的沒有任何區別,一門山炮,就可以在長城上開闢出一條通道來。
中國曆次外族入侵,長城沒有一次能發揮抵禦作用,外族想從長城的那個地方進來,就從長城的那個地方進來,想什麼時候來,就什麼時候來,想什麼時候走,就什麼時候走,長城的存在,就是一個擺設。
在歷史上,漢高祖劉邦是一個鼎鼎大名的人物,結果被匈奴攻破長城,把他本人也圍困在白登山上,後來屈辱求和,靠賄賂匈奴單于闕氏才得以脫困。
這是在漢朝的事情,到了宋朝,女真人攻破長城,一路打到汴京,搶了大量糧食,牲畜,戰俘不說,甚至把宋徽宗,宋欽宗兩個皇帝都抓走了。
到了明朝,蒙古瓦剌部落的首領也先,僅僅率領兩萬瓦剌騎兵,就攻破長城,先後在土木堡擊敗了三十萬明軍,連明朝英宗皇帝都給抓了去。
到了明末,滿清十次入關,除了有兩次是繞蒙古以外,都是經過長城進來,擄掠了數十萬人口回去。
由此可見,長城無用,那為什麼沒用,還一直修建呢?因為修建長城,可以層層攤派,一級一級的搜刮,各級官員通過修長城這個明目,都賺盆缽滿,所以長城才修了近2000年
而到了現代,政治清明,腐敗減少,長城在軍事上也沒有作用,所以就沒有必要再修長城了