“螃蟹”效應？沒記錯的話“螃蟹效應”的出處說的是：如果一個框裡只有一隻螃蟹的話那這隻螃蟹會非常容易就逃脫了。但是如果是很多螃蟹放在一起之後，那就會因為螃蟹之間的相互拉扯最終結果是一個都逃不掉。

延伸到您說的《流浪地球》熱賣是否只因是“螃蟹效應”，是否可以理解為你想表達這電影能火只是因為《流浪地球》的電影題材是國內第一個這樣製作的意思？

1.《流浪地球》別具一格的格局與創意點。

原著對於流浪地球的全部描述只有二三十頁。而電影所用到的幾乎也就集中在那麼一兩頁。在加上以前中國電影從未有過將格局上升到整個世界，乃至宇宙級的拯救行動題材的大片。

2.對人物形象的刻畫以及塑造得成功。

人物形象的刻畫和塑造都非常的貼近中國男兒。吳京在電影中舍小家救大家的精神以及行為在中國可以說時刻都在上演：中國男兒抗洪救災，保家衛國等等。因此電影中吳京和兒子的對話才會深深地感動了觀眾，引發共鳴。

我很好奇題主所指的“螃蟹效應”，於是我就百度了一下，發現“螃蟹效應”很形象地指出了職場中明爭暗鬥的事實：因為看不得別人比自己好，害怕別人能平步青雲爬到自己頭上，所以不斷扯別人後腿，最後誰也不能突圍，每個人都爬不高走不遠！

我認為《流浪地球》的票房高、受歡迎，和“螃蟹效應”關係不大，就單單這一部影片中，是不存在螃蟹效應的。《流浪地球》賣座，是因為這部電影的創作人、製作人、演員和幕後工作者齊心協力，不計較片酬，不玩虛招，不搞流量洗錢，付出大量的心血和精力，竭盡全力，才使得這部影片能夠呈現出一種高超的水平，在2019年賀歲檔中突出重圍，拔得頭籌。

從《戰狼2》和《流浪地球》在民間大眾獲得的熱烈反響和影視圈內部的集體失聲失憶，可以看出強烈的對比落差，我們知道“螃蟹效應”在目前中國電影界非常嚴重！在吳京以前，大家的電影都是集體的砸不出水花，票房大家都很慘淡，大家也都玩大IP+大流量明星+鉅額製作成本+全媒體炒作的套路，要丟臉大家一起丟臉，要捱罵大家一起被罵，反正也沒有誰比誰強，誰比誰突出，大家湊合著過吧，能撈一筆是一筆！

但是《戰狼2》出來以後，各路“大導演”紛紛酸出高度！說看不懂中國市場，說老百姓眼光不行！如今，《流浪地球》已經超過40億票房了，影視圈平日都是引領輿論風騷，一根蔥都上熱搜的炒作日常，如今紛紛三緘其口，一言不發，集體失聲！這是怎麼了？其實還能怎麼了，不就是突然有一個拔尖冒頭的出來了，掙足了錢還被眾多老百姓誇讚，名利雙收，就讓有些謊言不能繼續，有些目的不能得逞。

《流浪地球》並不完美，中國人的精神是精益求精，砥礪前行，所以與其大家都搞“螃蟹效應”，不如學習學習人家受歡迎的本質，所謂“成功必然有方法，失敗一定有原因！”哪怕整個娛樂圈都閉口不談吳京、《戰狼》和《流浪地球》，也不能阻止他們在中國廣大的群眾基礎中已經獲得極高的名聲的事實！認真低頭做好電影，未來市場還是能給好好做的人分得一杯羹的！