個人認為，女真族和蒙古族同樣建立過強大的王朝，同等兵力的情況下，蒙古族肯定是要比女真族厲害的。

蒙古人是草原上的遊牧民族，而女真人是深山老林中漁獵民族，就生存環境來雖然說女真更惡劣艱苦，除了同樣弓馬嫻熟以外還很勇猛，但是蒙古帝國是騎兵，鐵騎。

女真南下以後，女真族內部比較混亂，他們南下廣袤的土地上之後，不思進取，只知道壓榨勞動人民，靠著壓榨貧苦農民的血汗，提高他們的賦稅來讓自己的統治階層獲得很驕奢的生活。

在同等政冶經濟條件下，如果兵力懸殊不大時女真人完勝。成吉思汗的本家曾祖父，曾統一蒙古，勢力正強盛時，碰到同樣強盛的金國，被打的大敗，蒙古重新分裂。清朝入關前，與蒙古的較量，也是徹底征服了蒙古。女真人比蒙古人更有理智，更有紀律，更能吃苦耐勞。這是兩個民族上千年較量，得出的結論。

戰爭是兩方綜合實力的對決，並不是簡單地兩夥人群的撕殺。同樣的兩方軍隊，在這裡甲方勝利，在那裡甲虧就可能失利；在今年乙方能打勝仗，在明年乙方也可能打敗仗。天時，地利，人和，才是決定戰爭勝敗的因素。

蒙古與女真，都是勇猛強悍的東北少數民族，雙方在歷史上也多次發生過大小不等的戰爭，互有勝負。正如前面所說，兩方的勝負是隨著各自的實力消長而變化的。女真人的金國軍隊戰鬥力下降，與他的國力下降就有很大關係。從歷史上看，在女真人崛起時，羽毛未豐的蒙古各部都被打的潰不成軍。但當蒙古人強大了，女真人在與之戰鬥中是毫無招架之力的。

因此，單純地提出蒙古女真誰能勝利是一道無解的題。

女真人生活環境比蒙古人複雜，兵精糧足，沃野千里，有文化底蘊，內部組織協調，動員，策略能力完勝蒙古人。而蒙古鐵騎，只識彎弓射大雕，雖然雄性激素水平和肌肉總量都略勝一籌，但是終究會敗在戰略和長期作戰的歷史中

毫無疑問，按歷史事實而言，女真完敗蒙古。

女真族的戰鬥力簡直令人髮指，但是人口數量實在是硬傷。金國區區數十萬人，攻破大遼與北宋也是勢如破竹，蒙古雖然在冷兵器時代的戰力確實很強，但據筆者分析，還是與女真族軍隊不能相比。而且女真與蒙古並非沒有交戰，

“在成吉思汗時代，蒙古人可說正在征服世界，所向無敵。而在大昌原之戰，女真人也有四百鐵騎大破蒙古八千騎兵的戰績。在當時全世界能野戰跟蹂躪世界的蒙古人打出如此戰績的僅女真一族。

此戰打的時任蒙古大汗窩闊臺召集所有萬戶，齋戒沐浴親自向長生天禱告，請求長生天給予指引，女真人的迴光返照著實給當時不可一世的蒙古人嚇了一大跳。

因為東亞所有見識過女真人輝煌的民族還對完顏阿骨打時代的女真人有著深深的敬畏。

由此可見女真人不是敗於戰鬥力不如蒙古人，只是沒有好的領導，是決策層被蒙古人碾壓。

坦率來說單論武力對比蒙古人也遠遠沒有女真人的巔峰戰績，如對宋，對朝鮮。”至於八旗軍則要另外分析了。

——以上段落引自個人圖書館

故此，筆者認為同等兵力下，女真族完敗蒙古族。

我認為蒙古勝女真、即把這兩個民族最優秀的統帥鐵木真與努爾哈赤對比會發現、蒙古比女真更兇殘、更狡滑、靈活多便、擅長遠途奔襲、弓騎嫻熟！

成吉思汗時期的蒙古軍隊與完顏阿骨打時期的女真軍隊對比，我認為女真人還是要強大一些。

女真開國面對的遼國雖然國力已經弱了很多，但是還沒有到腐爛亡國的那種地步，但是他們之間的對戰女真可以用開掛來形容了。而且敗走殘遼還在中亞建立了霸主一樣的西遼國。

面對巔峰的西夏也是佔據上風，西夏也只有收縮向河西走廊發展。蒙古人打西夏時，雖然是滅國之戰，但是西夏已然敗落只有幾座孤城軍團。

面對宋，金對北宋，蒙古對南宋，這裡個人覺得女真戰力強於蒙古，蒙古不得不越過吐蕃，迂迴到雲南，用了40年才把南宋拿下。

但總體實力來說，蒙古人的實力是在女真人兩倍之上。