推廣普通話不是為了消滅方言。

但事實上，國家主要是推廣普通話，各地政府基本不會主動去保護方言，家長擔心小孩說方言會影響普通話，所以方言現狀堪憂，後繼無人，確實到了需要保護的危險時刻。

推廣普通話是促進社會交往、加快文化建設與經濟發展的必要手段，保護方言是保護各地文化與藝術的責任。

有很多學者認為方言粗俗、排外、有嚴重的地方主義。我個人覺得不是。並沒有文化與藝術是粗俗的，我們之所以覺得某處方言粗俗，也多半是因為接觸到的使用方言的那個人粗俗。

方言需要保護，是因為我覺得中國有很多文化、國粹是以方言為基礎的，比如很多融入了方言的戲曲，京劇、豫劇、越劇等等，你如果全部改為普通話，就失去了獨特的區域特色和鄉土魅力。

普通話需要推廣，是因為文化傳播和建設，最基本的就是要消除語言的隔閡。這也有助於提高民族凝聚力，維護國家統一。

其實換句話說，作為一個國家，總歸需要有一門通用的語言，才能便於交流。但是也不能說，推廣普通話，就一定要消滅方言，這是不可取的。

語言是歷史發展的重要成果，因為以前地域的區別，才形成方言，這些都是失不復得的瑰寶，都要加以保護才行。

魯迅曾經說過：”漢字不滅，中國必亡”！在現實推廣普通話的過程中，確實也是有點這穜極端偏執觀點的：趕出課堂，取消媒體播放使用，所以，很多方言被迫走上了消亡的邊緣。

有正常思維的人，才能理解推廣普通話工作的意義所在：（早在1958年，周恩來總理在《當前文字改革的任務》報告中就闡明：“我們推廣普通話，為的是消除方言之間的隔閡，而不是禁止和消滅方言”。）

任何人、任何組織都沒說過推廣普通話要限制約束方言，都在說兩者並行不悖。實際上，推廣普通話與保護方言之間還是有競爭關係的。我五月份在三亞、海口、廣州轉了一圈，上個月又在蘇州、鎮江、南京轉了一圈，發現了一個過去沒有的“新”現象，就是小孩子都說普通話，幾乎沒看到聽到一個小孩子說方言，即使是和家長交流、和同伴玩耍時也是如此。當然，說方言的家長們也是默許鼓勵的。

建國已有七十週年了。從建國始到現在，國家為了適應建設、發展的需要而大力推廣普通話。改革開放後，推廣力度更大。事實也證明，普通話的推廣和普及對國家的經濟建設、發展及文化建設、發展起到過重要的作用。但也在這時期，少數民族語言和地方方言，特別是地方方言，在迅速地痿縮和消失。據觀察瞭解，人口多、範圍大的民族語言或方言，只是快速痿縮，人口少、地方小的己基本消失。這就產生一個疑問，國家不是在大力提倡普通話時，也加大力度地保護地方方言嗎？為什麼還會產生這種後果呢？其實，這並不奇怪，這是人類文明建設、發展和國家經濟建設、發展並同搏力的結杲。單一語言文化速度快、易普及、攝取利益快和大。特別是在利利上，任何口號和努力都是蒼白無力的！多元語言文化，畢竟是歷史遺留的傳承，是無法與有著巨大優勢的單一語言文化相竟爭。故政策的保護只是一種面對現實的無奈和盡力。因此對地方方言的現狀就只能象保珍希動、植物一樣，很可能永遠圈養在書中。

隨著我國人口流功性日益活躍，普通話的普及範圍、年齡適應性也逐步遞增。促使我們至少掌握兩種口語表述方式——方言與普通的話。

短階段普通話代替不了方言，方言也不能阻擋普通話的普及速度。相信若干年之後，全國甚至全世界會逐步共用相同的語言、文字，這樣才便於溝通，也是人類文明發展的必然趨勢。