其實廣義相對論是客觀的講述一個事情，那就是我們稱之為引力的東西，實際是由於空間不平坦所造成的。怎麼去理解我這裡說的不平坦呢，其實就像是一塊完全透明的球形玻璃，你看不見它，但是你放一個乒乓球在上面，你會發現乒乓球動起來的時候是彎著跑，而不是直著跑。當然我舉的這個例子，不是說科學是這麼回事，而是說表象類似這樣。

廣義相對論嘛，簡單的話來說可以用惠勒的那句話來概括： 物質告訴時空如何彎曲，時空告訴物質如何運動。

當然，也可以按照梁燦彬老師的話來概括（大意如下）：時空就是一個4維流形，然後再在這個流形上配一個度量，這個度量具有洛侖茲號差，時空可以做3+1分解，在這個分解以後，3維空間隨著1維時間演化，演化的規律是愛因斯坦的引力場方程。

愛因斯坦本人沒有對廣義相對論有特別的概括，但他的主要思想其實體現在等效原理中，概括如下：一個自由下落的電梯是一個區域性的慣性參考系，電梯裡的人感受不到引力的存在。

霍金對廣義相對論似乎也沒有概括，不過根據他的研究經歷，廣義相對論可以這樣概括：宇宙起源於一個奇點，而黑洞的內部也有奇性，在廣義相對論中，奇性不能避免，但我們一旦考慮量子理論，奇性可能會消失。

彭羅斯對廣義相對論的基本思想融入在扭量理論中，大概概括如下：時空點不是最基本的，光線才是最基本的。

趙崢老師在給張軒中的科普書《相對論通俗演義》寫序文的時候，大致這樣提到廣義相對論：“20世紀中期以後，由於彭若斯、霍金等人的努力，現代微分幾何被引進相對論研究，並逐漸擴散到物理學的其它領域。現代微分幾何與愛因斯坦等人使用的古典微分幾何有所不同，其特點之一是把“座標”趕了出去，使座標系的應用處於可有可無的地位，這是一般物理工作者所不熟悉的。”我想，這就是廣義相對論的基本思想的概括，那就是：座標系不重要。

說其中一點，按照廣義相對論，時空是扭曲的，萬有引力是不純在的，地球繞著太陽跑並不是因為引力，而是因為太陽周圍的空間扭曲了，地球在這個空間內做的是不受外力的勻速直線運動，只不過這個直線在我們看來是一條曲線。

廣義相對論，是在有限宇宙的構想下，完成對已有物理定律的整合而得到的有效結果。這需要設定兩個前提。

1、物理定律在所有參照系中都等效，2、慣性力與重力等效。這樣，將可以相關的己知物理公式連理為許多方程，然後推導求解後進行有價值的解釋。

狹義相對論打破了絕對時間的絕對剛性，認為時間可被速度壓縮。廣義相對論打破了絕對空間的絕對剛性，認為空間可被質體壓縮，在質體周圍形成空間彎曲，是形成小質體依靠慣性力在大質體周圍做加速或圓周運動的原因，萬有引力不存在。

可以這樣表徵嗎，天，是一個無限單位，那麼一天，一光一暗的物質運動表現，或是一轉身的反映，變為了一個有限常量的線性運動距離陳述。

又或是，天，表示一切事物最大就是天，由一，大構成，大，小是有對應的，顯現面前的事物為大，大是小的不斷疊加，即尖的物理圖，那麼最小的就是一，亦即無限的空間距物，就是天字事物的表徵，這是相對性的表徵嗎。

相對論，顧名思義就是事物的相對性，比如時間的同時性和長短，物體的大小和質量，距離的遠近等等，這些都會隨著物質運動速度變化而變化。這些都是狹義相對論。

廣義相對論，一個星球繞著另一個星球運轉，不是因為引力，而是因為時空彎曲。引力是不存在的。

狹義相對論，單從時間上說，比如你在監獄過三個月和你陪美女過三個月，時間是不一樣的，你在監獄過三個月比你陪美女過三個月時間要長。郭百訓，

我也是隻知道一點概念,不過我的理解是：廣義相對論的切入點是等效原理,也就是引力質量和慣性質量是等價的。引力質量是萬有引力引起的, 和時間速度無關.而慣性質量，比如物體在水平面上加速運動,在水平方向上m=f/a,這兒質量m從公式上就和加速度a有關，也就是和時間和速度有關。經典理論約定俗成兩個m是相等的,但從未說明為何兩者就一定相同。而愛因斯坦解釋了這個問題。他認為，二者等價是因為時空扭曲，引力質量和時間空間有關，是慣性質量的一種表現形式。更具體的來說，其實引力根本不存在。比如人在做自由落體運動時，是根本感覺不到自己受力的，和做勻速運動的感覺一樣的。但又為何有引力呢, 這是因為質量引起的時空扭曲，本來做勻速運動的物體，在運動過程中，由於質量的關係，它的時間和空間都發生了變化，從而表現為加速運動，也就是受到了引力。比如，自由落體, 本來並未受到任何力，是勻速運動的，但在運動過程當中，由於質量引起的時空扭曲，它的時間變化率不斷變慢，相同時間內，運動距離不斷變大，從而表現為加速運動。靜止的物體，也未受重力，而是因為時空扭曲才產生運動，表現為落體。在引力範疇，引力其實並不存在，時間和空間的變化，才是推動物體運動的原因。這是我的理解，有可能是完全錯誤的，請原諒。

創建於2017.12.4

編輯

簡單一句話說，廣義相對論就是引力理論。

所謂引力理論就是研究引力的起源，機理。廣義相對論就是一個引力理論。只不過作為一個引力理論，廣義相對論的結論有點＂尷尬＂。廣義相對論的基本結論，就是世上本無引力，以前觀察到的天體運動都可以用時空彎曲來解釋，而且，如果你這麼作了，你還可以解釋更多以前解釋不了的現象。有點神奇吧？