很顯然，這個問題有點以偏概全，根本不能說明市場情況。可能是華為與小米的特殊關係，我們總喜歡把它們拿一起來聊，不過目前華為的市場佔有量的確比小米要高，這個是有多種資料能說明的。

其實就在看到這個問題的時候，我也我打開了我QQ的運動介面附近大概看了一下，跟題主的情況明顯不同。不過小米使用者的確不是太多，而華為的佔比同樣沒有達到30%，相反是OV有著不低的佔比。我相信，再換幾個人的QQ看，可能還會有其他答案，因為這樣的參考其本身意義就不大，而且這還只有200人的資料，太過於侷限，娛樂一下就好。

如果要想知道真實市場情況，還是要看專業機構給的資料，雖然也不是100%準確，但是肯定比這有價值。關於2019的手機市場情況，各大機構其實已經給出了比較準確的資料。華為、OPPO、vivo創新力十足，依舊穩居前三；在國內，小米的市場佔有量的確處於下降的趨勢。小米出現這樣的情況主要還是由於19年沒有拿出特別驚豔的作品。

經過裡面臥薪嚐膽的發展，華為手機基本已經成功邁入了高階，不僅表現在價格上，其產品本身的體驗相比以前也是大幅提升。依靠其強大的研發技術，已經成功經歷住了市場的考研（國外實體清單反而讓它越戰越勇）。目前華為在國內完全取代了三星的位置，並且還是呈現出瓜分其他品牌份額的趨勢。作為國產品牌的代表，華為的產品的確“拿得出手”。

再看小米，無論是從銷量還是產品本身，的確有點差強人意。數字系列產品再無曾經的個性化，無其他品牌基本找不出差異化，價效比仍是它的最大優勢，這無疑不利於品牌的發展。再說說曾經引以為傲的MIX系列，本來是一手好牌，可惜我今年是等得花兒都謝了也沒看到它的影子。種種現象都說明小米目前可能有點乏力，就看20年的5G產品能不能帶來驚喜。

華為、小米一路“相愛相殺”，的確是反差感比較強的兩個品牌，同時也希望小米能儘快趕上來吧！

QQ運動資料,廣州，各品牌大概佔比

蘋果30%左右

華為(含榮耀)25%左右

ov差不多15%左右

小米10%左右

只能說你看到的部分，並不能代表你沒看到的另一部分。有運動手環，有專屬的管理軟體，自然就無視手機QQ的記步了。你沒看到的是，小米手環的市場份額。

可以看下我的附近截圖，基本是vivo和OPPO，但是就說明市場佔有率了嗎？顯然不是。市場佔有率是全面的統計出來的資料，QQ運動既非資料統計軟體，也不是任何市場資料的體現，因次您說的這個問題是不能反應手機品牌的佔有率的。

統計學就這樣學的？

有多少人不玩扣扣？

有多少人是在城裡是在村裡？

這樣的統計有何意義？

我覺得概括不了，一般小區經常是步步高的天下。

我QQ運動前十名的狀況。

小米只佔三席，華為沒有；我家二十多口人只有我弟媳用P9。

座標杭州電商園

200人統計結果

OPPO:43

IPHONE:43

VIVO：39

華為：26

榮耀：16

小米：10

三星：3

排行榜是步數多的在前面，前面蘋果落後很多，後來居上的，是不是說明蘋果黨走路少？

那麼你也要考慮一下，賣小米手機的地方有全國9％嗎？賣華為手機的止30％嗎？全國鋪天蓋地的手機賣場私人老闆櫃檯，移動電信營業廳專賣店。有哪個不在賣華為，替華為忽悠賣手機？？反過來再看小米，一個城市也就一兩家小米之家。賣小米的銷售點有華為的百分之一嗎？？所以說不要看華為賣得好，你也不看看有多少人在替他賣。替他忽悠，當然也是因為賣華為的人多，當然說華為好小米垃圾的人也就多了！反正我不會做那30％傻吊去買華為～

你別說，我怎麼覺得qq運動這個功能統計最靠譜，真的，無論是附近還是朋友，我看到百分之八十以上是中國產機，有可能是我這個層次的兄弟姐妹們只買得起中國產機吧。

什麼QQ運動亂七八糟的。要不是乘著改革開放的風加了些好友，早去疼訓化了。要不是有堵牆，風風種讓身邊的人換軟體。

我附近的人用什麼手機 可以看看，OPPO最多23臺，vivo第二，18臺，華為11臺，榮耀3臺，蘋果2臺，小米，三星，紅米，都是一臺