兩款系統我都使用過，在使用之初，我可能還會有所擔憂，它們會不會重蹈以前安卓系統的覆轍？手機使用一段時間之後就會卡頓。

事實告訴我，兩款系統的流暢性非常強，你只有使用過你才會知道，我們應該改變那些固有的思路，在系統流暢性方面，確實表現出色。

在我看來，最主要的還是系統的互動性。不論是iQOO 3，還是Realme X50 pro它們的互動性表現都令我感到意外，我覺得它可能更適合於國人對於手機的一種使用習慣。

我們現在來說一下這兩款手機的流暢性表現，我做了一個影片圖，大家可以感受一下——

透過開啟速度的對比，其實是互有勝負的。但是，你在日常的使用中，兩款系統的速度都很是流暢。

我們現在在說到功耗，影響功耗的因素很多，這裡包括處理器，比如說處理器，它的工藝製程比較低，那麼，它可能會帶來更大的功耗，更大的續航消耗。

其實，vivo和oppo都不斷的注重續航優勢的提升，並且都加入了相應的散熱技術，比如說vc液冷散熱之類，都能夠提升整款手機的散熱表現。

因此，到底哪一款手機的續航更好，散熱表現更強，流暢性更突出，我覺得並不能夠用平常的眼光去看待，這是需要我們日常去使用體驗。但是我們可以告訴大家一句話，大家不要用這種老思維去看待OPPO手機vivo手機或者是小米華為等等，它們的系統優勢已經不亞於我們現在使用的iPhone手機。

我媽的vivo，系統安全性還是挺好的，他們不搞機。就是對於我來說，它不能隨意下載一個軟體，這就不太友好了！而oppo系統我之前用過Colors6的，外觀一般系統比vivo更加的開放流暢一些。

我現在用的是find x2，col7.1系統，反正就是各種流暢，我是沒有遇到卡頓的情況。至於vivo，摸了兩下老爸的初代nex，系統也挺流暢的。

vivo和oppo哪一個系統流暢功耗又低？

OPPO釋出了最新的color OS6.0系統，但是支援的機型相對很少，這樣確實有些不友好了，當然如果單獨說系統的話，我們發現這是OPPO歷史上首次最大幅度更新作業系統，幾乎把所有設計和功能邏輯推倒重來，所以相對來講是重新做出了最佳化和設計，

但是由於Color OS現在的設計總監是前Flyme高管陳希，所以在圖示和一些介面設計上都有Flyme的影子，OPPO也要開始走這種主流的極簡扁平風設計，實際使用互動方面沒有太大的改變，只是增加了更多的功能，而且不管是全面屏手勢還是其他方面都有很大的改善。

而vivo的FuntouchOS，也有很大的變化，而且在vivo X27的釋出會上面vivo釋出了FuntouchOS9系列，不僅UI更簡潔，功能設計也更加豐富。而且vivo在語音助手方面會更勝一籌，再者就是全新根據安卓P打造的夜景模式等等，讓我們使用起來相對更加的方便：

一款手機系統好壞我們無法去判斷，因為安卓手機都屬於定製機型，也就是基於自家UI的設計，雖然互動方式都有不同，但是從使用角度來看的話，你總是會記住一些手機的特色功能，雖然其他手機沒有，但是後續會慢慢的跟進，而且現在來看不管是OV，還是小米以及魅族都已經相對的更加完善啦！

手機系統的最佳化同樣很重要，但是功耗和發熱，其實還是取決於手機的，這是佔一大部分的因素的：

我們就拿OV手機來說，vivo X27系列和OPPO RENO系列，同樣是高通驍龍710處理器，但是vivo加入液冷散熱的功能，所以在發熱方面也就相對會表現更好，因為手機發熱功耗增大，這是常有的事情。再者就是vivo X27是4000mAh電池，而OPPO RENO只有3764mAh。

所以系統的雖然重要，但是互動方式每一款手機我們都要去學習，因為使用一個品牌的系統習慣的話，你再去使用其他系統總是覺得不好用，就像我身邊的同事一樣，就是喜歡vivo手機，覺得很好用，其他手機不買等等，這樣的例子有很多，而現在你如果問很多人的話，其實也問不出來一個所以然，因為只有你使用這兩個品牌的手機至少1-2年的時間，而現在盲目的說那一款款手機的UI更好的同時，我們會發現的他只是現在在用這款手機而已，要不然就只是看到了表面。

總結

我記得去年年底的時候和老婆一起去選擇手機，我們都知道現在手機都是全面屏的設計，但是vivo手機其實底部是有三個橫線的存在，也就是不佔用空間，但是可以準確的使用全面屏的手機，而記得當時OPPO R17系列的時候，因為沒有這樣的設計，所以從底部滑動就是滑不了，最後售貨員換了一款手機，其實這樣的操作在生活中還是很常見的，每個人都有自己喜歡的品牌，但是實際選擇手機的時候，功耗和發熱，以及流暢性是從多個方面考慮的，而不是簡單的幾個功能和UI就能決定的。

都流暢，功耗相差不明顯不太好比較。但是可以比較手機系統的其他特色，比如說遊戲最佳化，又或者是智慧語音助手上。這些可能就是vivo手機的系統做得更好了。

Vivo系統的遊戲最佳化研發了好多代，而且是最早和騰訊、網易這樣遊戲大公司合作的手機廠商，也在最早推出遊戲聯合實驗室去做遊戲方面的最佳化，現在已經推出了多渦輪增速引擎，而非以前的雙渦輪增速，不僅在流暢度、穩定性和功耗有很好表現，就連訊號，散熱等等方面也有強化。其次，vivo的jovi助手現在剛兩歲，但是已經會主動和你進行情緒上的溝通交流了。

感謝邀請vivo和oppo哪一個系統流暢功耗又低？OPPO釋出了最新的color OS6.0系統，但是支援的機型相對很少，這樣確實有些不友好了，當然如果單獨說系統的話，我們發現這是OPPO歷史上首次最大幅度更新作業系統，幾乎把所有設計和功能邏輯推倒重來，所以相對來講是重新做出了最佳化和設計，但是由於Color OS現在的設計總監是前Flyme高管陳希，所以在圖示和一些介面設計上都有Flyme的影子，OPPO也要開始走這種主流的極簡扁平風設計，實際使用互動方面沒有太大的改變，只是增加了更多的功能，而且不管是全面屏手勢還是其他方面都有很大的改善。

而vivo的FuntouchOS，也有很大的變化，而且在vivo X27的釋出會上面vivo釋出了FuntouchOS9系列，不僅UI更簡潔，功能設計也更加豐富。而且vivo在語音助手方面會更勝一籌，再者就是全新根據安卓P打造的夜景模式等等，讓我們使用起來相對更加的方便：

一款手機系統好壞我們無法去判斷，因為安卓手機都屬於定製機型，也就是基於自家UI的設計，雖然互動方式都有不同，但是從使用角度來看的話，你總是會記住一些手機的特色功能，雖然其他手機沒有，但是後續會慢慢的跟進，而且現在來看不管是OV，還是小米以及魅族都已經相對的更加完善啦！

我們就拿OV手機來說，vivo X27系列和OPPO RENO系列，同樣是高通驍龍710處理器，但是vivo加入液冷散熱的功能，所以在發熱方面也就相對會表現更好，因為手機發熱功耗增大，這是常有的事情。再者就是vivo X27是4000mAh電池，而OPPO RENO只有3764mAh。

所以系統的雖然重要，但是互動方式每一款手機我們都要去學習，因為使用一個品牌的系統習慣的話，你再去使用其他系統總是覺得不好用，就像我身邊的同事一樣，就是喜歡vivo手機，覺得很好用，其他手機不買等等，這樣的例子有很多，而現在你如果問很多人的話，其實也問不出來一個所以然，因為只有你使用這兩個品牌的手機至少1-2年的時間，而現在盲目的說那一款款手機的UI更好的同時，我們會發現的他只是現在在用這款手機而已，要不然就只是看到了表面。

我記得去年年底的時候和老婆一起去選擇手機，我們都知道現在手機都是全面屏的設計，但是vivo手機其實底部是有三個橫線的存在，也就是不佔用空間，但是可以準確的使用全面屏的手機，而記得當時OPPO R17系列的時候，因為沒有這樣的設計，所以從底部滑動就是滑不了，最後售貨員換了一款手機，其實這樣的操作在生活中還是很常見的，每個人都有自己喜歡的品牌，但是實際選擇手機的時候，功耗和發熱，以及流暢性是從多個方面考慮的，而不是簡單的幾個功能和UI就能決定的。

回答完畢

個人用過，r17p，iqoo和reno十倍變焦版。

到了reno的6.0，流暢性就非常不錯了。

Iqoo續航充電真的牛逼，但vivo的funtouchos流暢性真的不如其他中國產機系統。

其實安卓系統或多或少存在著“生硬”的問題，倒也不是說不快，就是覺得美感不足。為了讓系統動畫看起來更加舒緩連貫，ColorOS 6重繪了3500+動畫，使用起來流暢了很多。

對於流暢度我支援華為。新的方舟編譯器就像個BUG，支付寶編譯後就是個例子。都是刨墳的活，華為仗著技術好，身體強壯，傢伙好使，刨的是祖墳