世界盃是足球的專屬舞臺和盛宴，而奧運則是一個綜合的體育盛會，足球專案的規模、賽制和重要程度遠遠無法與世界盃相提並論，奧運的各個專案幾乎是平等的地位，足球的大球地位也無從凸顯。其實，不僅是足球，籃球和網球等最受歡迎的運動在奧運會的精彩程度也遠低於其聯賽等專屬賽事。

1、奧運會男子足球賽是U23比賽（簡稱國奧隊，國家奧林匹克足球運動隊），基本上是青年男子足球比賽，比世青賽水平高一些，每個隊伍可以帶上3個超齡球員加入比賽（基本上是一些成熟有經驗的老將領銜），青年隊的比賽激烈程度肯定不如世界盃成年男子足球隊精彩，球員在比賽閱歷、比賽場次經驗、臨場發揮都和世界盃比賽有著很大的差距，所以就比賽精彩程度上來看，就差很多了。

2、奧運會是國家奧委會主導的運動專案，世界盃是國際足聯主導的運動專案，兩邊都在博弈，世界盃的影響力目前來看僅次於奧運會，吸金能力也可以與奧運會有的一拼。但是奧運會是綜合體育專案包括：田徑、游泳、體操、柔道、射擊、賽艇、腳踏車、乒乓球、羽毛球、水球、排球、籃球等眾多專案，都是世界最一流的選手在同場競技，相比於這些專案足球的焦點肯定會被其他專案分散，所以注意力沒那麼集中，關注度也沒那麼高。

3、世界盃也是四年一次，從各大洲選拔最優秀的隊伍參與到比賽中來，人類大規模戰爭結束以來，足球場上的較量成了一種常態，也是速度、力量、敏捷、智慧、耐力之間的較量，各個國家使出渾身解數儘量能夠參與到世界盃的比賽中去，各個國家的主教練，集國內各個位置最優秀的人才投入到比賽中去，給世界球迷一場關於速度、技巧、力量、敏捷、智慧、耐力的視覺盛宴。

4、在世界盃上發光發彩是每個球員的夢想，奧運會有年齡限制（這也是國際足聯做了的要求），而世界盃是無年齡限制，使得最優秀的球星都聚集在世界盃的舞臺上，曾經的貝利、馬拉多納，現在的梅西、C羅、內馬爾等等，巨星擁有大量的粉絲，號召力十足，正是有著巨星的參與，也使得比賽的經常程度得以保證，而奧運會參與的巨星寥寥無幾。

職業足球本來是不被允許參加奧運會的，但是足球因為職業性很成熟，非職業與職業之間的差距過於巨大，為了保證奧運會在這兩個專案上的觀賞性，奧委會才不得不與相關單項協會（FIFA,FIBA）等進行妥協，所以才有了足球的U23球員參加奧運會。1977年，國際足聯決定不允許參加過上屆世界盃足球賽的運動員參加奧林匹克運動會。 幾經變革，1984年國際足聯做出了歐洲和南美洲參加過世界盃決賽的球員不得參加奧運會足球賽的決定；1988年國際足聯在此基礎上又做了如下規定:奧運會足球運動員年齡限制在23歲以下,每隊允許有3名超齡球員。 而世界盃沒有此類規定。世界上最優秀的球員都能參加世界盃，所以世界盃的觀賞性和在足球領域的權威性要強於奧運會足球比賽。

由於奧運會起初一直標榜自己的業餘精神，很多專案上，職業運動員是沒有資格或是不屑於去參加奧運會的，比如籃球、網球、足球。所以從觀賞程度上來看，缺少了世界上最頂尖的一批球員的奧運會足球、籃球專案觀賞程度自然不如平時進行的職業聯賽或者足球世界盃高。

1、奧運會足球專案有年齡要求

目前，奧運會的男子足球專案對參賽球員的年齡有硬性規定，年齡必須要小於23歲，當然從96年亞特蘭大奧運會開始，各支參賽棋隊可以派出幾名超齡球員參賽，但畢竟參賽球員的基本屬性受到限制，所以比賽的觀賞性自然不如世界盃。

2、職業球員對奧運會並不重視

與世界盃不同，奧運會在足球圈的影響力甚至不如各大洲的洲際盃賽，比如美洲盃和歐洲盃頂多能比非洲杯高一些。就算是23歲以下的球員拒絕奧運會也是時有發生的，比如為了下賽季的備戰，為了下賽季的主力位置，很多球員並不想去參加奧運會，這個時間用來休假都要比參加奧運會划算得多。所以在這種想法的蔓延下，參加奧運會的球員的質量又有了一部分的降低，所以沒有世界盃精彩是肯定的了~