曹操喝酒吟詩賞舞，生活得簡單愜意，卻將魏國整頓得風生水起、興旺發達。而劉備整天，勞碌奔波，苦頭吃盡，最後卻曇花一現，讓人惋惜！這是為什麼呢？總結原因如下：

曹操求賢若渴，用人不拘一格，求賢令一頒，應者如雲。看看曹操手下的班子組成：謀士有荀彧，荀攸、郭嘉；武將有張遼，張頜，徐晃等；保鏢有典韋，許褚。這個班子，每個人各有特點，也各有明確的分工。比如大謀士荀彧，“老成持重，從不醉酒”，辦事非常可靠，應該是負責具體行政事務的，柴米油鹽都歸他經手。其它幾個謀士和武將，也各有技術特長，每個人都能獨當一面，策劃的策劃，出謀的出謀，打仗的打仗，衝鋒的衝鋒，曹操放手讓他們每個人都發揮出各自最大的優勢，幹出了非凡的業績，自己並不多管，經常和一幫文官武將們煮酒、吟詩、賞舞。

而劉備在人才的儲備只有諸葛亮幾人：諸葛亮出謀劃策，是專業人才；關雲長愛逞強，是個衝鋒好手；張翼德為人豪邁會交朋友，是統戰人才；趙子龍則文武兼備，大概比較懂經營，是個管家人才。劉備對這幾個人也沒有明確的分工，各盡所能，發揮各自的特長，反而自己則事必躬親，整天疲於奔命，累得吐血。比如說關雲長乾的事和張翼德幾乎一樣，沒什麼區別，都是跟著他衝鋒陷陣，不能人盡其才。

最典型的一個教訓，就是對魏延的使用，其膽識謀略更勝關張二人。他提出“今借延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可達長安”。 雖然這只是個冒險大膽的設想，但能讓諸葛亮少走多少彎路，節省多少時間和精力，最後遭到了否定，甚至他對魏延的態度就是抵制和打壓。由此可見，劉備沒有一點點創新意識，說不定“子午谷奇謀”真的會大獲成功。就連劉備去世後，諸葛亮基本還是走劉備那一套老路。

可以這麼說，劉備的後半生，就是在走曹操前半生的老路。

看一下曹操的履歷。

曹操，官二代，富二代，他的祖先比起屈原就差遠了。但是命好了，擋都擋不住，曹操他爹被曹騰領養了，並起名曹嵩。這個曹騰很厲害，先後侍奉過東漢的四位皇帝，官拜大長秋，不是大長今，顯赫一時。當然，他有個缺點，他是太監，要不然也不會領養曹嵩。曹嵩長大後，更猛，他不像他的太監爹那麼正直，是個大貪官。這個“大”到什麼程度呢？他曾經花了一億萬錢買了個國防部長，就是這麼任性啊。具體相當於現在的多少錢有興趣的朋友可以考證一下。

曹操19歲，出任洛陽公安局支隊大隊長，他的名言是：“夫刑，百姓之命也”，“撥亂之政，以刑為先”。搞得那些違法官吏、皇親國戚痛不欲生，受到了廣大老百姓的一致稱讚。

曹操20歲，因為之前的突出表現，當朝權貴們認為其才堪大用，也就是管你怎麼用，不要在我這裡用，提拔到頓丘當縣令。

曹操23歲，待業。

怎麼回事呢？曹操的堂妹嫁給了一個叫宋奇的人，宋奇的妹妹是當時的皇后，皇后被皇帝幹掉，宋奇也被幹掉，然後曹操因為是宋奇的堂姐夫，所以被罷官。

曹操25歲，在他老爹的不懈奔走下，又被朝廷徵召，任命為議郎，相當於朝廷顧問。在此期間，他開始針砭時弊，提出很多建議，但是不被採納。

曹操29歲，由於之前在朝廷裡亂髮言，遲遲沒有提拔。他爹繼續奔走，曹操出任軍職，在打黃巾的過程中表現突出，升任濟南國相，相當於現在的地級市市長。

曹操29歲，任濟南市市長。舊習不該，仍然各種整治貪官汙吏，一年之內罷免了原來的80%的官員。大家都受不了，然後多半是濟南這邊某些貴戚找了朝廷中的親戚們，舉薦曹操去東郡當太守，還是地級市市長，相當於平調。

這已經是曹操第二次經歷類似事件了，每次他整治貪官都會被人踢開，這次他憤然辭官，回家種地打獵。

曹操30歲，在家種地、打獵、讀書。

曹操33歲，在他老爹的不懈奔走下，出任校尉，當時的二把手是袁紹，他兩的領導是當時的實權派大將軍何進。

何進想聯合外戚董卓幹掉宮裡的太監，曹操反對，袁紹贊成。曹操的意思是要殺宦官，何進帶兵進宮殺掉即可，何必引董卓入京；袁紹明面的意思是，大將軍為保萬無一失（太監都練葵花寶典，人少了打不過），才聯合外援；心底的意思是，你們三方火併，打個你死我活，我好上位。何進不聽曹操的，被宦官設計殺死。

然後宦官又被袁紹殺死，這樣袁紹本來的三方火併計劃失敗，變成了兩方火併，各方勢力大損，京中惡霸勢力皆除，董卓入京，獨攬朝局。袁紹痛心疾首，勝利果實被竊取了啊！曹操更是欲哭無淚，本來就不穩定的朝局即將大亂。

曹操35歲，董卓進京，擅自廢立，專擅朝政。袁紹離京，組織會盟，討伐董卓。曹操也跑了出來，拉了一夥人，跟著袁紹打董卓。

這裡真的不是三國演義中寫的那樣，這個打那個打，還有三英戰呂布，通通虛構。第一個衝上去打的就是曹操。然後，第一仗曹操就被打了個落花流水，然後，盟軍就開始針對曹操的失敗找原因，這一找，就再也沒打。。。然後，盟軍就是開始內鬥，直至解散。

曹操36歲，此時的他是有兵而無糧，有將軍頭銜而沒有領地，可謂浪跡天涯。

之後，曹操的父親曹嵩和他的弟弟曹德被陶謙殺害。雖說曹嵩一生貪汙腐敗，作惡多端，但是對曹操確是無微不至，他的死讓曹操悲痛不以。別急，禍不單行，就在他打徐州打算為父親報仇時，他的發小、曾跟他患難與共的好朋友張邈打開了城門，讓呂布襲取了曹操的後方。

到此，曹操跟後來無立足之地的劉備非常像了。

面對軍閥混戰，國無寧日，百姓流離失所，曹操寫下了《嵩裡行》。

“白骨露於野，千里無雞鳴；生民百遺一，念之斷人腸。”

如果曹操在這會兒死去，他將會是堪與屈原齊名的愛國主義詩人，他生前的不畏權貴、愛國憂民會萬世流芳。風評絕對比劉備要好的多。

其實呢，這是兩個非常相像的人，體恤民情，剛正不阿，極度厭惡腐敗和諂媚。但是曹操及時轉型，殘酷的現實讓他明白了，要想在黑暗中生存，只能用黑暗駕馭黑暗，更倒黴的是，他還成功了。

後來的事情相信大家就耳熟能詳了，那個成為“奸詐”代名詞的曹操正式登上歷史舞臺了。

劉備始終堅持了自己的原則，但是其成績比起曹操要小很多，當時天下十三個州，曹操一人打下了9個半州，劉備地盤最大的時候也不過一個半州，遠遠不能與曹操相比。

所以，單以能力而論，劉備遠遠不及曹操，但是，劉備堅持初心，走到了最後，這也是曹操所謂的“唯操與使君爾”的原因。

是的，看歷史上對曹操的評價:偉大的軍事家、政治家和詩人;而劉備則沒有這樣的評價。曹操治理下的曹魏人才倍出,而劉備治理下的蜀漢則出現了人才斷層，這說明曹操在用人上也比劉備髙明。曹魏的經濟實力也此蜀漢強得多，說明曹操在發展經濟方面也輾軋劉備。

要說曹操遠勝劉備，這有些過於誇大，應該是這兩位人物都有著自己獨特的優勢。

從起點上看，曹操遠勝劉備，但是劉備從一介布衣到蜀國的開國皇帝，需要付出的努力又超過曹操，這一點又不是曹操可比的。不過從軍事指揮能力上，劉備確實不是曹操的對手。

分析這兩位英雄人物，必須從不同的角度進行剖析

劉備雖然也是漢高祖後裔，但是到了他這一輩，只能靠著織蓆販履為生，可以說日子過得十分潦倒，如果不是恰逢天下大亂，估計連媳婦都娶不上。

但是曹操不同，父親身居高位，青年時期就已經成為京城校尉，從小接受的教育也不是劉備可比，獲得的資源也是樣樣都比劉備強。

當時起兵時，曹操一呼百應，以前的門人故吏，各類賢才紛紛來投，一開始就是一路諸侯。而劉備只能屈居別人，先後投奔多人，最後僥倖有了自己的根基。

在這方面劉備確實比不上曹操。

但是換一個角度而言，劉備是從一介布衣到開國皇帝，完全是白手起家，而曹操從一開始就有了劉備奮鬥十多年才獲得的成就。在這方面，劉備卻又強過曹操。

這一點確實毋庸置疑，劉備的打仗水平堪憂，畢竟他從小沒有接受過正規的教育，能識字已經是個奇蹟。

劉備的指揮能力並不能算得上三國裡的第一梯隊，只能算是一般，無法和曹操相比。

劉備早年間靠著討伐黃巾軍闖出了名頭，但是打的一直都是一些沒什麼戰鬥力的農民。

和曹操第一次交戰是為了解救徐州，當時曹操圍攻陶謙，劉備前去救援，但是他的兵力遠不及曹操，因此被擊敗。

後來劉備引來曹操一起剿滅了呂布，之後又藉機擺脫了曹操佔領了徐州，可惜很快被曹操親率大軍擊敗，劉備慌忙出逃，只能孤身一人投奔袁紹，關羽無奈之下暫居曹操麾下。

在赤壁之戰前，劉備有了諸葛亮的輔助，可惜卻沒有足夠的兵馬，在曹操來襲之時，雖然打了幾場勝仗，讓曹操損失不小，但是自己也被迫戰略轉移，又走上了逃亡之路。

赤壁之戰後，劉備有了荊州這塊基業，又奪取了漢中，實力大增，之後在諸葛亮的輔助下，於漢中與曹操展開會戰，這是他首次在正面擊敗曹操。

總得來說，在同等條件下，如果沒有賢才輔助，劉備的指揮水平難以匹敵曹操。

曹操在很多謀略和軍事上遠勝劉備的，無論軍事還是謀略上，曹操都比劉備強。

曹操在軍事上頭腦特別清醒，他開始同袁紹在官渡之戰，以少勝多，隨後便統一了北方，墊定了強勢的基礎，隨之又以保護漢獻帝的名義而挾天子以令諸侯；

反觀劉備不聽諸葛亮的建議佔領荊洲，後來在荊州的反覆拉鋸戰中損失慘重，既損失了關羽、張飛，而劉備為了報仇又對東吳用兵，造成了“火燒連營”的巨大損失，自己反而丟了命託孤白帝城。虧了諸葛亮跟他撐門面。

但是曹操選用的最重用的關鍵人物司馬懿，確是他家的禍害。而且遺禍子孫。他和兒子曹丕，孫子曹睿選擇和重用的司馬懿，而且爺孫三人對司馬懿家恩重如山。司馬懿的回報，不僅奪走了他家江山而且大開殺戒，使子孫所剩無幾。

劉備三顧茅廬請出諸葛亮這一步棋走對了，雖然他的實力和機遇遠遜於曹操，但就是一個諸葛亮對他忠貞不二，關羽、張飛、趙雲等都對他忠貞不二，由於曹魏的實力太強，劉備蜀國雖敗猶榮。諸葛亮對劉備和他的兒子劉禪始終忠貞不二，在劉備死後諸葛亮雖然大劉禪幾十歲，雖然劉禪十分愚媚，但是諸葛亮仍然對後主尊敬有佳，遇事請示報告。南征北戰全力以赴，家產僅僅800棵桑樹和幾十畝薄田也向後主報告。為了蜀國勞累而死，留下千古美名。

因此，僅僅劉備三顧茅廬請出的諸葛亮，他就勝過曹操。曹操家雖然打下了全國江山，結果為司馬懿家做了“嫁衣常”，而且還遺禍子孫。

總之，在軍事上曹操確實勝過劉備很多，劉備不是一個襯職的軍事領導人。

不必囉嗦太多，用曹操自己的話來回答就可以了。曹操對劉備的評價是：“劉備，吾濤也”。

曹操自己說劉備是自己勢均力敵的對手，後人還有什麼可說？

天下英雄誰敵手，曹劉！