-
1 # 瑤瑤96875
-
2 # 神韻軒書法
"對酒當歌,人生幾何!譬如朝露,去曰苦多。慨當以慷,憂思難忘。何以解憂?唯有杜康,青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今。呦呦鹿鳴,食野之苹。我有嘉賓,鼓瑟吹笙。明明如月,何時可掇?憂從中來,不可斷絕。越陌度阡,枉用相存。契闊談宴,心念舊恩。月明星稀,烏鵲南飛,繞樹三匝,何枝可依?山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心。″
曹操這首慷慨激昂《短歌行》詩,是在喝酒略有醉意的情況下,即興吟誦的。
曹操滿腹詩書,文采過人。喝酒後,大腦興奮,文思如泉湧,靈感被激發,也許喝酒也有一定作用。
曹操(155年一220年),字孟德,小名吉利,小字阿瞞,中國東漢末年著名軍事家,政治家和詩人。
如果創作書法時,喝少量的酒,對書法功底本來深厚的書家來說,可能會更有激情,因為酒精的作用,會使大腦處於有意識和無意識之間的狀態,心曠神怡,落筆放得開,揮灑更自然。有"無意於佳乃佳″的效果。沈鵬先生說的話有一定道理。
(個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。下圖書法行草作品由沈鵬先生書。)
-
3 # 老路書法
不管真的假的,有一句話是亙古不變的真理——
叫做酒壯慫人膽。
-
4 # 西河柳568
不會,還有不會的嗎?
如果會喝酒,銀河系都太小了……!
宇宙就可能形成第二次爆炸……!
-
5 # 鳴謙草堂
這個問題讓我首先想到了黃庭堅。
黃庭堅曾說:“餘不飲酒,忽五十年。雖欲善其事,而器不利。行筆處,時時蹇蹶,計遂不得復如醉時書也。”
他自認草書不能通神入妙,原因全在不喝酒上。
但凡事總有兩面,正因為不喝酒,黃庭堅才得以用“心悟”,開創出中國草書的又一新境。
黃庭堅早年學草書,運筆不到家,筆畫缺少氣勢。後來他看到眾人划槳,力度、節奏不夠,船就不會行走。他頗受啟發,茅塞頓開,悟出了筆法筆勢。
他參禪妙悟,雖多理性使筆,也能大開大合,聚散收放,揮灑自如。其用筆更顯從容嫻雅,雖縱橫跌宕,亦能行處皆留,留處皆行。
喝酒,的確能夠使人精神興奮,激發隱蔽在內心的本真。當書法家遇到酒,往往功力大增。王羲之醉書《蘭亭序》,酒醒後正式謄寫效果不佳。
那些個草書大家,更是個個嗜酒如命。不喝痛快,哪能下筆?
草聖張旭借酒寫狂草,“呼叫狂走,乃下筆”,甚至用頭髮蘸墨當筆使,竟頻現神來之筆!
懷素一日九醉,寺壁、裡牆、衣裳,到處寫字。自言“飲酒以養性,草書以暢志”。
李白還專門為懷素寫了一首詩:
少年上人號懷素,草書天下稱獨步。
墨池飛出北溟魚,筆鋒殺盡中山兔。
八月九月天氣涼,酒徒詞客滿高堂。
箋麻素絹排數廂,宣州石硯墨色光。
吾師醉後倚繩床,須臾掃盡數千張。
飄風驟雨驚颯颯,落花飛雪何茫茫。
起來向壁不停手,一行數字大如鬥。
怳怳如聞神鬼驚,時時只見龍蛇走。
左盤右蹙如驚電,狀同楚漢相攻戰。
湖南七郡凡幾家,家家屏障書題遍。
王逸少,張伯英,古來幾許浪得名。
張顛老死不足數,我師此義不師古。
古來萬事貴天生,何必要公孫大娘渾脫舞。
所以啊,古來萬事貴天生,不喝酒一樣可以寫好草書,在能寫好草書的基礎上(注意:這裡是紮實的草書功底),若有酒相助,可能會下筆如有神助,會有意想不到的妙境。
-
6 # 李蘭頌
書法,寫字,都要擁有群眾觀點;這觀點就是人民美術的旗幟——做過總編輯的他,不是把某些漢字的仿古當成法寶,而是自由徜徉在現代漢字形態以及表達的淋漓盡致中。他的字像他不是純個體表達。
正因為如此,他首先是學問家,其次才是書法家;於是,以沈鵬先生的文人即詩人的氣質,即使會喝酒而又能喝酒,也不會狂草到驕橫的程度,仍然會有現代漢語基礎創新的挺秀俊瘦,一定是知性的。
-
7 # 風從東方來163590821
沈鵬說不會喝酒,否則他的狂草會更狂罷。他這是說書寫狀態進入到脫韁Mustang式的無拘無束的狂野奔放自如的書寫境界。且不論其酒後是否會比酒前寫得更好還是更差。我可以肯定,他的這一說法是不成立的。
一個人的酒量所能導致其進入醉酒狀態,不是你會不會喝,而是酒量的承受力決定的。你不會喝,是酒量承受力小,人家喝一盅進入了你沈鵬寫字時需要的狀態,你沈鵬喝一勺半杯的也可以啊,這只是個酒量與承受力的比例問題而已。
所以,沈鵬這麼說完全是自詡,藉口之言,我們權當他是未飲先醉,當世人都是腦殘而已。
鬧著玩,老糊塗而已。
-
8 # 祥河詩語
又怎麼樣?假設這幾筆字不告訴你是沈鵬所寫,也不落下他的名字,你會怎麼看?說句大大的實話:這幾個字實在是,比較的,差勁。現代社會,書法繪畫基本就是字畫以人為貴,先看此人的地位和名氣,然後再論其字,所以說,沈鵬一類的書法本身就是因地位名氣而方顯其“價值”。其實與其書法藝術品質不能同日而語。正所謂“名人書法”而已,沒有什麼可爭論的,未來也會隨著時間而消失。
我們普通大眾大多欣賞不了沈鵬的草書大作,也跟本不相信這老頭酒喝高了就能把字寫好,但這也是沒有辦法的事情,因為對書法好壞的評價普通人說了不算,也不會讓你投個票。當然,還是不要講太多,你說人家大字寫得不好,人家還說你不會欣賞高大上的字呢。
-
9 # 花墅凡人
有一點道理,草書有狂草,這象醉拳特別瘋,有特別韻味,美感,據說幾位古位草書大家有些也這樣做。寫出了萬馬奔騰的奇效。沈先生的草書不錯,但也許他已覺察到還是不太夠放開,所以有此說。
-
10 # 的盧飛雪
在答題前,先上一幅傳世書法作品,大家猜猜這是誰創作的?
你猜對了,正是唐朝張旭寫的,人稱“張顛”,擅長草書,其草書與李白的詩歌、裴旻的劍舞並稱“三絕”。這個人具體“顛”到什麼程度呢?有杜甫的《飲中八仙歌》為證:
“張旭三杯草聖傳,脫帽露頂王公前,揮毫落紙如雲煙。”
每次飲酒,張旭都在喝醉後作草書,揮筆大叫,將頭浸入墨汁中用頭書寫。酒醒後,看見自己用頭寫的字,認為它神異而無法複製。
從乘醉而產出神異的書法這點來看,正是酒成就了張旭的狂草,使他的書法標新立異,橫絕於世。那麼酒真得有那麼大的作用嗎?其實不然。
舉個例子,你讓一個完全不會書法的人喝醉了,他能寫出好的作品來嗎?我覺得不可能。
酒,既是一種興奮劑,也是一種麻醉劑,興奮時可以提高醉客的熱情,使人產生強烈的創作衝動;在麻醉時,恰能遮蔽掉外物的影響,使人精神集中於創作。
酒只是起得這個作用,對於狂草本身並無影響。
一個書法家,唯有在深厚的書法基礎之上,並將自己的書法技藝已經提高到相當高的程度,才可以藉助酒勁提高情緒、遮蔽影響並集中精神創作出傳世作品。
所以,我覺得沈鵬這話很有道理。看他的草書暗含筋骨,自成一家。看下圖:
倘若他在醉酒狀態下,將自己全身的精神集於一點,將自己畢生的積累貫注於筆下,創作出更好的作品是完全有可能的。
-
11 # 古靈精怪的熊
草書是很理性的書法,聽過範笑歌老師現場講座的都知道,範老師認為狂草的理性不亞於楷隸,但狂草的理性不能讓人看出來。
範老師講狂草,每一處的擺佈都有講究,也就是勢與勢的互動與制約
喝酒與寫的好是兩碼事,說不喝酒就寫不好是藉口。
-
12 # 曾明祺
我私下認為沈筆法不對,喜歡拖筆,軟弱無力。不能說他沒有下苦功,境界不夠高,理論不夠深,根源在於用筆筆法搞錯了!所以無論他喝酒與否,醉不醉都難以寫出剛勁而有力的字來!
-
13 # 雄雞唱曉LM
一個真正詩人般的書家,無須會不會喝酒,至關重要的是應有一顆“酒神哲學”入境的情懷,在這種境況下“無酒入腹人自醉,潑墨性情書生彩”!
-
14 # 子英138
就是,我也相信,如果喝醉了不知道怎樣發狂,沒喝酒的時侯就已經寫得不知道東南西北,幾個狗爬字還自命不凡,再進一步說如果是真神經了,寫的字會更好,那時寫的字才能叫狂草
-
15 # 師範小王子
寫字確實與個人性格有很大關係。尤其寫狂草的人多數性格狂放不羈。張癲素狂聞名古今。至於縱酒與個性無直接關係。草書可比於詩詞。蘇東坡不善飲酒,照樣能寫出“大江東去……”那樣有氣魄的詞。傳說王羲之酒後寫蘭亭,那也離不開平時功夫。我看蘭亭序筆法細膩、靈巧,結體嚴謹,不像大醉所書。有關傳說不能盡信。
-
16 # 存希齋書法
對於這個問題,我來談談我個人的一些看法,歡迎大家提出不同的看法,我們共同討論!
沈鵬說:“我不會喝酒,如果會的話,我的草書會更好!”沈鵬說過這樣的話嗎?我不得而知,如果真的說過的話,我想也是不切實際的,喝酒就會寫好字嗎?就像範曾曾經說過,再給他一二十年的時間,他會超過八大山人,此話一出,雖然覺得勇氣可嘉,但是懂行的人都知道,這只是一種願望罷了,實現起來是有很大的難度的!
他的這句話可能是說張旭和懷素在大醉後寫的書法作品是最好的,其實也沒有確鑿的證據說明張旭和懷素是靠喝酒寫字的,是經常這樣還是偶爾呢?喝酒就能寫好字,或者說一定要喝酒才能寫字嗎,我覺得不太可信!
表明了我的一些觀點,我們再來看看沈鵬其人,沈鵬是當代一位非常著名的書法家和教育家,曾擔任過書協主席,他在書法界的名望是有目共睹的,但是卻很少有人說在學習他的書法,我覺得主要是因為他的書法太難學,找不到一個固定的參考。
他的書法精於行草,也擅長隸書,楷書,他的很多作品都被刻在全國很多名勝古蹟上,足見沈鵬的書法影響力是很大的!在我看來,沈鵬的書法這麼有影響力,肯定是有一定的道理的,如果說要評價他的書法,我想是和我們平常經常見到的中規中矩的字是不一樣的,也許他的書法就是著重表現了書法中藝術的那一部分吧!
-
17 # 恆一35
說的太好了,也是大實話!意思是瘋態和醉態,都沒點智商時,手腳都發軟時,寫出來的才叫書法。即便如此,醉駕就別罰我了,我開的是技術,
-
18 # 飝飍靐龘
看了眾人的回答,趕腳大家大都認為沈鵬是先成為書法家,而後才會寫書法的,嫉妒心使然。藝術話題、審美話題爭論了上千年,依然沒有標準答案,這就對了,否則,館閣體一統天下;你認為醜,那就醜吧,不影響沈鵬繼續創作和其他人的欣賞;你認為美吧,那就美吧,也不會進一步刺激到沈鵬更好的創作和認為醜的人的不欣賞。繼續爭論吧。
-
19 # 翰墨書道
懷疑這句話是沈鵬先生說的。
不可否認酒可能作為一種書法創作的媒介是客觀存在,但並不是所有的人喝酒都能寫好書法,特別是草書。如果一個不會喝酒的人突然喝酒,很可能字都寫不好。再說,靠喝酒助力書法不是一天半天能夠練成。
假如就像沈鵬這樣造詣的大書法家,喝些小酒,完全有可能創作出出人意外的作品,不是沒有可能,因為一位不喝酒的人,突然喝酒,其心理狀態和審美感覺一定會發生一些變化的,就像人們不同的心理狀態下的心態有非常大的不同一樣,一定會起到催化作用,何況沈鵬先生的書法功底已經非常紮實深厚其達到了隨心所欲的爐火純青之境寫出具有新面孔或新意的作品不是沒有可能。
實際上還是不希望沈鵬先生這樣做的好,沒有必要這樣做。讓那些胡謅八扯的人去喝酒吧,先喝醉了在去塗抹吧,比如射墨,什麼樣的。醉墨生香,讓那些瞎言亂語者去醉墨吧。沈鵬先生何必亂跟風,有何必要把沈鵬拉進去呢。
基本真正的君子好名與利,也無需因此折節。
-
20 # 真我自在c
言下之意弦外之音:
如果我會喝酒,“沈”字的三點水變成三兩酒,“鵬”這隻鳥就會飛得更高!
_____我信你個鬼,你個糟老頭子!
回覆列表
這世界沒有如果,也沒有要是。如果我會寫草書,肯定能喝酒。如果我會喝酒,肯定酒後詩百篇。如果和要是都是:痴人說夢。