團隊專案有特殊性，應該和足球，橄欖球等做比較，相對於他們，喬丹籃球第一人的地位幾乎是毫無疑問的，除了兩部分人，一部分是狹隘的唯心主義者，只相信自己看見的，只要自己沒親眼看見的，都是假的。另一部分就是著名的公公了

沒辦法，詹姆斯出現之前，從未有球星能靠一己之力帶隊總決賽，聯盟第一戰績。。。大家對抱團也好交易來的也好，或者像喬丹這種自己動手，豐衣足食的戰績垃圾高順位隊友。。奪冠已經習以為常。。拿到的榮譽都一樣的質量。。但出現了個詹姆斯打破一切不可能。。喬丹帶隊最高戰績40勝6年的時間可不是巧合。。當然會被質疑了[捂臉]最要命的是二當家的帶隊戰績55勝完爆喬丹

你說的這些人，除了喬丹，其他人同樣有很多質疑。要問為什麼，我想主要是我們國家發展太快了，多了好多建築工地的原因。

一個風流賭球欠債，老爸被追殺，被迫打棒球避風頭，人品這麼差的人還被稱為神，可笑。奪冠都是後黑白雙雄托馬斯幼鯊時代，含金量一般，過度神化只有橋吹。

別當真，詹姆斯一切都是向商業靠攏，只要能賺到錢，什麼訊息出來都有可能，就如同科比，麥迪一樣他們是中國專屬球星，詹姆斯也是一樣的，在中國火熱，退役一排名十名不入，質疑喬丹的少之又少，可以說沒人敢質疑，籃球之神不是白叫的

喬丹比這些人都偉大，所以總有些阿貓阿狗的去和喬丹比較，就像你提出這問題一樣說明你沒看過幾場籃球，並不瞭解籃球，顯然瞭解籃球的不會拿任何人去和喬丹比較，差距太大了，現在的NBA沒有人能在個人能力和榮譽上進入歷史前20名的，這些體毛防守出來的蝦兵蟹將差距太大了，所以在國際賽場上美國的統治力越來越差，美國輸球以後會常態化。

我來回答一下吧，這個問題其實回答起來非常的簡單，下面我來分析下：

第一：籃球是五人運動，游泳、短跑是單人運動

菲爾普斯的游泳，博爾特的短跑，都是個人比賽，不用隊友來配合，林丹的羽毛球最多也就是雙打，在這種情況下，他們所取得的任何榮譽都是歸於自己或者最多兩個人，這樣根本不給網路“噴子”任何的機會，贏了是自己的，輸了也是自己的。

籃球不一樣，球場上就有5個人，加上替補什麼的一共有15個球員，他們同屬一支球隊，這種情況下，不可能喬丹保持每場比賽都高效輸出，這種情況下只要有發揮不好的場次，而其他隊友帶隊取勝，那麼就會讓一些人找到噴的理由。

第二：籃球比賽場次多，其他運動場次有限

NBA分為常規賽和季後賽，常規賽就有82場，而游泳、跑步、羽毛球等基本上都是每年舉行幾場大型的比賽，場次越多，發揮就會有波動，這樣就給其他人留下了質疑的機會。

第三：籃球領域的明星更多

每個人都有自己喜歡的球星，而捧自己喜歡的球星就需要別的球星的襯托，只有把其他球星的不足之處找出來，才能體現出自己喜歡球星的偉大。

而其他專案勝者為王敗者為寇，找不到任何理由去噴他們。

主要區別就在於菲爾普斯，林丹，博爾特所屬的是個人賽事，籃球是團隊賽事，。個人賽事以冠軍，以成績論成敗，好就是好，不好就是不好，世界紀錄就是世界紀錄。而團隊的比賽不一樣，要綜合各方面的因素，籃球比賽中有五個位置，每個人位置的作用不一樣，你不能讓後衛去跟中鋒比籃板，同理你不能讓中鋒去跟後衛比助攻，對比足球，籃球第一人的爭議還是非常小的，喬丹也不是人民幣，不可能每個人都喜歡，你不喜歡喬丹可以找出很多理由去否定他，比如你認為拉塞爾是籃球第一人，因為他獲得了11次總冠軍，在比如你認為張伯倫是第一人，單賽季場均50分，單場砍下100分，支援喬丹的就會透過其它資料再去證明喬丹的偉大，但是他們肯定不會去否定你說的，因為11個總冠軍的確比6個多，場均50分，單場100分喬丹也肯定沒有做到過。

如果說喬丹第一次退役前，有人質疑他歷史第一人的地位，在情理之中，畢竟還有拉塞爾，賈巴爾，張伯倫，伯德，約翰遜等遠古大神的存在。

但在短暫的棒球生涯之後，喬丹迴歸，摧枯拉朽取得當時歷史最好戰績72勝10負，次年又取得歷史第二戰績的69勝，在NBA50週年的金賽季全明賽上在當時評選出的歷史50大巨星中排在第一名出場，身邊魔術師和大鳥左擁右簇，這是NBA給喬丹歷史第一人頒發的官方名片。真封神了。

幾乎在歷史各種統計資料榜單裡都能看到他的存在，以及總決賽100%勝率等等。歷史第一人的地位沒有選擇題，這是必選項。

你提到的質疑聲很大，是縱向比較的。我們橫向比較一下，科比，詹姆斯等巨星爭議和喬丹比，只能說有過之而無不及，質疑聲會更多。相比於其他，喬丹的質疑聲會小很多。

個人拙見。

雖然很多人質疑喬丹的實力，卻很少人質疑菲爾普斯、博爾特、林丹，這是多方面因素導致的，下面我就說說我的拙見。

籃球是團隊運動，是需要配合才能完成的體育專案，喬丹被稱為籃球之神，他出神入化的得分能力，是建立在隊友的支援下，如果沒有皮蓬等球隊的支援，喬丹不見得能獲得如此成就。

而菲爾普斯是游泳專案，博爾特是短跑專案，林丹則是羽毛球，這三種運動有一個特點，屬於單人專案，靠自己的能力就可以說明一切，他們都取得了輝煌的成績，因此質疑聲很少也可以理解。

菲爾普斯是游泳專案上的多金王，多次獲得奧運會和世錦賽冠軍，至今他取得的成績還無人可以比肩。

博爾特在100米、200米保持著世界紀錄，是歷史上跑得最快的男人。短跑專案上成就一時半會很難有人超越。

林丹作為雙大滿貫選手，拿冠軍拿到手軟，在羽毛球專案上屬於歷史最佳球員，我想也不會有什麼爭議。

以上三名運動員都屬於各自專案上的神一樣的男人，我想很少有人會質疑這幾個人。

但是對於籃球來說，每一位球員都很重要，雖然喬丹實力超群，但是如果他身邊沒有皮蓬等球員，他很難取得如此成就，這樣很多人當然會質疑喬丹得實力。

菲爾普斯、博爾特、林丹，他們所參加的運動，關注度都是在國際賽場上，全世界人都會關注這些人的表現，當看到他們的表現之後，質疑聲就不會有了。

喬丹參加過巴塞羅那那屆奧運會，這是他唯一一次世界大賽，更多人都是透過NBA轉播觀看到他的表現。

而上述那幾個人都是近些年來優秀的運動員，所以質疑少。

縱觀NBA甚至整個籃球界，所有的球員都可以被質疑，唯獨喬丹不可以，因為他是完美的，真正的籃球之神，永遠也不可能被超越的籃球神話。

6次NBA總冠軍，6次總決賽MVP，5次常規賽MVP，2次奧運會冠軍，1次最佳防守球員，14次入選NBA全明星正賽，3次全明星賽MVP，10次最佳陣容一陣，1次最佳陣容二陣，9次最佳防守陣容一陣，10次得分王，3次搶斷王，2次扣籃大賽冠軍，喬丹一人幾乎得遍了NBA所有的榮譽，更不要說總決賽勝率百分之百，從未打過搶七，連續締造了公牛兩個三連冠王朝。

毫不誇張的說，喬丹在籃球界擁有絕對的統治地位，當之無愧的籃球第一人，而且NBA能夠在今天成為享譽世界的頂級聯賽，與喬丹當初的貢獻密不可分。

公牛隊在給喬丹立的雕像上寫著這樣一句話：“The best there ever was。 The best there ever will be”，意味著“前無古人，後無來者”。

這個問題原因還是幾點，讓我們來分析一下。

首先，喬丹更容易被質疑，因為相比于飛魚、博爾特、林丹，喬丹的榮譽及成績定義更“泛”，沒有那麼具體，飛魚的游泳的成績是精確的秒錶，博爾特的也是，林丹的成績是個人單打冠軍，這就是我們所說的文無第一，武無第二，他們的成績非常精確，哪怕是放到歷史上，也可以直接比較出誰更出色，如果你不能再速度上超越飛魚或博爾特，那麼你就沒他們出色，這個根本就沒有那麼多異議。

那麼喬丹呢？他的成績是總冠軍，還有得分王、一陣、防守一陣、FMVP、MVP，不管什麼榮譽，這都是很難精確到個人的，尤其是總冠軍是團隊榮譽，人們有機會去質疑喬丹的能力，是否是所處的年代對手太弱，或者他的隊友太強，才拿到瞭如此之多的榮譽，人們透過看各種錄影發現，當時球員打球好像技術並不怎麼樣，相比於現在的球員，他們會覺得籃球在進步，喬丹的技術沒有現在的科比、詹姆斯、杜蘭特那麼出色。

因為沒有絕對的標準，人們才會去質疑，再一點籃球運動的受歡迎程度是其他運動比不了的，NBA體育聯盟是世界最成功的體育聯盟之一，粉絲數量及參與群體都是非常巨大，所以對於喬丹歷史第一人的話題也是一直被球迷也熱議，任何團隊專案都很難評定最佳個人是誰，最佳團體是誰，他們都是依靠相互合作來達成一些成就，這就是最重要的原因。

世界上沒有完美的人，也不存在完美的運動員。菲爾普斯和博爾特不例外，林丹和喬丹也不例外。說人們總是質疑喬丹卻很少質疑菲爾普斯、博爾特、林丹是不準確的，也許你根本就不瞭解他們。

這四名運動員都是各種領域的王牌球員，都遭遇了各種各樣的質疑。

喬丹創造了兩次三連冠的偉業，被認為是NBA歷史上最偉大的球員。然而隨著時代的發展，人們認為喬丹並不完美。喬丹生涯前幾年沒能闖進季後賽，生涯後期更是沒能率隊進入季後賽；喬丹第一次退役的真實原因無從知曉，很可能是場外負面因素所致；喬丹嗜賭成性，沒能給年輕一代做好示範，他的兩個兒子更是不堪入目。所有這一切，都是喬丹被質疑的地方。

菲爾普斯被稱為飛魚，堪稱史上最偉大的游泳運動員。然而飛魚並不完美，也備受質疑。在泳壇規則誕生之前，菲爾普斯利用美國科技方面的優勢，在泳衣上佔盡先機。顯然，這對於競爭對手來說是不公平的。另外，菲爾普斯曾深陷大麻事件，這也讓外界對他的成就產生質疑。在種種質疑下，菲爾普斯甚至受到抑鬱症的困擾。

博爾特曾長期統治短跑，是世界上跑得最快的運動員。但是輝煌的成就下，有人質疑他服用興奮劑。我們回顧歷史，偉大如劉易斯同樣受到質疑。在狀態下滑、傷病困擾等情況下，人們質疑博爾特統治力下降，說他已經走下神壇。

林丹完成了雙圈全滿貫，是羽毛球歷史上最偉大的運動員。即便如此，仍然難逃質疑。隨著年齡增長和競技狀態的下滑，林丹不復當年之勇；代言的一些品牌受到人們的厭惡；出軌門更是讓林丹的形象一落千丈。

沒有人是完美的，所有運動員都有巔峰和低估。人們都會在你巔峰時送上掌聲，也會在你低谷時質疑你。一句話總結：十年王者人人誇，一朝落魄萬人噴。

希望我們能夠理性看待運動員的起起伏伏，在運動員輝煌時為他們吶喊助威，在運動員低谷時給予更多的理解和支援！

性質完全不一樣的體育專案。

籃球終歸是團體運動，個人在強，在團隊面前都不好說。

游泳和跑步，直接用時間量化，任何時代都通用，可以對比。是最沒有爭議的。

羽毛球，爭議相對游泳和田徑大一點。但是畢竟是個人運動為主。代表的也是個人的實力。

而籃球就不一樣。可以看張伯倫得分多厲害，但是還是拿不到冠軍，團隊運動畢竟比的還是整體實力。個人實力強，體現的只能是資料，但並不能保證拿冠軍。

問題問的不準確，印象中，質疑博爾特、質疑菲爾普斯的人似乎並不多，可以說幾乎沒有，質疑喬丹、林丹倒是有，但也並不多，大多數質疑他們的人其實質疑的點並不主要在球星所取的個人成就上。

粗略的分析下箇中原因，個人認為，質疑喬丹的人90%是年輕球迷，看球年齡不超過10年，其中90%大概是科比、詹姆斯以及其他球星的球迷居多，當然，這點也無可厚非，沒看過喬丹的比賽，沒經歷過90年代NBA的球迷，確實很難從主觀心理上建立起那種對於所謂的籃球之神的敬仰，因為本身沒經歷過，江湖上關於喬丹的傳聞大多隻能透過文字，球迷論壇評價，當年的比賽集錦來得知，一部分年輕球迷會質疑喬丹，無可厚非，因為現如今的NBA已發展的相當蓬勃，打法、戰術體系逐漸豐富，代表性的人物並不是沒有，那麼，既然如此，為何還要厚古薄今呢？

不過現實是，喬丹有人質疑，但畢竟是少數，因為那些質疑喬丹的球迷只佔質疑科比、詹姆斯球迷的極少數。

質疑喬丹的球迷大多比較年輕，但林丹是這個時代羽毛球的領軍人物，為何他也受質疑，也受嘲諷呢？無非在於，林丹在其業務水平上雖然曾經達到登峰造極的地步，但奈何負面新聞不少，並且，有經常關注羽毛球的球迷也並非人人都喜歡林丹，就好比劉翔，當年劉翔也是華人的驕傲，出成績的那幾年，劉翔也跟林丹一樣，受過萬人敬仰，也受過千夫所指，華人的尿性就這樣，國內的體育明星，公眾人物一有汙點，就瘋狂的打擊，謾罵（孫楊、姚明、易建聯都如此）。

質疑菲爾普斯、質疑博爾特的人很少，有一部分是因為這二者分別在各自領域中取得的成就已經可以說是前無古人後無來者了，博爾特跑出了人類歷史上最快的速度，這個記錄在未來幾十年裡，很難有人能打破，百米紀錄前三都是博爾特創造，第四名的鮑威爾比9秒58慢了0.16秒，也就是2米左右的距離。

菲爾普斯創造了奧運會歷史上史無前例的8金奇蹟，職業生涯一共有16次打破世界紀錄，獲得過18枚奧運金牌，職業生涯大大小小有過26金6銀1銅的獎牌數量，他是奧運會歷史上最“吸金”的運動員，僅從獎牌數量上看，菲爾普斯遠比博爾特、林丹等人偉大。

現在多數都為90後、00後，在智慧手機還沒這麼盛行的時候看體育渠道都是電視，而你說的菲爾普斯、博爾特、林丹又趕上了好時候，凡事看體育的都看過他們見證了他們的強大。而喬丹巔峰時刻相信很多人都沒怎麼看過，甚至很多人當時只是兒童，瞭解喬丹都是新聞和集錦，沒經歷過他的時代，但是不可否認的是喬丹就是最偉大的籃球運動員，即使不好籃球的也都聽過他的名號。

質疑喬丹的原因很簡單，因為他太優秀，太恐怖，太神了。沒有經歷過喬丹時代，沒有看過喬丹比賽的人，跟本無法相信一個籃球運動員竟然強大到這種地步。是的，當年喬丹登上神壇是沒有哪怕一丁點的反對質疑的聲音。質疑喬丹之前請先了解一下喬丹對NBA的影響。

喬丹沒有國家隊成績，2個奧運會冠軍有他沒他一樣冠軍，主要是美華人無所謂國家榮耀，他們覺得自己好就行，沒有必要把愛國看的那麼重，沒有舍小家為大家的傳統，林丹除了冠軍其他都是負能量，說真話他是羽毛球裡面球品人品最差的，我是沒有見過比他還差的運動員，動不動就是裁判和他針對，只能他贏其他都有理由，但沒辦法我們國家需要他的榮耀，菲魚如果看成績其他人加起來都沒有他好，但是很多人說他的專案多，博爾特榮耀不少但是冠軍不多，而且輸的比賽太多了，這裡說的和上面幾位大神比，如果說史上最佳運動員，只能是萊德基，輸的比賽非常的少，這些人加起來都比不了，但有人說是個女的還是游泳，都有理由，如果看成績沒有人超過萊德基，但影響力很明顯喬丹博爾特

喬丹 馬拉多納那是集體運動，有進球有助攻，都需要隊友支援，所以有漏洞，有機會質疑。其他幾個都是個人運動，你怎麼質疑呢。你質疑林丹試一下，直接被他爆頭了。