首頁>Club>
從最開始的兩千左右,漲到現在的3788起步,華為的明天會不會是下一個蘋果三星?這樣的漲價幅度真的不會流失一大批忠實使用者麼?華為手機遠高於國內同行核心優勢是什麼?
11
回覆列表
  • 1 # 照丹青

    一分錢一分貨!!!現在的華為已不是前幾年的華為!!影響力很大!手機定位有高中低檔!馬特系列!p系列系列!銷量還都不錯!!!

  • 2 # 雲過敬亭山

    主要原因是個人主觀感受問題。貴只是一個比較值。比三星那就是實惠,比小米就是貴。

    很多人覺得華為貴,主要原因華為是中國品牌,而不是真的就是因為價格高。因為在它們的意識中國中國品牌就得廉價,這個價格三星的手機它們會覺得很值,比如上市一年的三星S7e還比P10貴,卻沒有人抱怨它貴。

    貴還是和個人消費能力有關係。我的覺得豬肉貴,小康之家覺得牛肉貴,小資之家覺得大閘蟹貴,富裕家庭覺得俄羅斯魚子醬貴,富豪覺得吃的東西都不會。貴與不貴都是兜裡的錢感知的。

  • 3 # 龍行peerless天下

    華為現在論技術和產品已經處於中國頂端。如果還與中國其他手機廠商瓜分中端市場,是很愚蠢的,畢竟中端的蛋糕就那麼大。華為會得不到應有的利益。華為現在已經是世界上第三手機品牌。mate9能與三星較量,說明他的實力已經足夠進入高階市場。如果華為把利潤調低,對自己企業的發展不利,自己沒有足夠的資金去研發更多的技術。到時候用個最新技術也得給美國和韓國交專利費。

  • 4 # 在座各位都是靚仔

    首先華為手機其實挺不錯。這是不可否認的,前幾天看新聞,華為手機雖然銷量高但是利潤還不如蘋果三星,加上最近各種原件成本上漲,所以要華為要漲價把利潤搞上去。但是我覺得像蘋果三星,在本地國家便宜的要命,賣國外貴的要命。但是華為在中國也這個價,我就覺得不夠有心意……我現在在國外工作,迪拜這兒。其他國家我不知道,但是這裡華為比國內要便宜好幾百

  • 5 # 使用者5562196208

    價格從來不是留住客戶的核心,一個產品能否深入人心,價格僅僅代表個產品入場券,更多的是產品背後的價值,手機現在已經不單滿足人們對通訊的需求,已經發展成覆蓋娛樂生活工作於一體的綜合性裝置,對於商業要求,最主要的就是系統長期穩定,故障率低,品質過硬,而價格不浮誇即是合理的。

    從近幾年對華為手機的使用體驗,我明顯感覺到華為手機的各方面是有明顯的增長趨勢的,怎麼說也算華為手機的老使用者了,從千元機再到旗艦mate和p系列,我感覺到華為是越來越穩,做工越來越精良,抗摔能力也是過硬的,系統流暢度也與日俱增,逐漸打消了我對安卓機子用久會卡頓的想法。

    說句實在話,華為每個價位有對應的系列,旗艦貴無可厚非,那是整個品牌的頂級表現方式,你有選擇價格的權利,滿足你的需求就是最好的。

  • 6 # 想要百事超人

    綜合來說,華為真的不算貴!因為它的版本很多,基本同樣配置的差價都比較明顯,而且還有主打價效比的榮耀系列,暢玩,等等,只能說華為給了使用者最大的選擇權!錢不多可以買容量小的高配機,基礎體驗沒差別,錢多自然可以買到心頭好!這種厚道的做法國內貌似沒有第二家了,系統升級做的也很到位,這樣的綜合體驗都不錯的企業值得那個定價!

  • 7 # 狂士書生

    Mate8使用者,用了大概一年,一個字評價:值!商務人士,不用帶充電寶,雙卡雙待方便,能遮蔽絕大部分騷擾尤其是偽基站騷擾(號碼使用時間長,以前每天收到的垃圾騷擾不下十次,現在幾乎沒有。別給我說黑名單,太多了沒用),使用流暢,出差行程自動錄入行程,做工很精緻等等。用心做產品,消費者能感覺到的。

    至於貴不貴,相對的吧,水果三星就貴得合理?喜歡更好的體驗選擇華為旗艦;喜歡價效比,榮耀有很多不錯的選擇。也許噴子說又是水軍,好吧,自來水!聽說黑華為有錢領,趕緊告訴我那裡有,要是每個月能個三五千零花錢,我報名開黑!

  • 8 # 火化專家

    東西不在價格,而在價值,也就是說東西的價格不是問題,問題是東西值不值這個價格,只要東西值這個價格,那就沒有問題。就像一個騎腳踏車的嫌賓利價格高一樣,賓利也不是為你準備的不是!不論什麼樣的商品,都有其固定的客戶,別擔心人家價格高賣不出去,賓利添越400萬人民幣也是需要搶。本人屌絲一枚,基本光買兩千以下的手機,說實話五千的手機不是買不起,十萬的車都買了還買不起幾千的手機,而是覺得兩千的手機完全夠用。我不買但我從來不嫌五千的手機貴,這玩意兒就是一分錢一分貨,值不值那個價由市場說了算,屌絲就不要瞎操心了,否則落個自作多情之嫌,豈不悲哉?

  • 9 # 打工仔144223961

    華為手機賣這麼貴,主要是給當老闆的人用的,我是個搬磚的就可能不適合用的,我的mt9化了我四千五大洋,用了三個月左右指紋識別就不能用了,莫不是指紋被磚磨掉識不出來了嗎?悔死我了

  • 10 # 那個那個誰誰誰誰誰

    都在泛泛而談,什麼體驗啊、定位啊、工藝啊,說的好像別的手機都是毛胚。傳統產品想溢價,從系統、硬體、功能、感測器、機身材料,做到人無我有可溢價多點,人有我好可少量溢價。一天到晚說蘋果三星能賣高價我也能賣高價,硬體引數只敢寫1080p、4GB/64GB、1300w畫素,去年的一個型號NFC、光學防抖都不配,更別說氣壓計、防水、心率計,無線充這些了,也定位高階機,相機開啟都發燙。還說體驗很好,跟誰比體驗很好啊?

  • 11 # 湯圓回鍋

    概念錯誤,華為本來就分成了兩個系列,榮耀系列主打價效比中低端市場,華為品牌主營中高階市場,雙旗艦戰略佈局是很成功的而且分工明確,榮耀主要針對一眾國產品牌展開競爭,華為則上探5000-6000元市場直接火拼蘋果三星,這樣的發展模式是良性健康的,高中低端全線發展讓華為迅速進入擴張的快車道,在國際高階市場華為已經坐穩,未來幾年中高階市場必將變成國產廠家的新戰場,華為的提前佈局是很有前瞻性的!

    反觀某米一味用價格來拉客戶搞期貨貿易,實際上是在消費情懷,價格漲上去怕掉粉,不漲又只能耍猴,這條路只能越走越窄,去年斷崖式的銷量下滑就可見一斑!

    至於很多人覺得華為價高是隻看到了他的高階系列,極具價效比的榮耀系列卻視而不見,榮耀的旗艦機型和華為旗艦配置幾乎相同,只在鏡頭和cpu頻率上略有縮水,價格和某米幾乎相同,外形青春時尚價效比是很高的,最關鍵是他不耍猴。。。

    最後以我個人理解價格不是單純為了利潤,而是你要到了那個平臺上才能和三星蘋果短兵相接的競爭!華為的野心絕不止是國內市場!!像某米這種人家都懶得理你,你搶到的消費群根本影響不了人家的銷量,不在一個檔次上,最終還是國產之間的競爭!

  • 12 # 個性印象-CJF

    雖然我沒用華為!也不知道手機怎麼樣!但是我想說的是國產賣得貴沒啥問題吧!現在國人也不是消費不起!只要粉絲願意買也沒哈好說的吧!蘋果賣那麼貴!也沒有多了不起的吧!還諸多限制!又封閉!不也賣得開麼?

  • 13 # 00工

    還有前段時間炒的熱門的UFS儲存 尼瑪我就想問現在手機能把UFS一半的效能發揮出來嗎 emcc都尼瑪沒發揮出來 一個個都是狗屁不懂 現在所有手機開啟程式快慢根本還是取決於系統

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你見過哪些抑鬱症最後走出來了的例子?