-
1 # 海韻風景1
-
2 # 許躍波
說華為麒麟晶片不是自主技術的人要麼無知,要麼故意,是站不住腳的。
航海的核心技術在中國,火箭的核心技術同樣在中國,印刷的核心技術也在中國,現代紙張的核心技術還在中國。我們的核心技術被人免費學去了。哦,現在用一下別人的技術就懷疑自己的能力了?為什麼外國人不拋開我們的造紙技術去重新研究造紙呢?火箭的核心技術無非是個反推力的應用,外國人為什麼不自己去研究呢?我們就要從頭開始研究,借鑑就不行?哪家的邏輯?中國的四大發明對人類文明進步的貢獻是巨大的,可是外國人說過自己的產品不是自主技術嗎?發現這個“有人”就是個窩裡斗的混蛋,為什麼不去指責西方人的技術是山寨我們的?他們造導彈發衛星用的火箭技術為什麼不向我們交專利費?
如果華為不借鑑現存技術,關門研究一百年,終於出了塊晶片,可是“有人”還會說不是自主的,因為晶片的構造就是那樣的。有本事西方人造一枚倒著飛的火箭,我就承認是“自主技術”。可能嗎?
-
3 # 米枸養殖場
華為麒麟處理器 買arm框架 所以不是自主研發 小米松果 買聯芯處理器技術授權 買arm框架所以是自主研發處理器 為什麼? 因為小米買了兩個 華為買一個 一比二大 所以是自主研發處理器
-
4 # 叫獸唐pro-t
實事求是的來說,中國的自主技術
-
5 # 邊城浪子輝
這麼說吧,在目前模組化晶片時代,只要你有錢,購買ARM晶片構架核心,原封不動的找點人拼接佈局下,再找個代工廠生產,一個有點模樣的晶片就出來了。但這僅僅只是能工作的實驗室晶片而以,晶片能效,穩定性,可靠性,能不能hold住,離正式商用差距可不小。接下來就是華為的技術實力了,自研isp,自研協處理器,自研最重要也是技術含量最高的基帶,這些都是華為自主技術,外加npu(算半個自研吧),cpu,gpu,再把有這些核心整合在一起才算是一顆完整的手機SOC。
-
6 # Leo-liu
其實最簡單就是核心構架和理論以及實際製作。這些是否都是自己的,國際認可度。就像中醫一樣,從理論到實操再到藥方配伍,一整套流程都是自己的。那你可以說是自己的。老外不得不承認中醫就是中國的。至於看病的中醫他是什麼國籍有很大影響嘛?麒麟晶片的核心理論構架到製作再到測試,這些都是自己完成的嘛?如果是那就是華為的牛逼!我為你驕傲。中間部分如果是拿了別人的理論和叫別人製作那對不起你就不要BB說自己技術多牛逼了。
-
7 # 青城山下白素貞424
看見回答裡這麼多智者,覺得沒人強飯碗了,心裡一下就踏實了。
架構無論那個公司都是用的arm,所以這個完全不是自主的表示,又誰說獵戶座不是三星的?驍龍不是高通的?還有買的多就是自主的,我滴天,知道驍龍晶片的gpu為什麼這麼厲害嗎?因為是他們自己冠名製作的在公版上的改造版本。所以自己製作才能更有特性,華為有嗎?有,微智核有多少人知道?npu又有多少人知道?再來個淺顯易懂的,基帶也能表明立場,來說說有多少人保證自己的晶片是全網通的,你說驍龍,沒錯,他們本來就是,麒麟也不是有,但是呢?澎湃有?連蘋果的A系列都因為高通而外。掛基帶,這就是立場
回覆列表
麒麟晶片裡面的核心電路架構買的是英國arm公司的產權,現在arm公司已經被日本軟銀收購了。華為做的工作只是把多個核心電路連線在一起,同樣gpu也是買的專利電路。 arm公司只研發電路架構和指令集,自身不搞晶片生產,只賣專利。這對各家開發晶片起到了巨大的推動作用,華為,小米,展訊,聯發科等都是買了arm公司的電路專利,他們所謂的晶片研發其實做的是核心之間的電路連線,並非真正具有核心技術,真正有技術的是高通。